от: aRt_Ry
тогда почему вы согласны с тем кто скупает новые топ камеры как только они появляются и не имеет вообще галереи и судит других .
от:aRt_Ryпонятно. в общем стандартное не линейное мнение. мне импонируют мнения людей у которых красивые фото и они говорят что камера обычная и в ней ничего нет. а не тех у кого нет галереи и называют всех нищебродами потому что денег на д4 не хватило.
Подробнее
Не все выкладывают фото в местной галерее, что уж тут поделать, но это еще не означает что такие ЧКРФ совсем не умеют снимать. Фотографии имеет смысл смотреть на большом отпечатке а не в размере 1200 по длинной стороне. К тому же фотографии часто можно посмотреть в истории сообщений, многие их постят просто по ходу пьесы не делая специальных альбомов и галерей. Не все же здесь именно профессиональные фотографы, для многих это всего лишь хобби, но снимать они умеют покруче иного профи.
Нищебродами никто не называл за то что не хватило на D4, не передергивайте. Речь шла о том что все хотят камеру с полным набором функций как у D4 только менее чем за 2000USD... или никон им не друг. и я просто выразил свое мнение что мне не понятна такая позиция, которую я назвал по сути нищебродской.
Мы живем в мире навязанном маркетологами и глупо это отрицать - почти ни одна ваша покупка не совершается без влияния маркетинга. Цена на товар давно перестала отвечать его реальным характеристикам, таким образом производитель может подчеркнуть лишь что такой то товар для всех или наоборот не для всех. А далее каждый сам решает как ему потратить семейный бюджет - поднакопить и купить таки очередную игрушку или пройти мимо.
Камера хороша только та которая в руках, а не та дорогая и самая лучшая которая осталась дома. Df именно для творческой съемки, не для профессиональных съемок спорта и новостей.
Кто то тут выше очень хорошо высказался что тот кому хватало и 1/1000 сек для съемки - тому хватит и 1/4000сек. Посмотрите последние фото-победители-обложки GEO, NG - там что все снято на топ камеры? да как бы не так. Камера это лишь продолжение руки фотографа по сути, в ней есть только диафрагма и выдержка, а с недавних пор еще и автофокус и исо, и даже гистограмма. более для творчества ничего не надо. Чем больше камеры становятся компьютерами тем больше люди снимают сериями на автомате не задумываясь ни о чем и тем больше мы тонем в море унылых и безликих фотографий снятых по ходу пьесы без души... нет хороших фото не становится меньше, но в общей массе их все сложнее выловить. Мне не хочется жить в таком мире, а Вам?
Мне интересны любые новинки техники и оптики, и я вынужден согласиться что мы достигли некоего технологического тупика когда все труднее становиться сделать большой шаг вперед, но ведь снимали как то раньше? и до чего круто снимали... глядя на работы классиков так и хочется просто вернуться к полностью механической камере и просто начать снимать чем сидеть на форумах.
Любые ограничения всегда идут только на пользу творчеству! человек начинает думать, учиться преодолевать трудности, а не просто щелкать кнопкой.
У вас есть подтверждение фокуса, у вас есть лайв вью, у вас есть рычажок, отключающий АФ. Даже с другим экраном у вас все равно будет АФ.
