Иметь или не иметь?

Вы так и не поняли, на объектвы копить надо т.к. 6д стоит копейки по сравнению с набором оптики, и даже по сравнению с одним реально хорошим объективом он совсем недорогой.

от: Genuine Rat
Вы так и не поняли, на объектвы копить надо т.к. 6д стоит копейки по сравнению с набором оптики, и даже по сравнению с одним реально хорошим объективом он совсем недорогой.

Не запугивайте автора темы!
В любом случае переход на ФФ будет полезен - даже на бюджетные автофокусные и особенно - на старые мануальные объективы можно снимать весьма прилично. Если понимать что к чему, а не тупо надеяться на автомат...

Топовые дорогие объективы - не обязательны! :!:

Совсем бюджетные автофокусные в основном все шлак. Мануальные подешевле, но по-настоящему достойные стоят тоже нехило. Да и куда ему мануальные, если он еще на автоматические фотографировать не научился? : )

от: Vladimir Sheviakov
Инструкция к имеющемуся фотоаппарату, надо полагать, прочитана.

Целиком и полостью и несколько раз!!!! В плане всё ясно! Но:

от: Vladimir Sheviakov
Кропнутые и не кропнутые зеркалки делаются на одинаковой технологической базе...

Что подразумевается????

от: Mikhaljch
Что подразумевается????

Затвор по той технологии, что на полном кадре дает минимальную выдержку 1/4000, на кропе даст 1/8000. Процессоры одинаковые. Кропнутая матрица меньше по площади, но у нее выше плотность пикселей. Для чего-то лучше одно, для чего-то - другое.

Он хотел сказать что принципиального качественного отличия нет. Есть количественное. В этом, конечно, правда. По сути кропы лишь дают меньшее разрешение. Хорошая оптика нынче есть и на кропы, хотя выбор там никакой - это основная проблема. Чтобы сравняться с ФФ, кропу тупо нужна светосила в 1.6 раз больше.

от:Genuine Rat
Совсем бюджетные автофокусные в основном все шлак. Мануальные подешевле, но по-настоящему достойные стоят тоже нехило. Да и куда ему мануальные, если он еще на автоматические фотографировать не научился? : )

Подробнее

1. Если не быть фотодроч.... - и бюджетными АФ можно снимать.
2. Осваивать мануальную оптику в любом случае надо, раз уж автор темы ввязался во все это. Есть недорогая и достаточно хорошая, в том числе и совковая. Надо просто искать, тестировать (много дефектной оптики циркулирует в продаже), учиться... И будут результаты.
Даже на кропе копеечная совковая оптика дает неплохой рисунок порой...
Если надо - поищу свои работы.
3. В любом случае путь у автора темы один: снимать и набираться опыта! :!:
На какой тушке - дело второе, можно и на ФФ + мануальные или бюджетные стекла для начала.

Да автор вроде не писал что нищеброд. Мануальная это конечно да, вон даже самьянги неплохие, но дорогие автоматические фиксы типа 35/1.4+85/1.2+135/2 зарулят все это народное хозяйство и кроме того будут более удобны. С лайввью-то да на кроп правда ставь что хочешь, хоть фашистский цейс хоть советскую стеклотару, и познавай истину в полностью ручном режиме, тут уж точно не скажешь что техника виновата

Автор, щас тебе Зенит посоветуют и пленку, научишься снимать им - будешь потом снимать на что угодно. Я вот к своему стыду без автоматического режима далеко не уеду, я не труЪ фотографЪ

У того же 5DM3 вполне себе 1/8000 без всяких кропов.

Ну вам тут насоветовали ...
Купишь ФФ и всё будет в шляпе.

Запомните , не камера снимает ,а фотограф.

Поэтому перед тем как нажать кнопку СПУСК на фотике ,лишний раз подумайте ...
как располагается главный объект съёмки,как на него падает свет ,нет ли посторонних(отвлекающих) предметов ,которые попадают в кадр .
На счёт мануальной оптики ...
Сам снимаю людей только ею(только фиксы) ,она меня больше радует.
И вполне хватает старой цз 6Мп тушки и мануальных фиксов-объективов.