да дело не в одних конечностях конечно..
"Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев" ,так считал Платон..
чтобы воистину Сделать портрет Человека..надо постараться..
а не видишь Человека в Человеке-снимай хоть голову,хоть ноги,хоть в полный рост-
"будет животное на двух ногах лишенное перьев"..
-=Портрет=-
Всего 1338 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[kem]:
Re[Поцелуй Иуды]:
Ледковский на эту тему говорил точно и метко-
есть портреты людей,а есть "рожи"...
увы,вот в этой ветке 99 процентов фотографий именно "рож"..
я людей здесь не вижу...
есть портреты людей,а есть "рожи"...
увы,вот в этой ветке 99 процентов фотографий именно "рож"..
я людей здесь не вижу...
Re[Поцелуй Иуды]:
от: Поцелуй Иуды
Ледковский на эту тему говорил точно и метко-
есть портреты людей,а есть "рожи"...
увы,вот в этой ветке 99 процентов фотографий именно "рож"..
я людей здесь не вижу...
ну так ты со своим учителем только и способен увидеть красивость в голой жоп. и сисях и ловить в этом кайф, а не красоту в головных портретах с выразительными лицами и характерами
Re[Терра2]:
от: Терра2
У большинства здесь стаж по 10-20-30 лет.
Равняться с ними было бы самонадеянно.
ни разу не аргумент...
в фотографии количество не есть критерий качества, самый лучший пример свадебные фотографы...
и даже есть мнение, что видение, композиция кадра это врожденное, т.е. оно или есть или нет, хотя утверждение м.б. и спорное насчет композиции...
больше будьте уверены в себе, тогда и зритель это почувствует и должным образом оценит...
Re[Fuckel]:
Re[kem]:
от: kem
больше будьте уверены в себе, тогда и зритель это почувствует и должным образом оценит...
:D Рад бы в рай...
Re[Терра2]:
----------------------
Re[RaZOOMNick]:
Считаете, похоже? :?
Re[Терра2]:
--------------------
Re[RaZOOMNick]:
Да, кругленькая она...))
Но, думаю, это вторично...
Она выше меня... а времени, да и возможностей на реверансы, усаживания, выбор ракурса и т.п. не было. Случайная модель в чужой обстановке...))
Но, думаю, это вторично...
Она выше меня... а времени, да и возможностей на реверансы, усаживания, выбор ракурса и т.п. не было. Случайная модель в чужой обстановке...))
Re[Терра2]:
----------------------
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ну влево же камеру надо было доворачивать
Тогда из кадра ушла бы женщина... а так - мужик, "сын", женщина...
Re[Терра2]:
от: Терра2ааа.... впихнуть невпихуемое © /Романовский/... тогда да, это аргумент
Тогда из кадра ушла бы женщина... а так - мужик, "сын", женщина...
даже не спрошу а нахрена та женщина?