портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию

Всего 7321 сообщ. | Показаны 6461 - 6480
Re[Макар]:
Поправил. Так показывает?
Re[Смолин Василий]:
от: Смолин Василий
Поправил. Так показывает?

Показывает.
Предлагаете нам угадать на что снято или просто забыли написать?
Re[Дикрас]:
Можете попробовать, а потом свериться
Re[Смолин Василий]:
от: Смолин Василий
Можете попробовать, а потом свериться

Не уверен найдутся ли желающие, но мне нафиг не надо.
Re[Дикрас]:
от: Дикрас
Показывает.
Предлагаете нам угадать на что снято или просто забыли написать?



Дикрас,у тебя развивается фобия под названием "на что снято "

весна идет,весне дорогу !!!
Re[Дикрас]:
от: Дикрас

Предлагаете нам угадать на что снято или просто забыли написать?

Полагаете, это действительно важно?
Re[Nikitos_]:
от: Nikitos_
Дикрас,у тебя развивается фобия под названием "на что снято "

Никитос, ты, возможно не в курсе, но это форум фотографов. Тут люди когда фото выкладывают то всегда пишут чем снято.
Re[Дикрас]:
Как выясняется ..это не главное ..
;)

Главное это пересесть с иглы общественного одобрения...
Re[Дикрас]:
Как, оказывается, легко проблема решается :)
Re[Nikitos_]:
от: Nikitos_
Как выясняется ..это не главное ..
;)

Главное это пересесть с иглы общественного одобрения...

Стесняюсь спросить куда вы с нее пересели? Неужто как в рекламе?
Re[Смолин Василий]:
Хорошо получился портрет. Картинка какая-то бархатистая.
Re[Макар]:
от: Макар
Хорошо получился портрет. Картинка какая-то бархатистая.


Спасибо! Она бархатистая сейчас, да, но если смотреть полноразмерный скан, то зерно будет несколько специфичным, в особенности на светлых участках (думаю, из-за неразбавленного проявителя):

Re[Смолин Василий]:
от: Смолин Василий
Спасибо! Она бархатистая сейчас, да, но если смотреть полноразмерный скан, то зерно будет несколько специфичным, в особенности на светлых участках (думаю, из-за неразбавленного проявителя):

Это не зерно, это похоже ретикуляция...
Re[Макар]:
Прогуглил. Действительно похоже. Интересно, где же я так накосячил...
Re[Смолин Василий]:
Обычно при промывке. Так как за температурой рабочих растворов народ следит, а вот температуру воды при промывке, забывают. Просто в холодную из под крана кидают, а у нас к примеру, сейчас вода из крана бежит всего +8.
Re[Макар]:
В том и дело, что ставил тёплую воду и промывал, как следует. В конце ещё и в Ильфотоле промыл с дистиллятом. Странно
Re[Смолин Василий]:
от: Смолин Василий
В том и дело, что ставил тёплую воду и промывал, как следует. В конце ещё и в Ильфотоле промыл с дистиллятом. Странно

Посмотрите на пленку в 20-30Х или больше обычным аналоговым глазом.
Может и не ретикуляция вовсе.)
Сканер мог сам упорядочить хаотичное зерно в структуру - порядовку какую нибудь..
Опять же ретикуляция кроме физической вроде бывает и химической, а тут поле непаханое - от воды растворения до жарки рыбы на кухне (а пленка на подоконнике там полдня простояла, ну например) .)
Re[brambling]:
Негде, пока только сканер с 4к дпи :)
Мысль понял, будем подумать, тем более что больше таких плёнок пока не было и, надеюсь, не будет )
Re[Смолин Василий]:
от: Смолин Василий
В том и дело, что ставил тёплую воду и промывал, как следует. В конце ещё и в Ильфотоле промыл с дистиллятом. Странно

Кстати, опять же насколько тёплой была вода при промывке?
Если проявляли и фиксировали при 20 градусах, а промывать кинули в воду 30 градусов (для руки ощущается как : О, тёпленькая пошла! :D ) , то этого часто достаточн, чтоб возникла ретикуляция. Обычно рекомендуют чтоб разница температуры растворов была не более 5 градусов.
Re[nik oblomow]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта