наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

от: Alexander46
Похоже, тот, кто оформлял эту витрину, вдохновлялся рассказом "Палец" Стивена Кинга :) .

Не исключено. Флюоресцентные лампы конечно добавили драматизма. :D

освоение сканера.
Canon EOS5, Fujicolor200

Скромно Вы.
Освоение идёт весьма успешно.
А что за сканер? Уж очень разрешение радует... В Exif ничего не понял...

от: Alexander46
Похоже, тот, кто оформлял эту витрину, вдохновлялся рассказом "Палец" Стивена Кинга :) .

А у меня ассоциация с Фреди Крюгером...

FujiColor200:



OlympusOM-1n, Zuiko Auto-Zoom 28-48mm f/4.0

Ледовый городок. Ночная мазня...




Kodak B&W 400, Minolta Dinax 5, Minolta 50 F1.7

от: Stepanov9
Скромно Вы.
Освоение идёт весьма успешно.
А что за сканер? Уж очень разрешение радует... В Exif ничего не понял...

Epson V700, недавно приобрел, вчера рамки пришли(сканер был без ничего)

от: Юрий Журавлев
Ледовый городок. Ночная мазня...
Kodak B&W 400, Minolta Dinax 5, Minolta 50 F1.7

Здорово!
Очень понравилось.
Очередное подтверждение, что не всегда супер резкость и т.д. - залог успешной фотографии...

Павел, огромная просьба к Вам - меньше размер фотографий, тут ни у кого нет таких мониторов, чтобы влезало. 1024 для горизонтальных, 800 для вертикальных будет оптимально. Кто захочет больше размер - перейдёт по ссылке. Спасибо.

от: Павел Олегович
Epson V700, недавно приобрел...

Интересно, не ожидал.
У меня к планшетником устойчивое предубеждение...
Похоже Вы его опровергаете.
А парные сканы одного кадра на нем и чем-то 'специальном' пробовали делать???
Эпсон взяли с прицелом на СФ?

от: Stepanov9
Здорово!
Очень понравилось.
Очередное подтверждение, что не всегда супер резкость и т.д. - залог успешной фотографии...

Спасибо!

Еще кадр с Minolta DINAX 5

от:kyerdna

Павел, огромная просьба к Вам - меньше размер фотографий, тут ни у кого нет таких мониторов, чтобы влезало. 1024 для горизонтальных, 800 для вертикальных будет оптимально. Кто захочет больше размер - перейдёт по ссылке. Спасибо.

Подробнее

Присоединяюсь к просьбе. Мониторы-то есть подходящие, но т.к. браузер развёрнут не на весь экран, приходится прокручивать страницу, неудобно. Кому надо, перейдёт на фликр и посмотрит хоть оригинал.

По-моему, со сканером вы нашли общий язык - цвет отличный и резкость на уровне. На какую плёнку были сделаны последние несколько кадров?

от: Stepanov9
Интересно, не ожидал.
У меня к планшетником устойчивое предубеждение...
Похоже Вы его опровергаете.

Я СФ сканирую 550-м эпсоном, даже не 700-м. Над сканами приходится поколдовать, но качество получается, на мой взгляд, вполне достойное. Примеры тут же -Перейти по ссылке

Никон 9000, конечно, выдает изначально лучший результат, и доробатывать сканы приходится меньше. Но не сказал бы что 550-й сильно проигрывает в итоговой картинке.

а я вот раньше не видела это "мыло", о котором мне говорили на форуме (про мои сканы),а теперь вижу и на сканах с v700. Не в обиду автору, ни в коем случае. Вот и как жить дальше, после того, как прозрел?

от:Юрий Журавлев
Ледовый городок. Ночная мазня...




Kodak B&W 400, Minolta Dinax 5, Minolta 50 F1.7

Подробнее

хорошей момент !

от:Анжи_

а я вот раньше не видела это "мыло", о котором мне говорили на форуме (про мои сканы),а теперь вижу и на сканах с v700. Не в обиду автору, ни в коем случае. Вот и как жить дальше, после того, как прозрел?

Подробнее

Вы же, по-моему, на чём-то другом, более специализированном сканите.
На этой странице сканы с планшета, как по мне, вполне пристойные, сильно лучше того, что я получил, когда отсканил пару кадров на планшете чисто ради интереса, вот там был ужас-ужас, ни цвета, ни разрешения, ни резкости, сплошное серое мыло.

у меня эпсон v550. но сканирую я сейчас в лабе, потому что если сравнить мои сканы и из лабы, то сравнение по резкости не в мою пользу, разве что по цвету, да и то спорно )))))