наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

"что съёмка сразу на цифровой Кенон дала бы точно такой же результат ))"
... в 2002 году ))))

... а так, да, согласен полностью.
Тут еще фотошоп плюс ко всему (делал все исключительно на свой вкус)

Очень понравилась примочка к Лайтруму - Негатив Лаб Про, для конвертации негатива - выдает отличный цвет
на сканере (был эпсон 3200) такого добиться было сложнее...
все ИМХО...

Верея, 2018 год
Minolta Dynax 60, AF Minolta 24-85, Fomapan 200

2018_01_08_Dyn60_12 by Ilya Paramygin, on Flickr

2018_01_08_Dyn60_13 by Ilya Paramygin, on Flickr

2018_01_08_Dyn60_14 by Ilya Paramygin, on Flickr

2018_01_08_Dyn60_16 by Ilya Paramygin, on Flickr

portra 400


"Остатки ламповой" by Yorik Yorik, on Flickr


*** by Yorik Yorik, on Flickr


*** by Yorik Yorik, on Flickr

[quote=Ёрик Yorik]portra 400

[208] Dramatic View

от: Rtilziter


Очень понравилась примочка к Лайтруму - Негатив Лаб Про, для конвертации негатива - выдает отличный цвет
на сканере (был эпсон 3200) такого добиться было сложнее...
все ИМХО...

надо будет глянуть шоза


***
блин, я в офигительном шоке от ретуши сканов, несмотря на то, что может быть и хуже, если пылюгу дополнительно надувать.
в последнее время, на цифре, хоть и чистишь матрицу, а убирать точки упаришься или ваще задолбался, здесь же, три волосинки нереально вкайф было зашопить :)
на фотке с бульвара вообще ничего не чистил.

от:Rtilziter

Подробнее

какое мелкое зерно чета прямо какая-то цифра))
чётко, и цвет

от: Илья Парамыгин
Fomapan 200
Flickr

а ведь тоже вроде бы мелковатое зерно
тем не менее, по всей этой "Верее" ощущение будто перешарп или контрастно слишком в деталях, м?
как раз отщёлкал такую же, будем посмотреть

от:Rtilziter

Подробнее

Хороша серия, а этот кадр вообще глобальный)

от:Stepanov9
Фото два года,
взглянул на них сейчас, решил выложить:




AeroColor2444

Подробнее

Симпатичные вертикалочки

от: Ёрик Yorik
а ведь тоже вроде бы мелковатое зерно
тем не менее, по всей этой "Верее" ощущение будто перешарп или контрастно слишком в деталях, м?
как раз отщёлкал такую же, будем посмотреть

Эта пленка была весьма далека от идеала, так скажем.
Я ее отснял по номиналу, коего она никогда мне так и не выдала
Т.е. пленка недоэкспонирована. Ее реальная чувствительность-100 ед или чуть больше. 200 там нет

от:Илья Парамыгин
Эта пленка была весьма далека от идеала, так скажем.
Я ее отснял по номиналу, коего она никогда мне так и не выдала
Т.е. пленка недоэкспонирована. Ее реальная чувствительность-100 ед или чуть больше. 200 там нет

Подробнее

О. дауж, теперь думаю чего ожидать, она у меня почти вся ночью отщёлкана, во тьмах :P

зы. более того, думаю (думал) кофием пройтись, или таки стандартным проявить.

от: Ёрик Yorik
О. дауж, теперь думаю чего ожидать, она у меня почти вся ночью отщёлкана, во тьмах :P

зы. более того, думаю (думал) кофием пройтись, или таки стандартным проявить.

попробуйте кусочек (кусочки) для начала проявить по вашему процессу.
Я пытался ооочень по всякому ее проявлять, удлинял обработку (сильно).
Света могли сильно чернеть, но в тенях новых деталей не добавлялось совсем.
Так что я стал снимать на нее, как на "сотку" - все стало нормально. Но вот вопрос, нахрена она тогда нужна, если я могу снимать на нормальную сотку, которая свое ИСО отрабатывает честно.

Верея
Dynax 60, AF Minolta 24-85, Fomapan 200

2018_01_08_Dyn60_7 by Ilya Paramygin, on Flickr

от:Илья Парамыгин
попробуйте кусочек (кусочки) для начала проявить по вашему процессу.
Я пытался ооочень по всякому ее проявлять, удлинял обработку (сильно).
Света могли сильно чернеть, но в тенях новых деталей не добавлялось совсем.
Так что я стал снимать на нее, как на "сотку" - все стало нормально. Но вот вопрос, нахрена она тогда нужна, если я могу снимать на нормальную сотку, которая свое ИСО отрабатывает честно.

Подробнее

я сейчас не осилю, ни то что лень, а скорее принципиальное желание, чтобы по стандарту прошло то, что должно может получиться. есть ещё катушки тестовые, и во всех где-то точно есть пара шедевров)) страшна

от:Илья Парамыгин
Верея
Dynax 60, AF Minolta 24-85, Fomapan 200

2018_01_08_Dyn60_7 by Ilya Paramygin, on Flickr

Подробнее

но всё равно же нормуль.
стволы в тёмном, но кмк это просто авторское, не?

ну, а каким ещё быть стволам (смайлики с пистолетами)
:D

от: Ёрик Yorik
но всё равно же нормуль.
стволы в тёмном, но кмк это просто авторское, не?

ну, а каким ещё быть стволам (смайлики с пистолетами)
:D

Я сужу по негативам, которые у меня есть. Нормально экспонированный негатив должен быть существенно более плотным. То, что получилось почти нормально - это ловкость рук и довольно большой опыт, скажем так)
Сама камера Dynax 60 имеет близкий к идеальному замер по моему мнению, условия съемки были достаточно простыми, я уверен, что обрабатывал пленку правильно (перемешивание, температура, время), так что видимые результаты исключительно на совести реальной чувствительности пленки.

от:Ёрик Yorik
я сейчас не осилю, ни то что лень, а скорее принципиальное желание, чтобы по стандарту прошло то, что должно может получиться. есть ещё катушки тестовые, и во всех где-то точно есть пара шедевров)) страшна

Подробнее

тогда есть риск, что вся пленка будет запорота или почти запорота.