Спасибо.
Это со слайда, самому нравится, отношу к числу своих удачных.
наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм
Всего 8478 сообщ.
|
Показаны 8121 - 8140
Re[Илья Парамыгин]:
Re[Stepanov9]:
от: Stepanov9
Взрыв мозга!
Без комментариев не обойтись.
Это значит понравилось? :D
Просто товары старьевщика за стеклом витрины и отражение улицы в ней. Люблю такие сюжеты.
Re[nik oblomow]:
Olympus 35dc kodak profoto xl 100
...
.
Reя
Re[ZevS]:
от: ZevS
... за стеклом витрины и отражение улицы...
Да. В смысле понравилось.
Мои предположения оказались верны...
Re[prioritet]:
Re[nik oblomow]:
Yashica T4, Ektar 100
Re[Jagdtiger]:
Исключительно прекрасно! Вообще, прекрасная связка этот "Контакс" с "Биотаром"
Re[nik oblomow]:
"Свято-Крестовая пустынь", Солохаул, Сочи,
к сожалению, съемка внутри категорически "не благославляется"
KODAK_VISION2_500T/5218
к сожалению, съемка внутри категорически "не благославляется"
KODAK_VISION2_500T/5218
Re[nik oblomow]:
разве эта плёнка не для помещений с искусственным освещением ?
Re[TYOTY]:
Это так. В чем сомнения?
Re[Stepanov9]:
Именно эта киноплёнка не подходит под данный дневной свет , простите .)
Re[TYOTY]:
Нет проблемм.
Но почему именно "под данный дневной свет"?
А под какой дневной свет подойдет?
Но почему именно "под данный дневной свет"?
А под какой дневной свет подойдет?
Re[Stepanov9]:
Под дневной не подойдёт , только под искусственный свет . Можно снимать где угодно и что угодно , но раскроет свой потенциал эта плёнка , под искусственным светом ))) .
Re[TYOTY]:
Я понял что Вы имеете ввиду.
Безусловно Вы правы. Об этом толкует и даташит. Кодак не дурак, приходится ему верить.
Но Вы безусловно и не правы.
Почему? Кроме "фетиша" и "религиозных" соображений, ничего не мешает снимать что и где угодно с вполне приличным результатом.
А какой потенциал? Цвет? Зерно? Разрешающая способность? И в сравнении с чем? С другими пленками?
Не конкретно.
Безусловно Вы правы. Об этом толкует и даташит. Кодак не дурак, приходится ему верить.
Но Вы безусловно и не правы.
от: TYOTY
... только под искусственный свет...
Почему? Кроме "фетиша" и "религиозных" соображений, ничего не мешает снимать что и где угодно с вполне приличным результатом.
от: TYOTY
... раскроет свой потенциал эта плёнка , под искусственным светом
А какой потенциал? Цвет? Зерно? Разрешающая способность? И в сравнении с чем? С другими пленками?
Не конкретно.
Re[Stepanov9]:
сдаюсь )
Re[TYOTY]:
Ну вот...
Так сразу.
P..S. Просто этой пленки у меня довольно много.Так что буду снимать не "по фэн-шую".
Так сразу.
P..S. Просто этой пленки у меня довольно много.Так что буду снимать не "по фэн-шую".
Re[Stepanov9]:
Я не понимаю только, зачем снимать на плёнку, если потом всё равно фотошопить в цифре?
Re[Питер Пол]:
от: Питер Пол
Я не понимаю только, зачем снимать на плёнку, если потом всё равно фотошопить в цифре?
Во первых, гибридный процесс существует уже достаточно давно, с девяностых годов, и многие люди (я в том числе) им пользуются.
Результат существенно отличается от съемки на цифру, хотя-бы потому что матрица у сканера существенно отличается от байеровской.
Если вы этого не видите, то вы слепой.
Надо полагать, у вас выстроен классический процесс,
в том числе проявляете и печатаете самостоятельно...
Но это вряд-ли