наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

от: Макар
Ни чего не понял.
Экспозицию какую надо было поставить и какую поставили?
С какой чувствительностью снимали, как и в чем проявляли?

я не записывал экспозицию. пленка SFL Тасма Т42. К примеру, нужно ставить по экспонометру 125/11. Я ставил 125/5.6. просто из опыта эксплуатации этой камеры сделал вывод что чаще всего сбалансированный снимок получается когда добавляю полтора-два шага к тому что показывает экспонометр на кадре и при этом стрелка ровно посередине на сером (асф, небо, трава)..

но тут , елси я правильно помню, было что-то вроде 500/4 или 2.8

и я никак не могу понять что пошло не так..

проявляю в Среде и там же сканирую... тут никаких заморочек с пушами, температурами и прочее, проявили отсканировали .. все..

Вы эту пленку уже не первый раз снимаете и проявляете в Среде?
Если всё так, то 400 ед эта пленка тянет только при мягком освещении.
У вас же очень большой диапазон яркостей в кадре. Насколько я знаю, Среда всё ч/б проявляет в Д-76, это далеко не лучший проявитель для Тип-42.
Глядя на ваши кадры, я бы сделал вывод, что снимать надо было в районе 150 ISO, а может даже и 100 ISO, и соответственно проявлять с пулом.
Тут есть тема по обсуждению Т-42, получается, что фотоширота этой пленки в районе 5-6 ступеней, то есть при съемке на неё надо замеряться как на слайд.

от:Макар
Вы эту пленку уже не первый раз снимаете и проявляете в Среде?
Если всё так, то 400 ед эта пленка тянет только при мягком освещении.
У вас же очень большой диапазон яркостей в кадре. Насколько я знаю, Среда всё ч/б проявляет в Д-76, это далеко не лучший проявитель для Тип-42.
Глядя на ваши кадры, я бы сделал вывод, что снимать надо было в районе 150 ISO, а может даже и 100 ISO, и соответственно проявлять с пулом.
Тут есть тема по обсуждению Т-42, получается, что фотоширота этой пленки в районе 5-6 ступеней, то есть при съемке на неё надо замеряться как на слайд.

Подробнее

Да, Т42 проявлял у них раза три. И они проявляют в Д-76.
Думаю вы правы, посмотрел предыдущие проявки/сканы , там где в кадрах был небольшой контраст, мягкий свет, она отрабатывает не плохо...

Но брал ее только из-за стоимости. Понимаю, что это не выход. Расходы в итоге на пленку почти те же, а расстройств от "неудач" больше))

Своя лаба - прям мечта...

от: baffle69

Своя лаба - прям мечта...

Вот, золотые слова!
Для этой плёнки простой стандартный Д-76 процесс не подходит.
Вот гляньтеПерейти по ссылке
Да и вообще полистайте эту тему, там много примеров фотографий и проявок Тип-42.

0000148100270917_0 by Alex Tkachenko, on Flickr


Untitled by Alex Tkachenko, on Flickr

Агфа Виста 200, Киев-4а, Юпитер-12, Гелиос-103

fm2 и Nikkor 28mm 1:2.0 AI
Ektar 100

от:Макар
Вот, золотые слова!
Для этой плёнки простой стандартный Д-76 процесс не подходит.
Вот гляньтеПерейти по ссылке
Да и вообще полистайте эту тему, там много примеров фотографий и проявок Тип-42.

Подробнее

спасибо за ссылку, тема тянет на докторскую :D

прошу прощения за возможно идиотский уточняющий вопрос: эти 5 фотографий (паджерик у дома) вы снимали на одной пленке, с одной и той же экспопарой в одно и тоже время, но выставляя на каждый кадр разные ISO (100, 200, 400, 800, 1600)?

Очень классная фотография, безумно понравилась. Моща.

от:baffle69

прошу прощения за возможно идиотский уточняющий вопрос: эти 5 фотографий (паджерик у дома) вы снимали на одной пленке, с одной и той же экспопарой в одно и тоже время, но выставляя на каждый кадр разные ISO (100, 200, 400, 800, 1600)?

Подробнее

Пленка одна и та же, кадры сняты последовательно.
Экспопара не может быть одинаковой на одной и той же сцене, но при разной чувствительности. Тут так не работает :D
Сдвиг чувствительности на одну ступень подразумевает сдвиг экспозиции на одну ступень, при прочих равных условиях.
То есть за основу взял замер на 100 ISO , получилась экспопара 1/125 F4 и поехали:
на 200 1/125 F5,6
на 400 1/125 F8 и тд

от:Макар
Пленка одна и та же, кадры сняты последовательно.
Экспопара не может быть одинаковой на одной и той же сцене, но при разной чувствительности. Тут так не работает :D
Сдвиг чувствительности на одну ступень подразумевает сдвиг экспозиции на одну ступень, при прочих равных условиях.
То есть за основу взял замер на 100 ISO , получилась экспопара 1/125 F4 и поехали:
на 200 1/125 F5,6
на 400 1/125 F8 и тд

Подробнее

спасибо! (я прошу прощения у публики за офтоп)
но поскольку, как я понимаю, у пленки Т42 номинальная чувствительность 400 (но возможно я тут не понимаю чего-то именно по Тасме) , то при выставленных 100 и паре 1/125 F4 мы получили на первом кадре условные "недосвет/недоэкспозицию", а на последнем 1600 1/125 F16 "пере-" хотя первый кадр ну никак не сказать что недоэкспонирован... ))

Последний кадр на 1600 ISO недоэкспонирован прилично, видно же по теням, они полностью провалены. И негатив очень тонкий, в смысле очень светлый прозрачный.
А на 100 ISO приличный пересвет, это видно по практически полностью выбитым светам. И негатив выглядит пережженым.

все, сообразил)) все с точностью до наоборот конечно же... спасибо!

Nikон N6006, Мир 10А, А2Ш (древнегреческая), родинал "Agfa" (галльский) 1/150, 25 мин.
экспонировалось как 25 Ед.
декабрь 2014г

000009730011-2 on Flickr

000009740033 on Flickr

Вечерело, как шёл, так и снимал .....


















Эликон-35С, Тасма Тип -25л ИСО100.

Решил попробовать пленку - понравилось!))
Надо будет продолжать...
Leica R8 Vario-Elmar-R 35-70
Kodak Color Pro 100


[/url]

Leica M7, Elmarit 21 asph,
Portra 160


000009730028 on Flickr


000009730022 on Flickr


000009730018 on Flickr


000009730017 on Flickr


000009730016 on Flickr


000009730015 on Flickr


000009730031 on Flickr

от:Igor I.


000009740033 on Flickr

Подробнее

Что-то в этом есть...

от: Igor I.

Leica M7, Elmarit 21 asph,
Portra 160

Здесь слова излишни. Я б там завис на неопределённое время ).