что делать с бродячими собаками?

от: eropegoff
нутром чую, побаиваешься собак )))

от:eropegoff
эта собака вполне хозяйская, ошейник, цепь
кстати, по статистике от домашних собак больше покусов, чем от дворняг


красивое видео ►►►►►

Подробнее

от:Vallerii
...
Добавлю насчет водки. Напьюсь я и появлюсь в таком состоянии в обществе. Неважно где, просто в парке, где гуляют люди. Я явно пьяный, иду, шатаясь. Как ты думаешь, полиция пройдет мимо? Хренушки. А за что меня? Я же никого не трогаю. Потенциально опасен? А собаки? У собак больше прав чем у меня?

Подробнее

от:nebrit
...

Дочку тоже во дворе укусила псина с соседнего дома. Мать к соседке - покажь документы на прививки. Та дверью хлопнула. Написали куда надо. С указанием адреса проживания собаки. Контора та в соседнем городе. Полгода они с милицией местной переписывались. Так всё и заглохло. Ну, решили мы, раз за полгода дочка не померла и не заболела, ну его на**й. Нервы трепать. В общем, повезло. А кому-то может и не повезти. Сейчас уж не помню, сколько уколов таки сделали. Но не все - это точно.

НИКОМУ НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА! Даже официально поставленные для того люди не смогли найти общегоязыка с ментами, чтобы тупо заявиться к хозяйке собаки и потребовать сделать анализы. Я уж не говорю про наказать.

Подробнее

от:Ondatr

Так себе пример. В примере речь идет о неадекватном поведении. А предлагается презумпция виновности. Если вернуть это в человеческое пространство, то вроде как из-за того, что есть такая штука как насилие, то обязать мужчин в присутственных местах, где они могут столкнуться с людьми (с женщинами, детьми, другими мужчинами) носить приспособления препятствующие потенциально возможному насилию, какие-нибудь там "пояса верности" ну и легкие ножные, ручные кандалы наподобии тех, что у каторжан. Разумеется, только в присутственных местах, ну и на работе. :) Насилие ведь реально существует и как бы более массово, чем покусы от собак.

Подробнее

от: Ondatr

А предлагается презумпция виновности.

от:Nomand

Отстрел очень опасное занятие из-за рикошета пули или дроби. Я деревенский житель у нас почти в каждом сельском доме у людей имеется гладкоствольное огнестрельное оружие каждый третий житель охотник и никому в голову не придет мысль стрелять по бродячей собаки в черте поселка , ибо где гарантия, что рикошетом случайного прохожего стрелок не завалит. Применение огнестрела и даже пневматики в черте населенных пунктов запрещено административным кодексом РФ . Разрешено только сотрудникам полиции и то в исключительных случаях и даже по собакам и после каждого применения и по собакам в том числе . Руководство отдела полиции пишет рапорт на имя городского прокурора по факту применения полицейским табельного оружия по собаке -прокуратура проводит проверку. Поэтому , что бы отстрелять собак для начало их нужно:
1.отловить 2. вывести за черту населенного пункта 3.отстрелять. Кто это будет делать ? Кто и за чей счет будут куплено хотя бы гладкоствольное огнестрельное оружие ? У кого это оружие будет хранится до следующего раза? Так что отстрел бродячих собак далеко не простое дело как это кажется на первый взгляд .

Подробнее

от:MERKURU

ну вы блин даете....
А о наличии специальных службы по отлову никогда ничего не слышали?
У нас вот года полтора назад взяли и просто траванули всех за раз.... и на некоторое время пропали. НО сейчас уже опять появились.
Тут надо все 100% уничтожать...в противном случае бесполезно. Через некоторое время вновь появляются бродячие псы...
Ну естественно есть еще и мрази, которые их подкармливают. Их бы тоже надо вместе с собаками вытравливать...

Подробнее

от:FrolFrolov


Подкармливают, и зря
только этим отличаются человеки, человечностью, состраданием
Согласен - зря подкармливают, нужно отлавливать, сортировать на социальность, стерилизовать, прививать и отпускать с биркой в ухе.

Куча знакомых собак, взятых из приютов, вылеченные, развитые, дающее радость хозяевам и окружающим.

А уничтожать просто :!: , просто взять и уничтожить собак, кошек, тополя, ворон, старые деревья, старых маразматиков, молодых дебилов......

Подробнее

от: MERKURU

перебор.
Хош собачку, возьми домой.

от: MERKURU

Вот у меня кошка уже 20 лет живет и никому не мешает (кроме меня) Потому что я за нее отвечаю.
А собачки с биркой они что... не могут напасть на человека?

от: MERKURU

Мне ничего не мешает каждую зиму покупать семечки и в лесу кормить птиц...ни-че-го. Но я против того чтобы собак ростом с теленка откармливали в этом же лесу ок-у-енно сердобольные.

от:FrolFrolov

И у меня всю жизнь все кошки были подброшенные.
Собак ростом с теленка никто не подкармливает, по крайней мере я такого не встречал, есть знакомый теленок, которого жители мкр" Светлый" приютили на автостоянке, построили ему будку, кормят и по очереди выгуливают.

Хорошая собака лучше плохого человека.

Я так думаю. ;)

Подробнее

от:Ondatr

Какая-то почти странная история. Вы пошли к врачам, в травматологию с диагнозом "укус"? С таким диагнозом принимают вне очереди. А далее там уже идет автоматом, они сами сообщают в милицию и те уж занимаются делом. Потому как зарегистрированный укус порождает неизбежную цепочку действий, т.к. никому не хочется потом получать втыки от плановой или внеплановой проверки. Врачи с таким диагнозом обязаны сообщить в полицию и об этом должна быть соответствующая отметка в журнале в поликлинике с номером под которым это зарегистрировано в полиции. (есть такие истории, когда после обращения в травмапункт, даже без повреждений, людям приходилось объясняться с милицией/полицией) Так же и в полиции. Одно дело вы вызывает позвонив в участок и другое дело, когда через 02, где все звонки записываются.

Как обычно, что-то вы опускаете и недоговариваете.

Подробнее

от: MERKURU
ну вы блин даете....
А о наличии специальных службы по отлову никогда ничего не слышали?
..

от: FrolFrolov

Хорошая собака лучше плохого человека.
Я так думаю. ;)

от: FrolFrolov

старых маразматиков