Как победить горизонтальные темные полосы после электронного затвора?

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как победить горизонтальные темные полосы после электронного затвора?
При работе электронного затвора в искусственном (мигающем) освещении, с уменьшением выдержки в кадрах появляются все более и более явно видные горизонтальные темные полосы. Существует ли какой-то более-менее автоматизированный способ победить их, допустим, при обработке raw в лайтруме?
А то ну просто дико достало уже...
Re[Сергей Фирсов]:
от:Сергей Фирсов
При работе электронного затвора в искусственном (мигающем) освещении, с уменьшением выдержки в кадрах появляются все более и более явно видные горизонтальные темные полосы. Существует ли какой-то более-менее автоматизированный способ победить их, допустим, при обработке raw в лайтруме?
А то ну просто дико достало уже...
Подробнее

единственный способ победить их - выдержку не укорачивать... :D
Re[Сергей Фирсов]:
от:Сергей Фирсов
При работе электронного затвора в искусственном (мигающем) освещении, с уменьшением выдержки в кадрах появляются все более и более явно видные горизонтальные темные полосы. Существует ли какой-то более-менее автоматизированный способ победить их, допустим, при обработке raw в лайтруме?
А то ну просто дико достало уже...
Подробнее

Выдержку надо делать ощутимо длиннее выдержки синхронизации камеры и в несколько раз длиннее периода миганий освещения, в 10мсек, то есть, 1/30сек и более.
Re[Сергей Фирсов]:
приклеи з боку обьектива полоску из матово пластика хДДДДД

можиш ф принципи чото там пофильтровать напр пролив мин енергию сверху вниз как для ретаргета, усредни по горизонтали а потмо фильтруи по вертикали..но сматря какая картинка если горизонтальных в самой картинке мало то може чото и выидет хз
Re[L4m3r]:
Вопрос не в том как этого избежать (к тому же на 1/30 уже только статику можно фоткать - не вариант). Вопрос в том, как убирать, если кадр уже таким получился.
А то это ж просто жуть:
http://clip2net.com/s/6HaBac (1/160)
http://clip2net.com/s/6HaD0Z (1/400 - вообще жесть)
Несмотря на весь визуальный ужас, выглядит этот артефакт с виду вполне поддающимся автоматической коррекции. Направление градиента всегда строго горизонтальное, симметричное, по идее нужно по этому градиенту скорректировать экспозицию и баланс белого. Неужели нигде нету такой тулзы? Глюк-то известный и весьма распространенный?
Re[Сергей Фирсов]:
от: Сергей Фирсов

А то это ж просто жуть:
http://clip2net.com/s/6HaBac (1/160)
http://clip2net.com/s/6HaD0Z (1/400 - вообще жесть)

А где полосы то?

С утра рассмотрел Но такого чего то вообще не наблюдал не на каких своих фотиках. Морды серые - да, с глубокими тенями - да. Но полосатого мы только на фото-пиво-водко-сборе засняли.
Re[Сергей Фирсов]:
Можно импульсным светом перебить или механический затвор активировать.

Хотя, как-то давно я пересъёмкой цветных документов занимался, но условия были неидеальными в плане освещения. С одной стороны рефлекс шёл красный. Но, заметил я это, только когда уже всё переснял. Тогда я сфотографировал белый лист бумаги, который положил в то же самое место, где документы переснимал и потом на его основе корректирующий слой создал.

Re[Сергей Фирсов]:
при съёмке с люминесцентными лампами
- лучше не пользоваться электронным затвором
Re[Сергей Фирсов]:
от:Сергей Фирсов
Вопрос не в том как этого избежать (к тому же на 1/30 уже только статику можно фоткать - не вариант). Вопрос в том, как убирать, если кадр уже таким получился.
А то это ж просто жуть:
http://clip2net.com/s/6HaBac (1/160)
http://clip2net.com/s/6HaD0Z (1/400 - вообще жесть)
Несмотря на весь визуальный ужас, выглядит этот артефакт с виду вполне поддающимся автоматической коррекции. Направление градиента всегда строго горизонтальное, симметричное, по идее нужно по этому градиенту скорректировать экспозицию и баланс белого. Неужели нигде нету такой тулзы? Глюк-то известный и весьма распространенный?
Подробнее

Попробуйте помутить с масками на основе градиентов. Для каждого кадра индивидуально строить надо будет, уверен, что полосы не совпадают на разных кадрах. Или по рецепту Ламера, он чувак правильный, умные вещи говорит, только не понятно :D И всё-таки прислушайтесь к советам и избегате коротких выдержек, или забивайте всё это импульсным светом. Глюк известный и все борюццо с ним именно так - или выдержка 1/30-1/60, или своим светом "заливают"...
Re[Сергей Фирсов]:
ну выдели градиент и подели на него фото шопе. ночтоб выделить.. или полоску на обьектив или чо то выфильтровать. или купить нармальный фотик с цынтральным затвором
Re[L4m3r]:
Спасибо за ответы.
Однако, "купить нормальный фотик", это конечно именно тот ответ которого я больше всего ждал... А я то блин не знал как же быть... И механический затвор юзать (которого в аппарате может просто не быть) и т.д.
Как избежать этого эффекта я понимаю. Но раздел называется - "цифровая обработка изображений". Поэтому я все же повторюсь - есть ли автоматический (это важно) способ скорректировать этот дефект? Потому что такие кадры уже есть и много. И вернуться в прошлое и перефоткать так чтобы все было супер как вы сами понимаете врядли получится...
Ведь убираются же как-то ха, виньетка и прочее без особых заморочек. Понятно, что не идеально, но все же. И ладно, если бы глюк был какой-то уникальный. Это же всем известная особенность работы электронного затвора. И глюк всегда одинаков (понятно, что полосы в разном месте, разной интенсивности, но ведь всегда одинаковой природы).
Re[Сергей Фирсов]:
от: Сергей Фирсов
И механический затвор юзать (которого в аппарате может просто не быть) и т.д..

и ненада , у Вас же нету полифильтара на матрицэ, значитсо что ? его прикручивают . куда его можно прикрутить , чтобы сильно не мудрить ? на обжектэв.
а что , механический затвор это что-то не такое же , что другое ?
Берем какой-нить центрозатвор, ставим его пред обжэктэвом и он выполняет тоже самое , что и пред матрицой . только заведомашно предматришный затвор делаем длинновыдержчно и всё . так работают всякие СФ фатапараты, у их ессь и лектронишные и механищьские и даже аднавременно и те и эти ....
и вконце концов , можно взять от " смены 8 " готовый центральнозатворный обжехтэвчик , суперкультовый, гэламурный, и ваще-приваще суперский... и сымай как хошь центральным затвором например...
Re[Сергей Фирсов]:
от: Сергей Фирсов
... И механический затвор юзать (которого в аппарате может просто не быть) ...

это что за фотоаппарат такой?
без механического затвора
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
это что за фотоаппарат такой?
без механического затвора

Мыльница, или мобильник.
Re[Сергей Фирсов]:
кадры есть %$#/ а при сьёмке посматреть не льзя было?? каталожные с белым фоном возми полоску збоку и подели на нё фшопе. но возможно придтся еше миксёр добавить по тому же градиенту. ну где фон хоть немного проглядывает и бликов нет можно его тоже разлить максимумом и получить полоску.
Re[L4m3r]:
Ну т.е. автоматизированных способов борьбы с таким глюком на этапе вытаскивания фоток из raw в природе не существует?
Re[Сергей Фирсов]:
от:Сергей Фирсов
При работе электронного затвора в искусственном (мигающем) освещении, с уменьшением выдержки в кадрах появляются все более и более явно видные горизонтальные темные полосы. Существует ли какой-то более-менее автоматизированный способ победить их, допустим, при обработке raw в лайтруме?
А то ну просто дико достало уже...
Подробнее


Дело не в затворе, а в его скорости.
частота переменного тока у нас в сети 50Гц, бытовые энергосберегайки и люминисцентные лампы "моргают" с той же частотой. Ставьте выдержку 1/50-1/80с. Стабилизатор в мыльнице, надеюсь, есть?

ПС. если с фотошопом на "вы", то редактировать бесполезно. Единственное - перевод в ч/б
Re[Сергей Фирсов]:
Аналогичные полосы у меня получаются при фотографировании мобильником в условиях искусственного освещения, причем, почти всегда полосы видны и на экране, они движутся сверху вниз... Полосы шли и от люминисцентных и от ламп накаливания ( пробовал 60, 100, 200 Вт ). Вопрос решился именно на 100 ватках - явных полос я не увидел.
Re[Сергей Фирсов]:
этои есть автоматизировано. ну если полоска есть. йа канешна понимаю степень едрёно лени, когда даже влом посмтреть что получается.. для таких способов наверно нет

даи даже если вправиш у них разный спектр у слоёв люминофора. это сильно повезёт если цвето передачу вобщефизически возможно там сохранить..
Re[Kuvaldoff]:
от: Kuvaldoff
Мыльница, или мобильник.

про мобильник не знаю ... просто не приходилось видеть как это устроено
а вот мыльницы
там тоненький кусочек непрозрачного пластика
в виде сегмента круга
закреплённый с одной стороны (как стрелка у часов)
вот это и есть ... затвор
механический
поскольку пластик очень тонкий и лёгкий - не слышно как он поворачивается на оси