от: DEADover
Вы решили поддержать deejjjaaaa? :) Я никогда эту функцию не включаю, поскольку знаю как часто она даёт сбой... Хотя животных хорошо определяет :))
Подумалось что вы тут по существу.
Не буду мешать развлечениям.
Olympus OM-D E-M10
Всего 13973 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[DEADover]:
Подумалось что вы тут по существу.
Не буду мешать развлечениям.
Re[maksim r]:
такое мнение сегодня прочитал в одном из обзоров:
[quot]Камера с начинкой от Е-М1 в корпусе меньшим чем Е-М5 и со встроенной вспышкой за 30 тыс рублей??? Это просто бомба.... Полноценный Wi-Fi, фокус пикинг, HDR, TimeLapse 999 кадров, 81 уменьшенная зона фокусировки, исо100, многокадровое шумоподавление, Color creator-куча преимуществ перед Е-М5...... Е-М10 проигрывает Е-М5 только по стабу и нет погодозащиты... Но в целом за эти деньги Камера просто супер...[/quot]
[quot]Камера с начинкой от Е-М1 в корпусе меньшим чем Е-М5 и со встроенной вспышкой за 30 тыс рублей??? Это просто бомба.... Полноценный Wi-Fi, фокус пикинг, HDR, TimeLapse 999 кадров, 81 уменьшенная зона фокусировки, исо100, многокадровое шумоподавление, Color creator-куча преимуществ перед Е-М5...... Е-М10 проигрывает Е-М5 только по стабу и нет погодозащиты... Но в целом за эти деньги Камера просто супер...[/quot]
Re[beer_jack]:
По существу. А разве нет?
Re[DEADover]:
от: DEADover
Вы решили поддержать deejjjaaaa? :) Я никогда эту функцию не включаю, поскольку знаю как часто она даёт сбой... Хотя животных хорошо определяет :))
Все таки насколько мы все разные. Я никогда эту функцию НЕ выключаю и 99% кадров сфокусированы четко на ближайший глаз. :)
Re[DEADover]:
от: DEADoverМожет фотоаппарат в сервис? У меня работает без сбоев
Вы решили поддержать deejjjaaaa? :) Я никогда эту функцию не включаю, поскольку знаю как часто она даёт сбой...
Re[viv]:
от: viv
Все таки насколько мы все разные. Я никогда эту функцию НЕ выключаю и 99% кадров сфокусированы четко на ближайший глаз. :)
Re[deejjjaaaa]:
Дороговато. П5 + 17мм + VF4 можно купить за цену, которую просят только за тушку М1.
И все же - E-P5 или E-M10 ?
И все же - E-P5 или E-M10 ?
Re[Dмитрий]:
от: Dмитрий
И все же - E-P5 или E-M10 ?
Вы сравниваете флагман и бюджетник. )
Я за Р5, стаб бесценен. :smile2:
Может еще на М5 посмотреть?
Re[Chega]:
Да,стаб бесценен. :!:
Re[Dмитрий]:
от: Dмитрий
Дороговато. П5 + 17мм + VF4 можно купить за цену, которую просят только за тушку М1.
И все же - E-P5 или E-M10 ?
Сегодня на иБее E-P5 + 17мм + VF4 стоит 1170$ (тушка выходит почти бесплатно 1170-500-280=390$). E-M10 на старте продаж 700$ за тушку.
Re[Machzelet]:
http://www.optyczne.pl/index.php?art=355
Re[viv]:
от: viv
Все таки насколько мы все разные. Я никогда эту функцию НЕ выключаю и 99% кадров сфокусированы четко на ближайший глаз. :)
Вовсе не разные ))))
У меня тоже всё наводится...
Я вообще не понимаю, как можно не видеть, что фокусу у нормальных БЗК (под нормальными мы понимаем... ))))) в сто раз удобнее...
Я частенько включаю широкую зону, фейс айз детекшн и просто нажимаю кнопку до упора. снимая бегающих детей, я получаю где-то половину кадров с нужным фокусом... На зеркалке я такого и представить не мог...
Re[DEADover]:
от: DEADover
Вы решили поддержать deejjjaaaa?
и это правильно, кстати
Re[DEADover]:
от: DEADover
Ну уж так не дооценивайте мой моск... естественно в самой минимальной точке фокусировки был и есть только один объект для потенциального наведения.
карма...
Re[maksim r]:
Обзор Робина Вонга.
http://robinwong.blogspot.it/2014/01/olympus-om-d-e-m10-review-part-1.html
http://robinwong.blogspot.it/2014/01/olympus-om-d-e-m10-review-part-1.html
Re:
Дядя Вонг пишет, что он не заметил разницы между 3x и 5ти осевым стабом?
Интересно, может у него настолько железная хватка, что он вообще бы не заметил отключенный стаб)
Интересно, может у него настолько железная хватка, что он вообще бы не заметил отключенный стаб)
Re[fad]:
от: fad
Дядя Вонг пишет, что он не заметил разницы между 3x и 5ти осевым стабом?
Интересно, может у него настолько железная хватка, что он вообще бы не заметил отключенный стаб)
Он пишет, что у него не было телевиков, что бы сказать точно.
3-х осевой это что-то среднее между 2-х и 5-и осевыми.
По видимому количество осей соответствует количеству стопов. )
Re[Chega]:
от: Chega
Он пишет, что у него не было телевиков, что бы сказать точно.
3-х осевой это что-то среднее между 2-х и 5-и осевыми.
По видимому количество осей соответствует количеству стопов. )
Кстати, а по каким осям убран стаб? Может быть колебания по ним не столь и существенны в обычных ситуациях съемки?
Доп: наверное, смещение по осям?
Re[CygX-1]:
от: CygX-1
Кстати, а по каким осям убран стаб? Может быть колебания по ним не столь и существенны в обычных ситуациях съемки?
Думал, что убрали вертикальное и горизонтальное вращение, но на аурлайфе меня поправили и оказалось, что оставили кручение и убрали сдвиг. Что более эффективно, чем сдвиг в 2-х осевом стабилизаторе.
http://www.youtube.com/watch?v=MrELBP-ptX0
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/01/31/3-versus-5-axis-stabilization-can-the-olympus-om-d-e-m10-keep-up-with-the-e-m5/
Re[CygX-1]:
я от до сих пор не пойму где в e-m5/m1/p5 еще 2 степени стабилизации
по роликам
http://www.youtube.com/watch?v=pxgnE6xY0OA
http://www.youtube.com/watch?v=GT2XVHccqfo
вверх/вниз - ось х;
вправо/влево - ось y;
кручение по/против часовой - ось z;
а на картинке 5
кручения (1) и (2) по осям x, y - получаются ничтожно мало компенсируются
или вращается весь этот обвес матрицы?
по роликам
http://www.youtube.com/watch?v=pxgnE6xY0OA
http://www.youtube.com/watch?v=GT2XVHccqfo
вверх/вниз - ось х;
вправо/влево - ось y;
кручение по/против часовой - ось z;
а на картинке 5
кручения (1) и (2) по осям x, y - получаются ничтожно мало компенсируются
или вращается весь этот обвес матрицы?