Olympus OM-D E-M10

от: NKek
[size=9]Эргономика, конечно, на высоте, но первые тестовые снимки откровенно разочаровывают в плане возможностей - мыло и ноль деталей при малейшем приближении.

Пару вопросов о фото с ручьем. Скорость затвора 1/6, f/7.1 и исо100. ЭФР 28мм.
Антишок стоит со значение "0" ? Для нашей камеры это важно.
Понятно, что стабилизатор МОЖЕТ скомпенсировать пару-тройку ступеней, но всё же выдержка крайне длинная. Тут уже могла потеряться детализация.
Потом вы выбрали расширенное ИСО100 - это программное ИСО, грубо говоря камера снимает с компенсацией экспозиции -1 при исо200, а потом высветляет на один стоп. Так что переходите на исо200 - это родное расширение для микры и вроде фуджа тоже, кстати.
Диафрагма 7.1 - это уже за переделами дифракции для матриц микро4/3 с 16 Мп. Старайтесь не заходить за 5.6 без крайней необходимости.
Что там у вас с настройками jpeg - тоже непонятно. Надеюсь хотя бы jpeg superfine? Шумодав отключен?

Jpeg SF, да. Говорю же - первый день, ещё не вник в систему, потом, надеюсь, будет лучше
У Фуджи начальное исо 100, хотя как на последних моделях не знаю.

от: NKek

У Фуджи начальное исо 100, хотя как на последних моделях не знаю.

У Фуджи тоже начальное 200, у первых моделей так же.

Kawasaki

Как мог поправил картинку в Olympus Viewer. Я, конечно, в мире фотографии пока мал и слаб, но стойкое ощущение, что мыльница от Сапога с мелкой матрицей и без стабилизатора в темноте справлялась не хуже не покидает.
То, что свечи превратились в пятна - это нормально или надо почистить матрицу?
На Фуджике такого не было.

Кажется что фото получились смазанными из-за этого источники света расплывчатые. Лучше давать фото с экзифом и не выкладывать их из Радикала, там лезут порнокартинки у тех кто не пользуются адблоком. С экзифами Вам скорее дадут дельные советы. По мне если камера сразу не нравится лучше сразу поменять, чем жалеть потом что камера не дает нужного результата. Хотя конечно можно разобраться в возможностях камеры досконально и получать результат.

О том и речь - не хотелось бы сгоряча бросать камеру, опробовав только часть её потенциала. Тем более, что настроек тут действительно море
Хотел уточнить - стабилизатор как-то влияет на качество изображения, не будет ли лучше при отключении? Я, честно, не ощутил особенно его помощи, мажет на долгих выдержках как любой аппарат без стаба

Сравните для себя результаты с стабом и без него. Потом можно выяснить какие выдержки предельны конкретно для Вас, ведь у людей по разному получается сдержать дрожание рук.
Завтра буду забирать посылку с маленьким штативом Joby Micro 800, предполагаю использовать его для вечерних снимков с любой устойчивой поверхности без возни с более громоздкими штативами. Конструкция и вес позволяют постоянно держать его на камере.

В общем, не буду больше ныть на камеру. Раз уж аппарат не заходит, надо искать что-то другое лично под себя. Не понимаю, как местные умельцы умудряются делать хорошие снимки с этой мыльницы на стероидах, на чистом навыке выезжают, видимо

Фотки с Тая, блинозум. Как фотографировать только приходило осознание в 2014г. Блинозум считаю хороший инструмент для подобных поездок. В светлое время дня может выдать удовлетворяющую (по крайней мере меня) картинку. А на на вечерние можно уже светлые фиксики задействовать.

Да не плох кит. Тоже из старых на автомате и на разных фокусных:

Еще на КИТ блинозум в помещении при смешанном свете.

свет из окна настоящий? очень классно смотрится!

Рассвет.
Кит. Блинозум.

от: CMEX-feel

свет из окна настоящий? очень классно смотрится!

Настоящий)).

Он же. Собссна я 12-40 продал после некоторых раздумий, в пользу компактности.