Olympus OM-D E-M10

Спасибо! :!:

А ведь что-то будет...


60/2.8 Macro

от:Kumulus_13
А ведь что-то будет...


60/2.8 Macro

Подробнее

интересно, что?

Какое-то цветущее растение, название которого и как оно будет выглядеть пока не знаю. Попытаюсь прихватить в цвету.

Недавно побаловался впервые. Выдержка похоже маловата, уровни покрутил. "Протяжка" 15 мин, больше не осилил из-за комаров :)


Земная "ось"

Вспомнилось... Аналогичный снимок получал камерой "Москва 2" осенью 1955 года (в 10 классе!..). Правда, выдержка была около 3 часов (фотик прикреплял к мачте антенны на крыше школы). Похоже, "земная ось" своё положение не изменила...

от:Kumulus_13

Вспомнилось... Аналогичный снимок получал камерой "Москва 2" осенью 1955 года (в 10 классе!..). Правда, выдержка была около 3 часов (фотик прикреплял к мачте антенны на крыше школы). Похоже, "земная ось" своё положение не изменила...

Подробнее

Режим был обычный типа "time"? Небо сильно шумным получалось?

Кое-что с тех времен удалось удачно запамятовать. Да, режим был "длительный"... что-то вроде такого. А шумность неба... у нас тогда не было такого понятия - контактная печать в копировальной рамке с негатива 6х9 см и... никакого шума!.. Правда, был у нас и самодельный увеличитель такого размера кадров до формата 30х40 см. Чтобы "пробить" негатив, использовали проекционную лампу на 500 вт, отражатель фары от ЗИС-5 и конденсор от эпидиаскопа. Так как осветитель был сооружен из фанеры, во избежание его возгорания приходилось использовать "водяное охлаждение", то бишь мокрое полотенце. Хорошие времена были... "бесшумные" и с морем энтузиазма. Да, надо упомянуть, что это была небольшая сельская школа, поэтому снимать ночное небо можно было не опасаясь какого-либо паразитного освещения.

Интересно. Я тоже подзабыл, что было бы с пленкой через 3 часа открытого затвора, пусть даже и в деревне ночью.

12-40mm. Камерный JPEG.


P8120407 by Евгений Иванов, on Flickr

Три ПРА...


Ой как сложно их сфотографировать


Увидел бабочку, но близко она не подлетела... :(


Вот эта мелочь оказалась спокойной и дала себя сфотографировать


Стройка

Это смотря какой чувствительности и контрастности была бы пленка. Попытка получить снимок звездного неба на пленку 65 ГОСТ тогда кончилась неудачей. Пришлось использовать листовую пленку 250 ГОСТ, так как такой высокой чувствительности рулонной у меня не было. Пришлось резать пополам листы формата 9х12 см и каждый раз заправлять ими аппарат всего на 1 кадр. Ну, а печатал, конечно, на контрастной бумаге, не помню №4 или 5. Насчет 3 часов - не уверен, что именно 3, но придти домой и поспать успел. Конечно, не помню и значение диафрагмы.



60/2,8 Macro

В наших южных областях привычно растут вдоль улиц и домов как березки и клены севернее)

голод

:smile2: Прикольно поймали.

Сам не ожидал. Несколько непривычный образ бабочки, как-то даже мимика и характер намеком прорисовались ... :D

чемпион