Поиск журавля для выездных фотосессий на location.

Да понимаю я это все на собственной шкуре уже убедился что тяжело без помощников… генераторы, головы, стойки, рефлекторы, софты… все это весит даже по минимуму уже за 50кг… спустить это в машину, уложить, взять модельку, приехать на место, все разложить… посмотреть чтобы никто по голове не дал - съемки же часто происходят в странных местах вроде заброшек… чтобы не пропало чего, не разбилось и даже не утонуло (был и такой прецендент)... но нету их блин, помощников то… нанимать со стороны каждый раз что ли для своей любительской съемки? а домашние и так уже шарахаются от каждой тени напоминающей штатив… как раз сейчас думаю над новой системой хранения чтобы хотя бы под кроватью треноги не лежали :)

С другой стороны - да медленно, да неудобно… но блин как прикольно то. Все подходят, чего то спрашивают в процессе (правда потом никто так и не позвонил заказать фотосессию), сам процесс от общения с хорошей техникой тоже доставляет удовольствие, даже помимо фотографии. Но вот мысль о том что это надо все собирать/разбирать… приводит к тому что постепенно таких съемок становится все меньше и меньше…

а теперь вот еще журавлик за 12-16кг прибавился… ой ли… то ли еще будет ой ой ой :) Так вообще недолго превратиться из фотографа любителя в коллекционера аппаратуры любителя :)

Это все понимаю, просто на выезде хорошее оборудование когда его много, а ты один, легко превращается в обузу и скорее сковывает, в отличие от студии, можно потерять хороший естественный свет просто закопавшись в железе. Если нет каких-то четких сюжетных или жанровых требований к свету, в последнее время предпочитаю брать что-то минимальное только для поддержки теней. Хотя, например, давно хочу вытащить 180см параболу на натуру, но как-то не складывается. А сейчас озабочен скорее миниатюрными приличными приборами, аналогичными Квантому, до весны время еще есть но уже немного)
Но для себя все это конечно здорово и в процессе использования крайне радует, бесспорно)

не упустить красивый естесственный свет это самое сложное - трудно перестроиться - или ты снимаешь все с искусственным балансируя или только с естесственным. На всякий случай беру две камеры чтобы не перестраивать настройки если вдруг что… но основная трудность - в переключении в голове.

Просто когда то увидел вот этот вот фотошут с Drew Gardner:
http://www.youtube.com/watch?v=5FCZubT0yG0

и подумал а клево было бы также… ну пацан сказал, пацан сделал… осталось разве что дым машину как у него привезти из штатов и зебру раздобыть…. только сейчас я уже больше понимаю насколько это все на самом деле сложно и только лишь владение светом не помогает сделать кадр, если даже не мешает именно потому что ты начинаешь запутываться и терять время во всем этом железе. Для таких снимков нужна огромная команда, и это не один человек, а несколько и которые понимают тебя как ассистенты хирурга с полувзгляда.

Но все равно блин смотришь на западников - у них такое сплошь и рядом. А где у нас в Питере такое? я вообще за всю жизнь только один оказался случайным свидетелем чьей то фотосессию с генератором…

я извеняюсь, можно глянуть на Ваши работы ?

За мои работы меня уже банили неоднократно :) Говорят что здесь дети и нельзя такое выкладывать, хотя мужики то были не против продолжения :)

можно ссылку, можно ссылку в личку)

от: tfefirf
Почему гитцо не делает еще и стойки из карбона для стробистов? Я бы точно себе купил если не под студийные то хотя бы под спидлайты точно.

Вес важен.
Спидлайты тоже падают.
Если сильно хочется, то можно штатив с переходником.
Но, имхо, пожалеете, что легкий.

от:tfefirf

Но все равно блин смотришь на западников - у них такое сплошь и рядом. А где у нас в Питере такое? я вообще за всю жизнь только один оказался случайным свидетелем чьей то фотосессию с генератором…

Подробнее

Может это у тех, кто видео выкладывает?
У остальных нет ни генератора ни выделенного видеооператора, который бы процесс снимал.

В Питере есть одна контора которая делает все так же и с таким же пафосом и видео - http://andyfiord.com/films/
Но на этом пожалуй и все

можно сылочку на Ваши работы?)

от: iTuner
будем ждать впечатления и фоточку в собранном виде с головой и модификатором на буме :)

Совсем забыл... подниму старую тему...

В итоге остановился на двух стойках Manfrotto 008BSU, двух стойках Manfrotto 126BSUAC, и трех журавлях Avenger D600B. К журавлям и стойкам прикупил противовесы 1,3; 4,7; 6,3кг. Теперь вот понял что нужны еще и колеса... (но пока жаба душит)

Про 126BSUAC:
Отличная стойка, воздушный амортизатор работает даже под большой нагрузкой что реально приятно. Она потолще 008, повыше и жестче, действительно ощутимо жестче.
Но есть один нюанс по которому 126 стойка проигрывает 008BSU - это компактность в сложенном виде... эти лишние 15см длины в транспортном сложенном состоянии уже не влезают ко мне в багажник с остальным фотоскарбом. Приходится класть ее в салон поперек задних сидений. Кстати насчет салона - она влезает впритык по ширине автомобиля, еще буквально 4см длины и все - поперек уже не положишь, так что с точки зрения тревела считаю этот вариант удачный но только в том случае если сзади никого не нужно вести вроде животных, моделей... Также к ее минусам могу отнести и то что не смог найти для нее чехла, в теории есть Kata нужной длины - но его нет нигде вообще в наличии... а сама манфротто чехлов такой длины не делает.

Про 008BSU:
Стойка хорошая, но немного низковата... (не критично низковата, но все равно малость бы повыше хотелось бы) - Для небольших выездных съемок в итоге чаще беру именно ее, к тому же с точки зрения перевозки она отлично помещается в фирменный чехол Manfrotto 120MBAG вместе с журавлем Avenger D600B. Даже два журавля полностью можно положить в один чехол. что очень и очень удобно. Вообще чехлы манфротто - те которые "padded MBAG" очень удобны - они защищают и меня от ударов во время переносок стоек и пластик в машине.

Про Avenger D600B - опять же влезает в чехол, не сильно провисает даже при большой нагрузке, реальный вылет журавля около 130см, что в большинстве случаев хватает. Думаю еще взять один D650, но его плюс в виде длины является для меня и минусом - в машину не очень то лезет в сложенном виде... Конечно надо аккуратно следить за противовесами при смене насадок - а то пару раз забылся и голова или противовес улетали катапультой по окружности... с тех пор стал много аккуратнее... стараюсь сначала полностью уравновесить конструкцию и только потом зажимаю угол наклона журавля. Из минусов - будучи надетым на стойку через зажим D200 с большими софтами вроде окты 150 при порывах ветра разворачивается по розе ветров... все равно нужен ассистент страхующий конструкцию. Без ветра нормально. Также пришлось надеть на конец журавля Manfrotto 026 чтобы уменьшить рычаг, иначе не получалось например портретную тарелку развернуть под определенным углом вбок - съезжала вниз как ее не затягивай. а с 026 все нормально - любой прибор можно зафиксировать в любом положении.




ну и как пример того что получается... первая проба левиташек -

Сегодня наткнулся в магазине на облегченный аналог перекладины Manfrotto D600 от тайваньской KUPO

KUPO KCP-641B
Основное отличие - алюминиевые трубы.

Качество впечатлило.
И литье и металлообработка и окраска.
Спигот проточен шестью гранями, за счет этого приборы с тяжелыми насадками запросто удерживаются на спиготе перпендикулярно.

Цена оказалась всего 2020 рублей.
Долго думать не стал, принес домой :)

В доках указана нагрузка 3 кг,
Повесил моноблок (2,5 кг) с октой 120см(около 1,5 кг), на полном вылете держит замечательно с небольшим прогибом.
Думаю 5кг должен потянуть.
Стальные конечно меньше гнуться, но мне и этого будет достаточно. В любом случае лучше чем китайский клон легкого манфротто

Теперь придется поискать стойку под него покрепче, с более мощным верхом как у 126BSUAC


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xL4OUMxnd5M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/xL4OUMxnd5M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Хм, мне уже поздно, но в целом звучит вполне ничего, хотя когда смотришь на рычаг то конечно понимаешь основные резоны почему именно сталь а не алюминий…

в видео очень понравилась идея страховочного троса для вспышки

в видео не очень понравилось то как этот kupo вставляется - то есть быстро с точки зрения локейшена, но в теории если недостаточно закрутил может выпасть… хотя и в случае с эвенжером если плохо закрутишь то скорее всего все разобьется…

но для легких вспышек это наверняка классная штука тем более за такую цену (особенно в сравнении с последним прайсом на эвенджер/манфротто).

Весит 2,3 кг… это менее чем на 1кг легче чем эвенджер.

В длину в сложенном виде 123см - то есть полный аналог.

Смотрю к нам Kupo тоже в Питер привезли и они почти полностью копируют манфротту по всем параметрам и линейкам :) и цены приятные!

Сейчас в РФ журавлик на базе манфротты обойдется во внушительную сумму:

Manfrotto 126bsuac - 17 800 руб
Manfrotto D200B grip - 2 600 руб
Avenger D600CB - 12 400 руб
Manfrotto 026 swivel adapter - 2 700 руб
Manfrotto 022G-peso противовес - 5 000 руб
---
итого легкий журавлик на круг выйдет примерно в 40 000 руб.

тот же журавлик на базе купы выходит примерно 12 000 руб стойка + 1800 руб грип + 6800 журавль (сталь) + противовес и адаптер выйдут примерно на треть дешевле.

у KUPO есть все и все сделано достойно, странно что у нас эту марку никто не представлял

KUPO это гибрид Manfrotto/Matew
тырят все лучшее у тех и других и кое что додумывают сами или американские эксперты додумывают :))

обратите внимание какая большая рукоятка у KUPO :)
ею удобно тянуть


кроме того зажим сделан под шестигранные штанги, но можно и круглые зажимать



но у меня китайский клон манфроттовского D200B.
китаец Grip Clamp M11-033B мне достался по случаю бонусом, уже давно :)
и оказался вполне себе приличным, как ни странно




ручка не такая большая как у KUPO, хотя можно приделать любую с резьбой M10




у китайцев, кстати, есть и с длинной односторонней ручкой





но в принципе, если вставить журавля в зажим так чтобы под собственным весом еще и по резьбе подтягивалось, то вообще надежно
ну, и сбалансированный не напрягает зажим и стойку, давит по оси ствола вниз

В качестве опорной стойки пока что купил C-Stand самую простую 2-х метровую KUPO CS-20MB со скользящей ногой за 5820 рублей.
Теперь она у меня в качестве дежурной стойка дома :)
Для дома оказалось самое оно - компактно и мощно, на выезд мне тоже сгодится, а в лес я не потащу стока железа все равно.

Теперь уже думаю прикупить зажим KUPO KCP-200B 2-1/2 или сразу со штангой.

Качество в очередной раз не разочаровало, только рекомендую самостоятельно протянуть все винтовые соединения как следует чтобы была как монолит.
Стойку мне привезли не как кисель, но местами недотянуто, при этом бум был собран отлично. Ключа (TORX) в комплекте вроде как нет. Воспользовался своим инструментом.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, про журавль для студии. Вес моноблока + насадка максимально 5 кг. Интересует Avenger D600, тем, что вес там максимальный до 7 кг, крепление на 16 мм палец и, конечно цена. Есть вариант Avenger D650, но там он крепится на гнездо 26 мм, которого нет, но зато есть крепкая стойка Jinbei ML-3000FP с награзкой 10 кг и пальцем 16 мм, но без гнезда. Подскажите, стоит ли предпочесть Avenger D650? Manfrotto D650- это тот же Avenger D650?

Авенжер это торговая марка того же Манфротто все то же самое только разные наклейки

Посмотрите еще на стальную перекладину KUPO KCP-640M + зажим KUPO KCP-200B
Все сделано почти как у манфротто, нисколько не хуже, даже лучше а цена пониже и спигот на конце отфрезерован шестью гранями, с таким конструктивом моноблоки держаться под любым углом без срывания резьбы на стоечном зажиме
На круглом манфроттовском спиготе под нагрузкой частенько моноблоки проворачиваются.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mK5NEYorfE0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/mK5NEYorfE0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


Даже мой алюминиевый выдержит 7 кг запросто, гораздо важнее опорную стойку иметь помощнее.

Стойку Jinbei 3000FP я не рекомендую в качестве опоры!
У меня такая же есть, с большим плечом журавля у нее можно быстро расшатать верхний зажим спигота на трубе. Даже просто забудете ослабить зажим или заденете под нагрузкой и начнет шататься. Труба тонкая и алюминиевый сплав.

Для алюминиевой стойки верхний зажим нужно другой. под Junior(1 дюйм) а не Baby (5.8 дюйма) и адаптер Junior - Baby







Я по этой причине купил стальной си-стенд для журавля. К тому же у него этот Baby спигот длинный, не такой как у алюминиевых обычных стоек, спецом под систендовский зажим.
Я нисколько не пожалел что купил не Манфротто

от:Дмитрий Гордиенко
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, про журавль для студии. Вес моноблока + насадка максимально 5 кг. Интересует Avenger D600, тем, что вес там максимальный до 7 кг, крепление на 16 мм палец и, конечно цена. Есть вариант Avenger D650, но там он крепится на гнездо 26 мм, которого нет, но зато есть крепкая стойка Jinbei ML-3000FP с награзкой 10 кг и пальцем 16 мм, но без гнезда. Подскажите, стоит ли предпочесть Avenger D650? Manfrotto D650- это тот же Avenger D650?

Подробнее

К тому что уже сказал iTuner:
Jinbei не пойдет.
Manfrotto и есть Avenger и наоборот. Изначально было деление на стойки для киношников/фотографов и развели бренды, но сейчас все нивелировалось. как правило манфротовские стойки алюминиевые черные, а эвенджеровские стальные глянцевые металлические, но и это не обязательно. Контора одна. Завод один.
D650 существенно мощнее чем D600, к тому же к ней сразу идет в комплекте 7кг груз противовес - но тут Вам надо самому определиться какой длины вылета журавля Вам будет достаточно (D650 подлиннее почти на метр), и как часто Вы будете менять Высоту, наклон и угол поворота прибора на нем - потому как если часто то нужно смотреть в сторону geared журавлей. с этими же каждый раз смена положения прибора отзовется не только головной болью но и болью в спине. Хотя и тот и другой запросто выдержат нагрузку в 7кг. Вопрос в крепости самой стойки. Если есть бюджет то смотрите в сторону 126BSUAC или систендов. Если нет то те же Kupo действительно делают очень достойные стойки.
Помните что экономия на стойке на практике обернется тратами на замену прибора/лампы. При этом приборы меняются, а стойка как и штатив будучи единожды взятыми правильно останутся с Вами на гораздо дольший период.

iTuner, tfefirf про Manfrotto и Avenger я понял, как и про негодность стойки Jinbei!!! Журавль Avenger D600 все же коротковат (рабочая часть штанги 2/3 от 212 см= 140см) . А вот журавль Kupo KCP-640M уже интереснее. А дальше поправьте, не "догоняю": журавль Kupo KCP-640M вставляется в зажим Kupo KCP-200B, который сам устанавливается во втулочный адаптер 16мм (5/8"), например, Manfrotto E200, и дальше сам этот адаптер устанавливается нижним концом в гнездо стойки. Эти гнезда уже стационарно идут со стойками или по отдельности от стойки можно собирать? Посоветуйте , еще стойки Kupo, что будут бюджетнее 126BSUAC по цене для Kupo KCP-640M и для Avenger D650. tfefirf, бюджета адекватного нет, но как говорится "охота пуще неволи" и согласен, что на стойках экономить не дело, но раз есть качественные аналоги, то они в приоритете. Высоту и наклон журавля менять буду не часто, в отличие от угла наклона прибора, так что журавли с приводом пока мимо, как и колеса к стойке.