Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

от: alligatory

Батис, интересный объектив, на мой взгляд, определённый вау-эффект на фото присутствует.
Только по детализации, отстаёт от той же Сигмы...

Габаритные размеры приблизительно одного калибра. Резьба под фильтр одинаковая 67 мм. Сигма чуть тяжелее. 405 г против 335 г ( Можно попросить Николаича снять их рядом без бленд на смарт )
Думаю детализацию имеет смысл сравнивать только в одинаковых условиях.
Мне интересно посмотреть эту детализацию допустим на матрице SONY α7R III на 42,4 МП b на исходном изображении.

от: alligatory
Батис, интересный объектив, на мой взгляд, определённый вау-эффект на фото присутствует.
Только по детализации, отстаёт от той же Сигмы...

Думаю справедливее сравнивать детализацию Батиса в паре с полнокадровой 7-кой.
Полагаю, что, на 1.5 кропе он вряд ли полностью раскроется.

https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-25mm-F2-Sony-FE-mounted-on-%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3E%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3ESony-A6000%3C/font%3E%3C/font%3E__942

https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-25mm-F2-Sony-FE-mounted-on-%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3E%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3ESony-A7R-II%3C/font%3E%3C/font%3E__1035

от: dgsjsj
Габаритные размеры приблизительно одного калибра. Резьба под фильтр одинаковая 67 мм. Сигма чуть тяжелее. 405 г против 335 г ( Можно попросить Николаича снять их рядом без бленд на смарт )

Batis на 1.5см короче, легче, но чуть больше диаметр.
http://j.mp/2SWnO8J

от:A Nikolaevich
Думаю справедливее сравнивать детализацию Батиса в паре с полнокадровой 7-кой.
Полагаю, что, на 1.5 кропе он вряд ли полностью раскроется.

https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-25mm-F2-Sony-FE-mounted-on-%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3E%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3ESony-A6000%3C/font%3E%3C/font%3E__942

https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-25mm-F2-Sony-FE-mounted-on-%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3E%3Cfont-style=%22vertical-align:-inherit;%22%3ESony-A7R-II%3C/font%3E%3C/font%3E__1035

Подробнее

Спасибо за ссылки на тесты. Там заодно выяснил, что на кропе из бывших на тесте объективов, пока лучшее впечатление от Sigma 30mm F / 1,4 DC DN C
https://www.dxomark.com/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-c-lens-review-sony-e-top-ranking-prime/
Ширика у них пока не было.
Я обратил внимание на высказывание одного из владельцев батиса,-VERY HAPPY with its performance on my previous A7R2 and not A7R3
Это в группе на фликере https://www.flickr.com/groups/batis25mm/discuss/72157677632543946/72157692208239995/
Вот интересно что с ним не так на A7R3? Кто там слабое звено? ;)
А может это субъективный взгляд отдельного пользователя? Было же когда после нексов некоторые тяжело переходили на Sony ILCE-6000.

от: A Nikolaevich

Batis на 1.5см короче, легче, но чуть больше диаметр.
http://j.mp/2SWnO8J

Можно и так. ;)
Только народ перестаёт доверять этому ресурсу.
Я по старинке люблю от живой картинки получать представление о размерах.






ILCE-6000L+SIGMA 30mm F2.8 EX DN
NEX-C3K+E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS



SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 + SONY SEL-55210

от: A Nikolaevich

Полагаю, что, на 1.5 кропе он вряд ли полностью раскроется.

Да, показательно.

от:dgsjsj
Я обратил внимание на высказывание одного из владельцев батиса,-VERY HAPPY with its performance on my previous A7R2 and not A7R3
Это в группе на фликере https://www.flickr.com/groups/batis25mm/discuss/72157677632543946/72157692208239995/
Вот интересно что с ним не так на A7R3? Кто там слабое звено? ;)
А может это субъективный взгляд отдельного пользователя? Было же когда после нексов некоторые тяжело переходили на Sony ILCE-6000.

Подробнее

Спасибо Анатолич за ссылки в группу на фликре! :)
С интересом посмотрел фото в этой группе с Батиса на полном кадре и ожидаемо прекрасный результат с FF камеры
Меня бы вполне устроила А7М3 с 24мп, так-как с А7RМ2-3 пришлось бы скорее всего ещё и обновить ПК :D

от: dgsjsj
Можно и так. ;)
Только народ перестаёт доверять этому ресурсу.
Я по старинке люблю от живой картинки получать представление о размерах.

Можно и так :)
Действительно, разница в длине оказалась ещё больше, не 1.5, а 2см.




SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 + ZEISS Batis 2/25

от:A Nikolaevich

Спасибо Анатолич за ссылки в группу на фликре! :)
С интересом посмотрел фото в этой группе с Батиса на полном кадре и ожидаемо прекрасный результат с FF камеры
Меня бы вполне устроила А7М3 с 24мп, так-как с А7RМ2-3 пришлось бы скорее всего ещё и обновить ПК :D

Подробнее

Пожалуйста, на здоровье. :D Это была самая крупная.
Есть и ещё другие, на всякий случай сохранил ссылки. Хоть там и снимки дублируются, но есть пользователи которые принципиально участвуют только в одной группе.
На всякий случай: ;)
https://www.flickr.com/groups/2939514@N23/
https://www.flickr.com/groups/3071102@N25/
https://www.flickr.com/groups/3687493@N23/

С удовольствием посмотрю всё! :)

от:A Nikolaevich
Можно и так :)
Действительно, разница в длине оказалась ещё больше, не 1.5, а 2см.




SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017 + ZEISS Batis 2/25

Подробнее

Спасибо, нормально выглядит. Размер не цена, :) не пугает, я бы осилил. :D
Сейчас провёл опыт по сравнению углов обзора по горизонтали на фокусном 16 мм Сигмы и SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

Так если смотреть равы без профиля коррекции, зум значительно шире.И даже с использованием профиля, который правит и обрезает, картинка с зума по углу чуть шире. Это возвращаясь к разговору о честности указания фокусного на зумах. Можно успокоиться - фокусное ( т.е. угол) указан уже с учётом правки.
Помнится обсуждали SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS кикие там 18 мм?

от: dgsjsj
Можно успокоиться - фокусное ( т.е. угол) указан уже с учётом правки.
Помнится обсуждали SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS кикие там 18 мм?

Думается те же, с учётом правки и обрезки :)

Ижевск. Центральная площадь, театр оперы и балета.




Batis 25/2

от:dgsjsj
ВсЁ нормально, но как говорит Оldman:"На мою имху" © надо освоить удаление проводов без повреждения городских коммуникаций и чуть тени подтянуть. Будет чуть позитивней.

Подробнее

Провода не удалял,ибо из серии тестов,гуляя возле дома :) .

от: SpacemanUA
Хехе, так мы соседи :)

Привет Соседям! :)

DSC08897 by Igor Radfchenko, on Flickr
Сигма 30 2.8

Николаич, на сониклабе владелец Sony FE 24mm f/1.4 GM (Kirill Babenkov) выставил ссылку на тестовые снимки с камеры SONY ILCE-7RM3.
Есть возможность покрутить ARW в разрешении 8000x5320
Сегодня доставил CameraRaw_11_0_win.zip
https://helpx.adobe.com/ru/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html#11_0
Это версия 11.0.0.61
Покрутил снимок 6565 случайно взял т.к. не хотелось всё скачивать. Был приятно удивлён увиденным.
Ссылку копипастить сюда не буду, думаю ты уже наверное и сам видел. ;)

Нет, не видел. Спасибо Анатолич, пойду гляну :)

Если быть точным, итоговые размеры изображения чуть другие - 7952 х 5304.
Позже заглянул в профиль пользователя
Babenkoff на форуме, оказалось он бывший владелец батиса.
Там в теме по нему есть его замечания стр.30-31 из его опыта владения A7m2 и на A7r2. Думаю тебе может пригодится информация.
https://sony-club.ru/threads/vse-o-zeiss-batis-25-2.50653/page-31

.

от: dgsjsj
Babenkoff на форуме, оказалось он бывший владелец батиса.
Там в теме по нему есть его замечания стр.30-31 из его опыта владения A7m2 и на A7r2. Думаю тебе может пригодится информация.

Спасибо за ссылки
Скачал, покрутил ARW, камера хороша, GM тоже, но и стоит почти в два раза дороже, чем мой батис :)
Кроме Babenkoff на точность автофокуса батиса вроде никто не жаловался, на 6500 тоже всё путём!