Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

от: Oper
да вам вообще все очевидно ;)
ЗЫ ждем шедевров с эрки, только GM стеклышек под неё докупите

GM стекол не будет, будут обычные SEL и Zeiss. Если не взлетит, то с сони мы распрощаемся окончательно.

от: stronzo

Но вроде у Опера 6400 была... )))

Борису нужно именно чтобы так - холодные тона в синеву, и никак иначе. мы это же выяснили, в ходе плодотворной дискуссии. Так-то означенные кадры приводятся в общенародный вкус простым сдвигом движка ББ, без всяких паразитных тонов во всем тональном диапазоне.

т.е. тут сугубо вопрос вкуса, не техники

от: stronzo

по цене 2х а6000 - я бы как лось побежал в магаз.

двойная цена пятилетней камеры - это текущая камера того же класса, но никак не пирожок с полки повыше.

ждите пять лет и бегите как лось за а7с 8)

от: stronzo
Им же нужна аудитория для новых компактных говностёкол?

им нужны грошЫ

продажи ZV-1 оказались куда лучше чем ожидалось самой Сони, вот они и метнули в ту же стену еще один "такой же, но с перламутровыми пуговицами" блин. авось прилипнет. нормальный ход.

перекроить то что уже есть в еще одну тушку - затраты не Б-г весть какие, отчего бы и не пуркуа?

от: Oper
да объяснимо все - любительский сегмент в "крутом пике", пытаются нащупать потребителя

это ты на вело не смотрел - где за сраную заднюю втулку можно купить б/у авто в хорошем на ходу виде 8)

после того как утилитарный спрос выбран подчистую - остается только путь самурая честного отъема денег с энтузиастов 8)

от: stronzo
Што?!
Заменить в а6000 статичную кроп-матрицу на статичную фф и продавать за штуку- это маржа маленькая?
Ее бы смели с прилавкоф!
И 4к не надо. Вообще ничего не надо)))

Сначала купят А7с, потом через полгода-год выйдет А7с ii и Сони получит прибыль еще больше и дольше. Так что ждать придётся в любом случае. Ну или переходить на Sigma FP.

На повестке еще увеличение разрешения теткиных кропов.
Было оч много толстых намеков на новые матриыцы.
Да и зумы Г-серии на кроп выпустили, думаю не для того, чтобы на а6000 вешать.

Важно оценить перспективу.
Например набирать кроповие Г-стекла и говнотушку с прицелом на замену этой тушки.
Либо опять же кроп-говнотушку с ФФ стеклами))

1) Новых дешевых кропов наверно вряд ли стоит ждать- их будут фаршировать опциями чтобы продавать комбаины.
2) А вот деревянный, нефункциональный, неуправляемый ФФ- запросто. Типа RP

Сначала надо выпустить немыльный зум на кроп от 16 мм за разумные деньги, а потом уже наращивать пиксели. 16-80, например.

от: Mike_P
Сначала надо выпустить немыльный зум на кроп от 16 мм

он уже есть.

от: WiRED
он уже есть.

Он есть за неразумные деньги. Еще и без стаба.
Майк-Пи абсолютно прав.
Куда смотрит сигма, совершенно не понятно.
Золотая поляна.

Одна надежда, что их представят вместе...
Но если вместе- это будет темное очко.

Остальным 16-55г 2.8

от: WiRED
он уже есть.

Нет.
16-70/4 кто только не ругал. 16-55/2.8 без стаба и за большие деньги. 18-135 не имеет 16 мм. У Сони давно напрашивается обновление 16-70.
Сигма и Тамрон тоже не спешат.

от: stronzo
Он есть за неразумные деньги. Еще и без стаба.
Майк-Пи абсолютно прав.
Куда смотрит сигма, совершенно не понятно.
Золотая поляна.

За вменяемые это баксов за 500 наверно ? :)

B&H
FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 - $1,199

B&H
Sony E 16-55mm f/2.8 G - $1,298

Я вот одного не пойму – куда смотрят HR подразделения ведущих фотобрендов ? вы крупнейший специалист ! если не в сони, так в сигму Вас точно должны взять и на должность как минимум что то типа «вице-президент по маркетингу» :)

от: Mike_P

16-70/4

"не мыльный на 16" - это же ведь вы написали? если да - то каким боком тут ЭТО?

от: Mike_P

16-55/2.8 без стаба и за большие деньги

ну вы же несомненно знаете как сделать в габаритах 16-55 со стабом и два раза дешевле.

зачем теряете тут время в пустой болтовне? выбросьте на рынок то что у вас уже придумано и станьте наконец уже долларовым мультимиллионЭром

а к нему выбросьте на рынок еще ФФ в размерах 6ххх и за цену двух А6000 - и все эти кенан-никан-соня приползут на брюхе целовать ваши кеды!

от: stronzo
Он есть за неразумные деньги

с чего вы взяли "неразумные"?

Вы уже 2 раза перевернули мои слова. Сначала обрезали цитату, потом исказили.

от: Mike_P
Вы уже 2 раза перевернули мои слова. Сначала обрезали цитату, потом исказили.

вы о чем и с кем вообще?

вы хотите зум резкий на 16мм за разумные деньги.

такой зум есть - хвала Аллаху, великому и милосердному - 16-55/2.8

чего вам еще? что вам кто-то режет и искажает?

Сделали же недорогой 18-135.
По такой же цене можно и 16-70 запилить... ф4 например.

Так есть уже 16-70.

от: stronzo

По такой же цене можно и 16-70 запилить

кто сказал? доказательства какие есть ли?

от: Tany
Так есть уже 16-70.

есть "что"? спрашивался резкий на 16мм

от: WiRED
кто сказал? доказательства какие есть ли?

У фуджи есть затычка близкая. Но она дешевле и со стабом, пусть покороче.
Сократить одно на другое- то на это... чуть дороже- и вот.