Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 44456 сообщ.
|
Показаны 42461 - 42480
Re[Donetskiy]:
Киношная камера опять. :?
Re[glass]:
от: glass
новый апс ;)
4к/50 не дождались - вот вам, жрите 4к/120)))
Два моих однокамерника по Фликеру плавно и без помпы перешли на другие модели.
Сначала John Knight сменил 6100 на 6400, далее на Sony ILCE-7RM2, потом на Sony ILCE-7RM3.
Другой дедушка Bob Holler известный использованием телезумов Сигмы с сентября снимает на Sony ILCE-6600.
А Sony APS-C за 2.5К это как пришелец из космоса.
Мне иногда думается - выпускай НЕКС-6 по гуманной стоимости, люди бы брали с удовольствием, особенно мануальщики.
За Sony ILCE-6000 и говорить нечего - это бестселлер. :D
За её начальную стоимость взял бы новую второй камерой. ;)
Re[uralec73]:
Профиль не изменял. Снято на полнокадровый 85 1.8.
Попробовал на этом фото применить пресеты от Густарева, возможно их рук дело.
Попробовал на этом фото применить пресеты от Густарева, возможно их рук дело.
Re[uralec73]:
от: uralec73
Профиль не изменял. Снято на полнокадровый 85 1.8.
Попробовал на этом фото применить пресеты от Густарева, возможно их рук дело.
Спасибо за комментарий.
Теперь всё становится на свои места. :D
С объективом сразу было всё ясно он правильно отображался. Интрига была с профилем Сигмы.
Мне не знакомы пресеты от Густарева, от Вас впервые услышал.
Не знаю мотивов этого автора, или он специально так придумал или по невнимательности.
У меня пресет для импорта по умолчанию так и называется -SIGMA STANDART ++ without lens profile.xmp
Других кроме сигм не имеется, а профиль линзы отключен,
-----------------------------------------------------------------------------
Что дали пробы одного снимка выполненного объективом СОНИ 85/1.8
РОдной профиль SONY (Sony FE 85mm F1.8) - RAW.lcp правильно правит дисторсию и убирает виньетку очень корректно.
Профиль SONY (SIGMA 35mm F1.4 DG HSM A012) - RAW.lcp
Центральную часть кадра как бы вдавливает, углы делает темнее и немного обрезает края. Грубо говоря дисторсию и виньетку правит некорректно.
Пресет этого автора можно использовать, только потом надо менять профиль на родной Sony FE 85mm F1.8
А если хочется художественного притемнения углов, то можно это сделать в ручную по вкусу. После чего сохраняете пользовательский пресет уже с правильным профилем линзы.
Будет у вас профиль - Густарева edited
Осень у подъезда.
20220926-DSC00074 by Sergey Anatol`evich, on Flickr
Sony ILCE-6100
35mm F2 DG DN | Contemporary 020
ƒ/2.0 35.0 mm 1/250 ISO 400
Ветер сильно раскачивал, пришлось открыть на полную и чуть скорость добавить. ;)
Re[dgsjsj]:
Да, действительно это проделки пресета, он подменяет профиль объектива, и еще по мелочи пакостит. Удалено из фотошопа за ненадобностью. Еще раз убедился, что
пресеты сделанные не тобой и не под конкретные условия, есть зло.
Фото переделал и обновил на Flikr.
пресеты сделанные не тобой и не под конкретные условия, есть зло.
Фото переделал и обновил на Flikr.
Re[uralec73]:
от:uralec73
Да, действительно это проделки пресета, он подменяет профиль объектива, и еще по мелочи пакостит. Удалено из фотошопа за ненадобностью. Еще раз убедился, что
пресеты сделанные не тобой и не под конкретные условия, есть зло.
Фото переделал и обновил на Flikr.Подробнее
Наверное перед удалением смогли сопоставить два варианта? ;)
Московский через год с небольшим.
Re[17-70j]:
Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD
В течении нескольких дней мучил девайс и отметил некоторые особенности работы и поведения объектива. Пока опишу главную особенность, которая ни на форумах, ни в видеообзорах, ни в отзывах, ни в тест-драйвах эта теневая сторона Тамрона не поднималась.
При включении фотоаппарата происходит принудительное диафрагмирование объектива. При том, величина прикрытия апертуры зависит от освещённости снимаемой сцены.
Я точно не измерял порог работы диафрагмы, визуально он начинается уже при скудном утреннем свете в пасмурную погоду. Максимальное прикрытие лежит в пределах f/6,3-8.
Однако, диафрагма не открывается в момент фокусировки! Так что, фотографы привыкшие к шаблонным действиям при манипуляции с диафрагмой можете идти курить. Всё происходит в точности наоборот - фокусируемся на прикрытой, снимаем на открытой.
Почему такое решение инженеров Тамрона было введено?
С одной стороны, она возможно правильное - объектив имеет повышенные сферические аберрации третьего порядка, поэтому точка схождения лучей для получения максимального контраста может смещаться по оптической оси при диафрагмировании объектива.
С другой стороны такое "новшество" увеличивает "болтанку" автофокусировки при фотографировании на открытой диафрагме.
В заключении будет не справедливым обойти восхваление и не сделать комплимент: при установках 17 мм. на F/2,8 объектив имеет умопомрачительную резкость по всему полю, включая углы , по крайней мере мой экземпляр...
"Шедевры" сегодня снимал. :D
DSC01462_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01480_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01449_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
В течении нескольких дней мучил девайс и отметил некоторые особенности работы и поведения объектива. Пока опишу главную особенность, которая ни на форумах, ни в видеообзорах, ни в отзывах, ни в тест-драйвах эта теневая сторона Тамрона не поднималась.
При включении фотоаппарата происходит принудительное диафрагмирование объектива. При том, величина прикрытия апертуры зависит от освещённости снимаемой сцены.
Я точно не измерял порог работы диафрагмы, визуально он начинается уже при скудном утреннем свете в пасмурную погоду. Максимальное прикрытие лежит в пределах f/6,3-8.
Однако, диафрагма не открывается в момент фокусировки! Так что, фотографы привыкшие к шаблонным действиям при манипуляции с диафрагмой можете идти курить. Всё происходит в точности наоборот - фокусируемся на прикрытой, снимаем на открытой.
Почему такое решение инженеров Тамрона было введено?
С одной стороны, она возможно правильное - объектив имеет повышенные сферические аберрации третьего порядка, поэтому точка схождения лучей для получения максимального контраста может смещаться по оптической оси при диафрагмировании объектива.
С другой стороны такое "новшество" увеличивает "болтанку" автофокусировки при фотографировании на открытой диафрагме.
В заключении будет не справедливым обойти восхваление и не сделать комплимент: при установках 17 мм. на F/2,8 объектив имеет умопомрачительную резкость по всему полю, включая углы , по крайней мере мой экземпляр...
"Шедевры" сегодня снимал. :D
DSC01462_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01480_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01449_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Два моих однокамерника по Фликеру плавно и без помпы перешли на другие модели.
Сначала John Knight сменил 6100 на 6400, далее на Sony ILCE-7RM2, потом на Sony ILCE-7RM3.
Другой дедушка Bob Holler известный использованием телезумов Сигмы с сентября снимает на Sony ILCE-6600.
А Sony APS-C за 2.5К это как пришелец из космоса.
Мне иногда думается - выпускай НЕКС-6 по гуманной стоимости, люди бы брали с удовольствием, особенно мануальщики.
За Sony ILCE-6000 и говорить нечего - это бестселлер. :D
За её начальную стоимость взял бы новую второй камерой. ;)Подробнее
Не, ну 6600-то - отличная камера, если не нужно видео 4к-50 или 24*36.
Хват удобнее, аккум нормальный (а не это недоразумение NP-FV50), кнопок - вагон и стаб, разумеется.
Правда, в контексте того, что она теперь дороже, чем 7-3 и 7с - сие довольно абсурдно. Причём упомянутые камеры, неполноценными - тоже никак не назвать.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
А Sony APS-C за 2.5К это как пришелец из космоса.
Это, конечно, для проф видиков. Но захотят ли они покупать апс, учитывая то, что здесь население повёрнуто на фефе...
Хотя в мире наверняка иная картина, а на популярность камер в рф, производители смотрят - точно не в первую очередь.
Re[glass]:
от:glass
Не, ну 6600-то - отличная камера, если не нужно видео 4к-50 или 24*36.
Хват удобнее, аккум нормальный (а не это недоразумение NP-FV50), кнопок - вагон и стаб, разумеется.
Правда, в контексте того, что она теперь дороже, чем 7-3 и 7с - сие довольно абсурдно. Причём упомянутые камеры, неполноценными - тоже никак не назвать.Подробнее
Вчера написал Бобу: "Что кроме батареи ? Это замена или дополнительная камера?"
Сегодня получил ответ. Думаю целиком выставлять не тактично, да он и не несёт каких-то уникальных откровений. ;)
Да поменял одну на другую.
Применительно к его съёмке он выделил защиту от непогоды, более солидный корпус и большую рукоятку, что имеет заметную разницу, когда вы держите камеру и длиннофокусный объектив.
Не о стабилизаторе, ни о каких-то особенностях фокусировки не говорилось.
Батарея да -существенно больше, корпус из магния.
О цене вопроса я не спрашивал, новая из магазина или б/у тоже не интересовался.
Sony ILCE-6600
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015
тут только зум 1930г ( видимо ещё и адаптер)
С таким весом и Focal Length (35mm format) - 900 mm Надо быть крепким дедушкой. :D
Re[Andreev Yuriy]:
Прочитав Ваше сообщение наскоро провёл собственный эксперимент, камера а6400, объектив 17-70. У меня ситуация прямо противоположная. При установке на выключенную камеру объектив задиафрагмирован. При включении камеры диафрагма открывается и в дальнейшем фокусировка производится на открытой диафрагме. При закрытии диафрагмы, для фокусировки диафрагма открывается и затем прикрывается до установленного значения. Может быть я что-то не так делаю?
Кстати, подтверждаю: на фокусном 17 и диафрагме 2,8 разрешение у моего экземпляра аналогично Вашему.
Кстати, подтверждаю: на фокусном 17 и диафрагме 2,8 разрешение у моего экземпляра аналогично Вашему.
Re[ТЛА]:
Щас проверил работу диафрагмы на а6400. Действительно, диафрагма открывается на момент фокусировки. Получается одно из двух, или мозг объектива настроен под современный мозг тушек, или тушка не способна понимать и реагировать на реакции объектива.
Re[Andreev Yuriy]:
Урожайность лесных даров по состоянию на конец сентября 2022 г. (Псковская область, Великолукский район) по пятибалльной шкале.
1. Клюква - 3 балла.
2. Брусника - 1 балл.
3. Грибы - 0 балла.
DSC01424_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01435_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01453_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
1. Клюква - 3 балла.
2. Брусника - 1 балл.
3. Грибы - 0 балла.
DSC01424_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01435_2_0 by andreev yuriy, on Flickr
DSC01453_1_0 by andreev yuriy, on Flickr
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Sony ILCE-6600
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015
тут только зум 1930г ( видимо ещё и адаптер)
С таким весом и Focal Length (35mm format) - 900 mm Надо быть крепким дедушкой. :DПодробнее
Так ведь всё равно с монопода снимать. С рук, с такой байдой - особо не разгуляешься.
upd
а ступень к выдержке, со стабом - таки не лишняя.
Когда в машинках снимал с рук, с 6400 и 6600, с мануальными самьянгами - разница чувствуется. Там ведь далеко не везде штатив поставить реально.
Re[glass]:
от:glass
Так ведь всё равно с монопода снимать. С рук, с такой байдой - особо не разгуляешься.
upd
а ступень к выдержке, со стабом - таки не лишняя.
Когда в машинках снимал с рук, с 6400 и 6600, с мануальными самьянгами - разница чувствуется. Там ведь далеко не везде штатив поставить реально.Подробнее
Понял, спасибо за пояснения.
Сейчас глянул фрагмент фильма. У такси на Дубровку оленя не было. :D
20220927-DSC00140 by Sergey Anatol`evich, on Flickr
Такси на Дубровку by Sergey Anatol`evich, on Flickr
А номер на машине это прикол Гайдая.
Re[Andreev Yuriy]:
от: Andreev Yuriy
Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Пока опишу главную особенность, которая ни на форумах, ни в видеообзорах, ни в отзывах, ни в тест-драйвах эта теневая сторона Тамрона не поднималась.
от: Andreev Yuriy
Щас проверил работу диафрагмы на а6400. Действительно, диафрагма открывается на момент фокусировки.
Чудеса какие-то рассказываете. У меня правда более древняя a6500. При выключении камеры диафрагма закрывается максимально, при включении открывается до той, которая в настройках камеры. При фокусировке и фотографировании диафрагама постоянная, а именно та, какая должна быть.
Возможно это какие-то фишки камеры, что бы улучшить фокусировку.