Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 44446 сообщ. | Показаны 43581 - 43600
Re[WiRED]:
от: WiRED
... это к примеру встретив корову обходят это странное и опасное существо не ближе пяти метров

(только-то и всего)


Возможно я и сам наделил это определение "ДА" своим мироощущением и не вижу для себя никакой ущербности.
В раннем дошкольном возрасте с энтузиазмом исследовал прочность свежих коровьих лепёшек. :D
Коров и бычков не опасался. Угрозу представляли домашние гуси -ростом с тебя и хватающие за руки с устрашающими выкриками. ;)
Re[WiRED]:
от: WiRED
Телевик 70-200/4L всего на несколько десятков грамм тяжелее. А им можно гопников гонять


Юрий, я все прекрасно понимаю китаец отрабатывает свои 299$, но у нас он дороже и только на алике (качество транспортных компания там меня смущает), да и хочется просто стекло по выше классом…..
Re[Oper]:
от:Oper
Все верно говоришь, но это стекло исключение - у меня «пунктик» - иметь на ФФ светлый 85мм, а озвученный китаец не сможет меня удовлетворить ибо пищеварение у меня специфическое :)
цена в 2 раза в данном случае для меня не критична, вот GM да дороговат а этот вполне терпимо.
Подробнее

Всё верно, портретник это как минимум две диагонали кадра. (85 mm)

Для 7С (35,6 x 23,8 мм) d=42.82
Для лицевых лучше даже три и больше.
Раз можешь себе позволить, значит можно держать как ориентир для мечты. :D
Я сам придерживаюсь стратегии иметь самое лучшее из возможно доступного по средствам или не иметь вовсе. 8)
Re[Donetskiy]:
Обрабатываю фотки по дате, начиная с самых старых. Вот уже и добрался до декабря 2021, когда купил тамрон. Хоть посмотрю подробнее как он там наснимал. :D


И как-то вот не очень понимаю людей, которым не нравится 18мм и хочется 16мм на коротком конце. Мне так побоку, между 16 и 18 мм разницы не вижу. И там и там иногда появляется необходимость чуток отойти назад, повернуть в портретный, или сделать панораму из 2-3 фото. Был бы тамрон был не 17-70 а 18-70, было бы вообще пофиг, но раз уж есть 17мм, то пускай как бы и будет.
Field Of View =горизонтальный угол обзора.
Фокусные APS-C объективов
15 мм 78,6°

16 мм 73,7°

17 мм 71,5°

18 мм 67,4°
************************
без правки дисторсии ARW профилем линзы ракурс будет шире.
Пару лет назад показывал как это выглядит без возможности менять точку съёмки. То есть пятится если не лезет :D

Фокусное 16 на ките без коррекции шире чем 73,7°



В камере на этом китовом зуме нет отключения коррекции. Будет так



Сигма 16 без коррекции



Сигма 16 с коррекцией



18 мм Без коррекции старый зум 1855. Дисторсия по сравнению с 18135 просто детская.



18 мм с коррекцией.


******************************************************************
@7on-off Вы от разницы просто абстрагируетесь, или проще выражаясь А мне похрену. Как бы то ни было разница есть и некоторые пользователи хотят сразу ракурс 16, а не позже на склейке дома. :D


Re[dgsjsj]:
Не самый удачный пример необходимости 16мм. Чуть влево скадрируй, и дом влез бы, и концепция фото не пострадала бы. :cool2:
Re[Oper]:
от:Oper




DSC00241 by Boris Oper, on Flickr


DSC05862 by Boris Oper, on Flickr
Подробнее



воот
И это я бы обязательно добавил в тот диалог про объём и страдания по фефе)
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj


Справедливости ради должен уточнить, выражение принадлежит Юрию Трубникову метко использованное лет десять назад в ответе одной даме при каком-то выборе.


Но формулировка действительно ведь удачная)
Re[truten37]:
от: truten37


Чет кажется первая фотка фотошопом испорчена, уж больно лицо отретушировано, пластилин прям.


Да, там и портретуры налито по не балуйся, по-моему, да и вообще - и с цветом спорно, и композиция вопросы вызывает...
Нет, это вообще не стоило бы обсуждения. Тем более, что это даже не из соневской ветки была ссылка.
Просто началось всё с того, что это пытались навялить, как пример потрясающей объёмности и пластики фефе.
Не автор это говорил, если что. А сторонний зритель (точнее - "клиент" ветки выбора). Что как-то сразу вызвало вопросы о его вкусе в целом.
Re[7on-off]:
от: 7on-off
Не самый удачный пример необходимости 16мм. Чуть влево скадрируй, и дом влез бы, и концепция фото не пострадала бы. :cool2:

Суть теста была в практическом сравнении углов обзора не меняя положения камеры и не допуская случайного смещения штатива. Ножки штатива были зафиксированы малярным скотчем к полу. Панорамная головка была специально развернута так чтобы дом с права захватывался и был выровнен по вертикали.
Выбрали это положение на SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS и зафиксировали это состояние. Со сменой объективов наглядно видно что где обрезается за счёт фокусных и правки профилем объектива..
По тесту понятно чем выше дисторсия объектива тем и шире ракурс по горизонтали даже после правки.
Китовый зум оказался самый широкий на практике при одинаковом значении в Exif 73,7°
Не хватало для компании Sony E 16-55mm f/2.8 G по тестам Фотозоны на 16 мм бочка 7,99% это ещё больше чем у кита на 16 мм 7,66%
*********************************************************
И концепция фото на седьмой день после покупки. :D


Winter -11 ° ... -9 °, Moderate snow, Cloudy with spells by Sergey, on Flickr
Sony ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
Ещё один пример фокусного 16 мм на Sony ILCE-6000
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

Для дальних планов лучшая диафрагма на моём экземпляре была ƒ/9.0


DSC07154 by Sergey Anatol`evich, on Flickr
Re[*]:

A6500


Re[WiRED]:
Птицы друг другу. 8)
-Чёт сегодня никакой движухи на субботней поляне, зря припёрлись чоли?
Ну Да, ни прессы ни телевидения, один парняга с L- кой. 8)
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj




Существует выбор между теми что условно считаются "родными SONY" и всеми остальными сторонними.

У SONY нет своего производства батарей, фирма его закрыла до 2014 года.
Причины и когда точно сейчас не важно.
О чём это говорит -нельзя покупать батарею японского производства даже если все признаки подлинности батареи присутствуют.

Это будет батарея очень старой партии. У меня был такой опыт приобретения из партии 2009 года.
Батареи SONY NP-FW50 производятся только в Китае.
На подлинных батареях есть QR код по которому определяется дата выпуска.
Для пробы.


После десятого знака ГГ ММ ДД. В примере 19 10 12.
В правом нижнем углу есть группа знаков расшифровка даты изготовления по инструкции.



На корпусе подлинной батарее НЕТ надписей краской, надписи выполнены объёмной термопечатью. На упаковке должна быть обозначена ёмкость 1020 mAh.




Все другие обозначения 1080, 1060, явный признак мошенничества при прочих свидетельствах голограммы или наличия QR кода (чаще всего 2015 года) выпуска.
На фейковых вариантах крепление блистера чаще всего на боковых сторонах вместо 7 точек крепления может быть меньше или больше.
Больше добавить сложно что-то. Можно упомянуть стоимость в международной практике для подлинной в среднем ≈ 53 $
****************************************************************
О сторонних или аналогах NP-FW50.
Можно уверенно забыть о наименованиях, которые до 2018 года пользовались хорошей репутацией.
Рекомендовать к покупке даже у надёжных и проверенных продавцов что-то определённое невозможно.
Что делать если купить подлинную невозможно, а пришлось купить что-то из доступных аналогов.
1. оценить для себя качество корпуса и контактов.
Ширина аккумуляторного отсека на ILCE-6100 = 19,17 мм
ILCE-6000 = 19,40 мм
Сечение батареи должно в среднем быть 18,5 мм.
Батарея не должна болтаться в отсеке или заклинивать.
Контакты не должны гнуться.
2. Батарея должна финализировать непрерывную запись после полного разряда.
К примеру выбираете формат видео XAVC S HD 50р 50м и включаете на запись до отключения камеры. Камера должна перед отключением получить сигнал от батареи что она разрядилась, финализировать ( корректно остановить запись) и выключиться.
С батареей SONY NP-FW50 из комплекта запись на моём экземпляре камеры после года использования длилась 1час 58 минут.
Если со сторонней батареей запись остановилась камера отключилась, а файл не читается ни в камере ни в компьютере - ТАКАЯ батарея не финализирует запись.
Для видео точно использовать нельзя.
Для фото ограниченно, не доводя до полного разряда и не пользоваться сериями.
То есть на свой страх и риск запороть съёмку, карту памяти, затвор.

Можно упомянуть что есть информация:

В июне 2021 года Amazon удалила бренды Sunvalley RavPower, TaoTroncs и Vava со своей платформы....

https://en.wikipedia.org/wiki/Sunvalley_Group
Небольшая подсказка - если интересующее наименование батареи недоступно на этом ресурсе или нет в наличии признак того что надо отказаться от выбора данного наименования.
Подробнее



Всё так, и специально не стал сокращать пост - лучше лишний раз это зафиксировать.
Может, вообще в шапку темы добавить?

У меня вот одна непонятка есть - по каким критериям соньки ругаются на альтернативные аккумы?)
Я сначала думал, что 6000-я серия вообще этого не умеет - но Андрей из Коми говорил, что у него даже 6400 ругалась на стороннюю батарею.
У меня - ни 6400, ни 6600, ни 7с, на альтернативные - не ругались.
Да, жаба душит, и я их тоже использовал. Но аккуратно, разумеется, "на подхвате". Не для серийки, и не для мало-мальски длительного видео.

То ли там совсем какие-то левые аккумы были, на которые камеры ругаются, хз.
Re[glass]:
от:glass

У меня вот одна непонятка есть - по каким критериям соньки ругаются на альтернативные аккумы?)
Я сначала думал, что 6000-я серия вообще этого не умеет - но Андрей из Коми говорил, что у него даже 6400 ругалась на стороннюю батарею.
У меня - ни 6400, ни 6600, ни 7с, на альтернативные - не ругались.
Да, жаба душит, и я их тоже использовал. Но аккуратно, разумеется, "на подхвате". Не для серийки, и не для мало-мальски длительного видео.

То ли там совсем какие-то левые аккумы были, на которые камеры ругаются, хз.
Подробнее

Сейчас я не встречаю откликов на сторонние батареи где бы упоминалась реакция камеры типа не родной аккумулятор -"Несовместимая батарея. Установите соответств. тип."
Зарядное устройство BC-VW1 от некса С3 заряжало только фирменные NP-FW50,
Как то опознавало стоит ли правильный контроллер в батарее. ;)
Отключалась зарядка если не подтверждалась подлинность. По памяти не помню точно, надо смотреть инструкцию к зарядке. Что-то было на счёт коротких миганий индикатора на корпусе. Аккумулятор DSTE NP-FW50, в то время когда у них была надёжная репутация, с этой зарядкой от некса тоже плохо стыковался.
Иногда нужно было несколько раз вставить и вынуть прежде чем начиналась зарядка.
С а6000 в такой комбинации нужды не было. Проверять пришлось когда оставил внуку комплект Sony NEX-C3K с родной зарядкой двумя SONY NP-FW50 и несколько DSTE NP-FW50.
Позже отдал ему и Travel Charger DSTE дабы он не тыкался с BC-VW1.
Как происходит идентификация "Свой/ Чужой" за счёт каких микросхем в контроллере я не встречал. Или даже не стремился устаканить, скорее всего это Юрий (WiRED) может пояснить. :)
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Сейчас я не встречаю откликов на сторонние батареи где бы упоминалась реакция камеры типа не родной аккумулятор


у меня 6600 ругается, один раз при смене через несколько сек после включения - т.е. если её заряжать в камере, то и вообще ругаться не будет, но заряжать в камере не родные батарейки я категорически не советую.
Re[glass]:
от: glass

То ли там совсем какие-то левые аккумы были, на которые камеры ругаются, хз.


акум не бывает "совсем левым" - он или родной или просто левый ;)
если просто - в акуме установлена "флешка" на который записан "код" который проверяет камера. Эти "коды" у сони можно взломать и воспроизвести .
На a7-3 - была интересная ситуация, ругаться камера начала после очередной прошивки - почему не ясно, то-ли они не проверяли вообще в предыдущих прошивках, то ли есть какой то механизм смены кода на батарейке...

PS кстати есть определенные технологии шифрования которые сделают практически не возможным взлом "кода", но производители камер разумно не применяют такие решения разрешая пользоваться леваком, но на страх и риск пользователя ;)




Re[truten37]:
от: truten37
16-50 на NEX F3 вполне себе снимает, мой начал скрипеть при зуммировании вот и смотрю замену.

Сейчас продавец ответил довольно обтекаемо. По его утверждению объективы новые из раскитованных оригинальных камер без коробки и крышки байонета. Утверждает что абсолютно новые.
На вопрос о стране производителе отписал -We are an international version

Я вчера положил в корзину и смотрю за ценой. Пока висит прежняя 5 388,79 руб. и надпись -21% еще 22 часа.
Теперь спрашиваю себя Ты бы пошёл с этим зумом сейчас что-то снимать?
И ответ - скорее нет. Если с фиксами ходишь только выгулять в магазин за продуктами.
А в поездку на море возьмёшь?
А зачем ? Что бы три фикса остались дома на полке. Тебе самому скоро на полку. Что их беречь? ;)
___________________________________________
Окончание переписки с продавцом.
Они все международных версий. Есть заводы в Китае и есть в Таиланде.
На этикетке объектива указана страна.
Ответ.
мы случайно отправляем
мы не можем быть уверены.
Re[Oper]:
от: Oper


акум не бывает "совсем левым" - он или родной или просто левый ;)


Очень даже бывают. Есть, например - "честно-альтернативные".
А есть тупо подделки под оригинал. Похожие внешне. Которые могут стоить и дешевле.
Но будут гораздо хуже, чем "честно-альтернативные". И опаснее.

Когда убей для нас закрылся - стал али осваивать.
Ну и вот как раз аккумы смотрел.
Смотрю и не пойму - внешне - как оригинал. Написано genuine. Но цена смешная.
Потом дошёл до отзывов - ну, там всё понятно стало.
На убее просто с таким явным трэшем не сталкивался.

Предполагаю, что вот на такие, камеры-то и ругаются.
Re[Oper]:
от: Oper

заряжать в камере не родные батарейки я категорически не советую.


я вообще в камерах не заряжаю, даже родные)
Был сильно удивлён, что для соней нужно отдельно докупать зарядник.