Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Помогите выбрать новичковую камеру СРЕДНЕГО ФОРМАТА

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
tombo

сообщений: 16130
фотографий: 23
в Клубе: 5704 дня
Москва
16.02.2014 21:19:57  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
один дурак сказал, сотни умников повторяют...

если бы квадрат был сложным, instagram не выжал бы.


Я не сичтаю, что тема выбора формата кадра, квадрат или прямоугольник настолько проста и однозначна, чтобы расклеивать на всех клише "дураки/умники".

http://photo-element.ru/analysis/aks/aks.html

Это вообще разные "миры", что-ли..

Ashes to ashes, dust to dust.
If the whiskey don’t get me,
Then women must...

Maxx2

сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 48 лет
в Клубе: 4600 дней
Москва
16.02.2014 21:24:27  |  Re[Opossum]:  
А почему двухобъективка суровый вариант? Вы хоть раз в нее заглядывали? Ее обязательно нужно подержать в руках, прежде чем судить по картинкам. Вот это фокусировка по зеркалу в ее идеальном варианте. И камеры небольшие. Yashica Mat 124G даст Вам отличный результат за цену меньше 10000 руб. Есть неплохой замер.

http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Attar
сообщений: 5642
фотографий: 1
в Клубе: 6332 дня
WWW
16.02.2014 22:00:55  |  Re[tombo]:  

tombo писал(а):
Я не сичтаю, что тема выбора формата кадра, квадрат или прямоугольник настолько проста и однозначна, чтобы расклеивать на всех клише "дураки/умники".


сложность компановки кадра в квадрат - городсокй миф.

основня проблема в кадрировании/компановке - сила привычки, самая массовая фотография сейчас инстаграм, он квадратный и нормально выживает, и карточки там встеречаются забавные.

[quot]http://photo-element.ru/analysis/aks/aks.html[/quot]
и что?

обо мне: неоднократный провокационный троллинг, развязывание ругани, отказ принять позу подставки. мне советуют: и если хочется гордится своей родиной, гордитесь тем чем действительно стоило бы гордиться.
http://jattar.livejournal.com/

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
16.02.2014 22:42:37  |  Re[Attar]:  
нет, 6х6 не надо. С этим форматом нужно либо учиться мыслить квадратно, либо терять драгоценное поле кадра при обрезке до физиологически-обоснованных пропорций.

Trisector

сообщений: 952
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 4569 дней
Северо-Запад
16.02.2014 23:00:08  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
нет, 6х6 не надо. С этим форматом нужно либо учиться мыслить квадратно, либо терять драгоценное поле кадра при обрезке до физиологически-обоснованных пропорций.


в цитатник, однозначно.

Оставь, смущённый дух, презрение сует...

ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5284 дня
гМосква
16.02.2014 23:17:26  |  Re[tombo]:  

tombo писал(а):
Я не сичтаю, что тема выбора формата кадра, квадрат или прямоугольник настолько проста и однозначна, чтобы расклеивать на всех клише "дураки/умники".

http://photo-element.ru/analysis/aks/aks.html

Это вообще разные "миры", что-ли..



Трудов на эту тему написано немало, но пока топикастер в живую не попробует снимать и в квадрат, и во все остальное
он не поймет, что ему больше в мозгу и глазах приятней и удобней складывать.
Я начинал не с квадрата, потом попробовал квадрат...Личная практика показала, что квадрат, как правило не обрезаю, а остальное....либо как есть, либо до квадрата все-таки иногда режу. 6х4.5, 6х6, 6х9, 4х5 - без проблем и напряга в мозгу кадрируется при съемке, а вот профессиональный 6х7 вообще не пошел, но это личное, конечно.
А вообще взять 4х5 хэнди, без подвижек с рук и режь (кадрируй при печати) его потом как хочется Улыбка

Исправлено ГенМор 16.02.2014 23:22:57

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
16.02.2014 23:30:02  |  Re[ГенМор]:  

ГенМор писал(а):
Трудов на эту тему написано немало, но пока топикастер в живую не попробует снимать и в квадрат, и во все остальное
он не поймет, что ему больше в мозгу и глазах приятней и удобней складывать.
Я начинал не с квадрата, потом попробовал квадрат...Личная практика показала, что квадрат, как правило не обрезаю, а остальное....либо как есть, либо до квадрата все-таки иногда режу. 6х4.5, 6х6, 6х9, 4х5 - без проблем и напряга в мозгу кадрируется при съемке, а вот профессиональный 6х7 вообще не пошел, но это личное, конечно.



на квадрат я снимаю астрокамерой ФЛИ (36х36мм). Но даже далёкие от привычного виды Космоса кажутся странными в квадратном формате ( http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media... , http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media... ), а уж для нас - приматов - живущих на поверхности, однозначно естественнее выглядит горизонтально-вытянутая пропорция. Или вертикально-вытянутая в случае ростового портрета...
Квадрат - это не вариант искусства, а способ оптимизирования использования оптики, качество картинки, коей даваемой, есть функция расстояния от оптической оси. Ничего нового не сказал.

Исправлено Opossum 16.02.2014 23:31:11

ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5284 дня
гМосква
17.02.2014 00:06:29  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
на квадрат я снимаю астрокамерой ФЛИ (36х36мм). Но даже далёкие от привычного виды Космоса кажутся странными в квадратном формате ( http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media... , http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media... ), а уж для нас - приматов - живущих на поверхности, однозначно естественнее выглядит горизонтально-вытянутая пропорция. Или вертикально-вытянутая в случае ростового портрета...
Квадрат - это не вариант искусства, а способ оптимизирования использования оптики, качество картинки, коей даваемой, есть функция расстояния от оптической оси. Ничего нового не сказал.



Мириады звезд - это одно, много разных точек хаотично или не очень....
А портрет, пейзаж или иное - тоже космос, но другой Улыбка Где Вы себя найдете в нем уже дело не Всевышнего, который создал звезды, а Вас самого Подмигивание
А всевозможные теоретические рассуждения о том, является ли квадрат искусством и про функцию расстояния оптической оси....мы же не о "черном квадрате" (который, ИМХО, и я не за что не считаю), а за ту "рамку", в которую Вы не звезды, а собственную светопись поместите, которую либо назовут искусством, либо.... Подмигивание Улыбка Или Вы всерьез решили применить астрономические методы в портретной, жанровой и другой фотографии? Я думаю знания в расчете оптических осей стекл тут Вам мало помогут Подмигивание

Исправлено ГенМор 17.02.2014 00:30:31

Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 6029 дней
Москва
17.02.2014 07:08:16  |  Re[Opossum]:  
бюджет?

Sasha_U

сообщений: 3401
возраст: 66 лет
в Клубе: 6181 день
г Видное МО
17.02.2014 07:35:35  |  Re[ГенМор]:  

ГенМор писал(а):
Мириады звезд - это одно, много разных точек хаотично или не очень....
А портрет, пейзаж или иное - тоже космос, но другой Улыбка Где Вы себя найдете в нем уже дело не Всевышнего, который создал звезды, а Вас самого Подмигивание
А всевозможные теоретические рассуждения о том, является ли квадрат искусством и про функцию расстояния оптической оси....мы же не о "черном квадрате" (который, ИМХО, и я не за что не считаю), а за ту "рамку", в которую Вы не звезды, а собственную светопись поместите, которую либо назовут искусством, либо.... Подмигивание Улыбка Или Вы всерьез решили применить астрономические методы в портретной, жанровой и другой фотографии? Я думаю знания в расчете оптических осей стекл тут Вам мало помогут Подмигивание


Да с чёрным квадратом всё просто: Малевич ведь был театральным художником-декоратором, как известно. И для именно эскизов очередных декораций делал сразу по несколько заготовок холстов небольшого размера. Одну серию холстов запланировал составить из квадратных фрагментов, когда, выставленные в ряд, они выстроились бы в горизонтальный триптих. Грунт положил чёрный. Вот сейчас и отыскался весь этот самый набор заготовок. Народу нравится (больному на голову) эти заготовки пафосно обзывать "Чёрный квадрат" и класть за них бешеные деньги на аукционах... (Хотя, судя по тому, что бабло кладут, что-то в этом мире не совсем правильно... И, видимо, у них не меньше аргументов считать меня недоразвитым... Обалдевший )
ИМХО, однако других объяснений этому человеческому идиотизму я пока не придумал.

Исправлено Sasha_U 18.02.2014 16:54:44

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
17.02.2014 14:11:05  |  Re[Сергей1234]:  

Сергей1234 писал(а):
бюджет?



Не более 5 сотен за всё. Вдруг не попрёт.

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6463 дня
Moscow
17.02.2014 14:56:17  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
Не более 5 сотен за всё. Вдруг не попрёт.


Для бытовухи я бы смотрел на относительно компактный и эргономичный 645-ый формат.
Первое на ум приходит Пентакс 645. Сам когда-то хотел эту камеру.
Как вариант - Mamiya 645. Она интересна своими стеклами. Для бытовухи я бы остановился на модификации Mamiya 645 E. У нее несъемная призма с замером и с режимом приоритета диафрагмы. К ней взял бы легендарный 80/1.9 (был у меня когда-то такой объектив). Есть еще в системе легендарный 110/2.8, но не знаю, подойдет ли Вам это фокусное для ваших задач. А так объектив подешевле светосильного 80 мм будет. В принципе, Е-шка со 110 мм должна легко вписаться в 5 сотен. Вот с 80/1.9 уже не факт.

rectdyf

сообщений: 1074
фотографий: 35
в Клубе: 6252 дня
Москва
WWW
17.02.2014 14:57:49  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
Не более 5 сотен за всё. Вдруг не попрёт.


Это вы что шутите 500 рублей? 5000 мало , вы ничего не купите за эти деньги , можно купить для цвета мамию 6*7 недорого или пентакс такого же формата без замера но все это с объективами по-моему хотя бы 15 тыс нужно иметь , или Киев с объективом или Пентакон это недорогие варианты по квадратному кадру но все это бюджет тыс 7000 - 10000 по-моему

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
17.02.2014 15:04:56  |  Re[rectdyf]:  
Б/у Пентаксы 67 вижу по ценам от тысячи и выше :( Мамии ещё дороже :(
В формате 645 смысла не вижу при наличии цифры 24х36мм
Киев 60 уж больно ругают - ненадёжен. Кстати, у него только квадратом можно снимать, или как-то расширяемо до 6х7..6..8?

Пентакс привлекает наличием довольно светлого штатника

Исправлено Opossum 17.02.2014 15:06:33

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
17.02.2014 15:20:34  |  Re[Opossum]:  
Б/у Pentax 6x7 (Takumar 105/2.4 SMC + призма AE + бленда) продают за 19круб ($600) - это нормальная цена? А комплектация достаточная?

rectdyf

сообщений: 1074
фотографий: 35
в Клубе: 6252 дня
Москва
WWW
17.02.2014 15:26:25  |  Re[Opossum]:  
Пентакс 67 без замера можно купить за 15-16 тыс камера 7-8 тыс и 105/2,4 тыс 7
Надо поискать только

Исправлено rectdyf 17.02.2014 15:27:28

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5852 дня
17.02.2014 15:34:56  |  Re[rectdyf]:  
в вышеприведённом объявлении позиция "призма AE" - это и есть замер?

rectdyf

сообщений: 1074
фотографий: 35
в Клубе: 6252 дня
Москва
WWW
17.02.2014 15:51:34  |  Re[Opossum]:  
Да это наверное замер но если тебе это непринципиально бери без замера это будет дешевле

walker41
сообщений: 1915
фотографий: 61
возраст: 55 лет
в Клубе: 4756 дней
Архангельская область
17.02.2014 16:23:42  |  Re[Opossum]:  
Я брал тут у коллеги за 7 тр 67й без замера в отличнейшем состоянии.

Сергей Катковский
сообщений: 3721
в Клубе: 4500 дней
17.02.2014 16:27:43  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
Не более 5 сотен за всё. Вдруг не попрёт.


Мамия РБ67 комплект со штатником 90мм на ебее дешевле 300 уе (плюс доставка от 50), это купить сразу (ловить по аукционам еще дешевле). Мамии 645 еще дешевле. Спотметр можно купить (уже не сразу) за 200 примерно, ежеле современный электрический, а старенький стрелочный пентакс за 50 . Ах, да, нужен еще штатив...
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов