Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Помогите выбрать новичковую камеру СРЕДНЕГО ФОРМАТА

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
ASDSET
сообщений: 6145
в Клубе: 5749 дней 		21.02.2014 18:44:27  |  Re[Sasha_U]:  
"Даркрум" - я изначально не спроста в кавычках написал. В моем случае, это жилая комната, в которой на время монтируется оборудование для оптической печати. Собственно главная проблема это кантовать с места на место 4х5 увеличитель. Ну и как бы не уверен в том что мне нужен БФ. Если обстановка в моей стране стабилизируются планирую весной сделать ремонт и предусмотреть стационарное место для любимого хобби, так что надеюсь еще пообщаемся на эту тему. Сейчас честно говоря больше думаю не сделать ли запас консервов :(

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6164 дня 		21.02.2014 19:08:52  |  Re[ГенМор]:  

ГенМор писал(а):
Да не слушайте Вы их, камера-то уже Вами куплена и камера отличная. приспособитесь Улыбка



Спасибо за понимание! А то совсем уж накинулись на свежего узкоформатника Улыбка Груффалы лютые Улыбка
Не поделитесь ли полноразмерниками первого или второго пейзажа? Интересен ориентир, на что рассчитывать.

Что касается разумно-хорошего слайд-сканера, то такую вещицу давно хотел в хозяйство, так что здесь крохоборничать не планирую.

Sasha_U
сообщений: 3401
возраст: 67 лет
в Клубе: 6494 дня
г Видное МО 		21.02.2014 19:43:00  |  Re[ASDSET]:  

ASDSET писал(а):
"Даркрум" - я изначально не спроста в кавычках написал. В моем случае, это жилая комната, в которой на время монтируется оборудование для оптической печати. Собственно главная проблема это кантовать с места на место 4х5 увеличитель. Ну и как бы не уверен в том что мне нужен БФ. Если обстановка в моей стране стабилизируются планирую весной сделать ремонт и предусмотреть стационарное место для любимого хобби, так что надеюсь еще пообщаемся на эту тему. Сейчас честно говоря больше думаю не сделать ли запас консервов Расстройство


...это -- да. Соболезную всей Украине... Держитесь.
...Фотография — дело тёмное...
("...есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам...")

Bedwere
сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6776 дней
Moscow 		21.02.2014 21:38:53  |  Re[ASDSET]:  

ASDSET писал(а):
У меня на оборот, цвет не интерисует, а вот ЧБ оптическая печать очень нравится. По этому за неимением большого отдельного даркрума, сижу на 6х6, было бы место, подумал бы о 4х5....


У меня был отдельный "большой" даркрум аж в целых полтора квадрата. Подмигивание С увеличителем 4х5 и заточенный под печать максимум 40х60 см. Реально в нем немного попечатал 30х40 и забросил это дело. Сейчас даркрум на радость супруги окончательно трансформировался в кладовку. Очень доволен
Так что было бы желание...

ASDSET
сообщений: 6145
в Клубе: 5749 дней 		21.02.2014 22:38:18  |  Re[Bedwere]:  
Хобби должно быть в радость, а не пыткой. Без возможности хоть как то двигаться, перкладывать с кюветы в кювету на неудобных полках, в полумраке, обливаясь при этом потом от невыносимой духоты... Не, мне такой даркрум в 1.5 квадрата даром не нужен. Даже не смотря что вы там что то печатали и забросили.
Исправлено ASDSET 21.02.2014 22:51:58

ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5596 дней
гМосква 		21.02.2014 22:52:32  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
Спасибо за понимание! А то совсем уж накинулись на свежего узкоформатника Улыбка Груффалы лютые Улыбка
Не поделитесь ли полноразмерниками первого или второго пейзажа? Интересен ориентир, на что рассчитывать.

Что касается разумно-хорошего слайд-сканера, то такую вещицу давно хотел в хозяйство, так что здесь крохоборничать не планирую.



Да где-то файлы закопаны...искать надо. Да Вы и так прикиньте: кадр будет где-то 5,6х8,3см, при сканировании на Никоне9000 в РАВ с разрешением 400dpi для формата А2 у Вас получится файл объемом где-то 370мб, а если в 10 раз увеличить - приблизительно 658 мб. Ну и сравните возможную детализацию с теми же Вашими ФФ зеркалками. Только не сбрасывайте со счетов и то самое, за что СФ и берут: объем изображения и пластику, которой и цифра ФФ и пленка узкая не дадут....Чем больше будет размер, тем больше будет раскрываться объем и, конечно, каждая травинка Улыбка Я в подарок 2-ю и 3-ю печатал года 3 назад на А2 в подарок, сослуживцы обалдели Улыбка
Исправлено ГенМор 21.02.2014 23:03:12

ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5596 дней
гМосква 		21.02.2014 22:57:46  |  Re[Sasha_U]:  

Sasha_U писал(а):
...это -- да. Соболезную всей Украине... Держитесь.



Присоединяюсь!

Sasha_U
сообщений: 3401
возраст: 67 лет
в Клубе: 6494 дня
г Видное МО 		21.02.2014 23:28:24  |  Re[ГенМор]:  

ГенМор писал(а):
Да где-то файлы закопаны...искать надо. Да Вы и так прикиньте: кадр будет где-то 5,6х8,3см, при сканировании на Никоне9000 в РАВ с разрешением 400dpi для формата А2 у Вас получится файл объемом где-то 370мб, а если в 10 раз увеличить - приблизительно 658 мб. Ну и сравните возможную детализацию с теми же Вашими ФФ зеркалками. Только не сбрасывайте со счетов и то самое, за что СФ и берут: объем изображения и пластику, которой и цифра ФФ и пленка узкая не дадут....Чем больше будет размер, тем больше будет раскрываться объем и, конечно, каждая травинка Улыбка Я в подарок 2-ю и 3-ю печатал года 3 назад на А2 в подарок, сослуживцы обалдели Улыбка


Чего многие не понимают, так это то, что когда им говорят что-то, подобное "Чем больше будет размер, тем больше будет раскрываться объем", то следует иметь в виду, что суть заключается в выявлении способности БФ-оптики на БФ-формате при воспроизведении нормального (сопоставимого по содержанию с ФФ) многопланового объекта съёмки (сцены) продемонстрировать кажущуюся "объёмность" полученного на снимке изображения, которую ФФ-оптика, за счёт, в основном, большой ГРИП, не показывает с такой выразительностью, а чаще просто не способна показать.
Есть, безусловно, и некоторые исключения, но в массовом сопоставлении ФФ бесконечно проигрывает БФ.
Исправлено Sasha_U 21.02.2014 23:34:03

Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6164 дня 		22.02.2014 00:29:23  |  Re[Sasha_U]:  
к вопросу о сканерах: Epson Perfection V550 Photo не разочарует ли?

Bedwere
сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6776 дней
Moscow 		22.02.2014 00:35:18  |  Re[ASDSET]:  

ASDSET писал(а):
Не, мне такой даркрум в 1.5 квадрата даром не нужен.


Работать в нем было гораздо комфортнее и удобнее, чем в той же ванной комнате, которую многие, если не подавляющее большинство фотолюбителей в нашей стране, используют перманентно в качестве темной комнаты.
Громадный плюс был в том, что не было долгой и мучительной подготовки с развертыванием и свертыванием оборудования. Все всегда стояло на своих местах. Грубо говоря, заходи, закрывай дверь и печатай. Благодаря этому я перестал часами просиживать за печатью и за раз печатал одну-две фотографии в свое удовольствие.

ASDSET
сообщений: 6145
в Клубе: 5749 дней 		22.02.2014 01:14:43  |  Re[Bedwere]:  
Душные ванные и прочие кладовые не рассматриваю, просто выделю уголок в комнате под всю требуху, главное не придется все собирать -разбирать, достал с полки тазики, налил в них химию, закрыл черную штору на окне и печатаешь. При этом можно свободно двигаться без опасности что то перевернуть-сбить-задеть, ну и кондишн с музыкой тоже свою лепту внесут. Сейчас приходится все убирать после печати, и как уже писал, если еще и 4х5 увел каждый раз кантовать, то нафик такую печать.

Dmitry Voronov
сообщений: 2806
в Клубе: 4846 дней 		22.02.2014 01:21:08  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
к вопросу о сканерах: Epson Perfection V550 Photo не разочарует ли?


Скорее разочарует, особенно если сравните с ФФ цифрой.Подмигивание Меня разочаровал примерно равный по классу Canon CanoScan 9000F. Сносное качество начинается с уровня Epson Perfection V700 или V750. Вот тесты некоторых распространённых сканеров:
http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV700Ph...

Bedwere
сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6776 дней
Moscow 		22.02.2014 09:40:09  |  Re[ASDSET]:  

ASDSET писал(а):
Душные ванные и прочие кладовые не рассматриваю, просто выделю уголок в комнате под всю требуху, главное не придется все собирать -разбирать, достал с полки тазики, налил в них химию, закрыл черную штору на окне и печатаешь. При этом можно свободно двигаться без опасности что то перевернуть-сбить-задеть, ну и кондишн с музыкой тоже свою лепту внесут. Сейчас приходится все убирать после печати, и как уже писал, если еще и 4х5 увел каждый раз кантовать, то нафик такую печать.


В том варианте, что Вы хотите реализовать, есть одна очень серьезная проблема: пыль. В специализированном даркруме, даже маленьком, можно создать практически безпылевые условия, чего никогда не удастся сделать в обычной жилой комнате.
Еще один плюс даркрума - можно печатать или обрабатывать пленки в любое время дня и ночи и вне зависимости от тех, кто еще есть в квартире. Единственное - в моей крошечной лаборатории не было проточной воды, так что для финальной провыки задействовалась ванная.
Исправлено Bedwere 22.02.2014 09:49:32

ASDSET
сообщений: 6145
в Клубе: 5749 дней 		22.02.2014 12:46:25  |  Re[Bedwere]:  
Пыль легко удаляется с негатива непосредственно перед печатью(если успела сесть пока из файлика ей достаешь), в сам увел пыль не попадает(по крайней мере в Дурст) На бумагу во время экспозиции тоже попасть не успевает. Пыль опасна главным образом при сушке пленки, так как её потом фиг отскребешь, но эта проблема решается сушкой в ванной где непосредственно перед этим процессом пыль легко прибить включив душ с горячей водой. Ну и понятно, что за неимением нормального даркрума приходится идти на компромиссы. Кто в сартирах с кладовыми парится, кто ковры из жилой комнаты выбрасывает, вместе с всеми её обитателями :)

СерёгасМформат
сообщений: 1685
в Клубе: 5483 дня 		23.02.2014 09:49:55  |  Re[Sasha_U]:  

Sasha_U писал(а):
суть заключается в выявлении способности БФ-оптики на БФ-формате при воспроизведении нормального (сопоставимого по содержанию с ФФ) многопланового объекта съёмки (сцены) продемонстрировать кажущуюся "объёмность" полученного на снимке изображения, которую ФФ-оптика, за счёт, в основном, большой ГРИП.

Значит БФ оптика на БФ формате демонстрирует объём за счёт маленькой ГРИП а ФФ этот объём не демионстрирует-у неё же большая ГРИП? Интересно а ежели за счёт подвижек переднего и заднего стандартов добится большой глубины ГРИП объём получается исчезнет?

СерёгасМформат
сообщений: 1685
в Клубе: 5483 дня 		23.02.2014 09:52:41  |  Re[Sasha_U]:  

Sasha_U писал(а):
...это -- да. Соболезную всей Украине... Держитесь.

Да.Боюсь как бы Аракс не закрыли тем более во главе не украинец по национальности

Иван Владимирович Л
сообщений: 1330
в Клубе: 4544 дня 		23.02.2014 10:43:31  |  Re[СерёгасМформат]:  
Чтобы понять то, что говорят про бф, нужно хоть немного (50-100) кадров заснять на этот самый бф, затем проявить и напечатать с них. Тогда сразу станет понятно о чем идет речь.
Разница огромна.

ASDSET
сообщений: 6145
в Клубе: 5749 дней 		23.02.2014 12:06:11  |  Re[СерёгасМформат]:  
[УДАЛЕНО]

Sasha_U
сообщений: 3401
возраст: 67 лет
в Клубе: 6494 дня
г Видное МО 		23.02.2014 12:08:29  |  Re[СерёгасМформат]:  

СерёгасМформат писал(а):
Значит БФ оптика на БФ формате демонстрирует объём за счёт маленькой ГРИП а ФФ этот объём не демионстрирует-у неё же большая ГРИП? Интересно а ежели за счёт подвижек переднего и заднего стандартов добится большой глубины ГРИП объём получается исчезнет?


Всё правильно. Тот объём, который присущ ТОЛЬКО БФ исчезнет. БЕЗ радикальных подвижек. Все прочие "инструменты" репродуцирования "объёма" в башку зрителя (воздушная перспектива, геометрическая и пр.) присущи, помимо БФ, и всем прочим форматам и не имеют ничего общего с тем, о чём я сказал. Достаточно зн`ачимый сюжет снять фишаем, нормальным и длиннофокусным объективами, чтоб увидеть, в ЧЁМ состоит разница в передаче глубины пространства...
Впрочем, чтоб понять, что это такое, нужно просто перейти на БФ практически, а не теоретически. Тем более, если с теорией явные перекосы.
Вот всего лишь пара примеров с соседней ветки, если интересно, что это такое...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=45...

http://album.foto.ru/photos/or/8195/3377212.jpg
отсюда:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=45...

(смотреть открытыми глазами Подмигивание, иначе не увидишь)
Исправлено Sasha_U 23.02.2014 12:42:51

Sasha_U
сообщений: 3401
возраст: 67 лет
в Клубе: 6494 дня
г Видное МО 		23.02.2014 12:11:58  |  Re[СерёгасМформат]:  

СерёгасМформат писал(а):
Да.Боюсь как бы Аракс не закрыли тем более во главе не украинец по национальности


Вообще-то мне по-х*р как-то... с араксом. Если его не то, что по национальному, а даже по половому признаку прикроет история... алкоголик и придурок
...Фотография — дело тёмное...
("...есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам...")
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов