Криптон
автор темы
сообщений: 2350
в Клубе: 4612 дней
|
20.02.2014 01:00:06 | Старый добрый ORWOCHROM и другие слайды советской эпохи.Ваши примеры коментарии и соображения.
|
Решил всётаки открыть отдельную специализированную тему посвящённую старым слайдовым плёнкам.Сейчас они уже не выпускаются и остались лиш в виде отснятого архива у любителей фотографии,которые успели застать эпоху советского дифицита.Это сейчас фотография стала массовым явлением,а ещё какихто 25-30 лет назад она являлась тайной за семью дверями!  Годы конечно не стоят на месте,меняется мир вокруг нас,меняемся и мы вслед.Почти исчезла классическая фотография,натиск цыфры неумолим.А страны под названием СССР вообще перестала существовать.С её развалом прекратился и выпуск многих фотоматериалов которые были так любимы нами в те далёкие годы нашей юности и молодости.Осталась лиш память о тех временах и фотографии тех лет.Конечно современные слайды стали совершенее и лучше,но есть какаято непередаваемая харизма у слайдов тех лет.Товарищи,выкладывайте ваши сканы и коментарии!Для затравки темы,выложу первые попавшиеся под руку снимки.Выражаю большую признательность моему другу Сергею,который любезно разрешил выборочно выкладывать здесь его архив (он дал его мне на оцифровку).
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001903/
Судя по всему какоето культурно-массовое спортивное мероприятие.Пленка ОРВО,точнее сказать немогу.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001901/
Похоже на волейбол!
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001902/
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001905/
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001906/
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/1001904/
Характерная особенность плёнки ОРВО-это её приглушённая цветопередача и контраст.Хотя...с другой стороны это может быть следствием не совсем качественной проявки в домашних условиях.Порой попадаются весьма яркие и насыщенные красками сюжеты! |
Исправлено Криптон 20.02.2014 01:01:59
|
|
|
Фибра души
сообщений: 2213
фотографий: 20
в Клубе: 5808 дней
когда переехал не помню
|
20.02.2014 06:58:09 | Re[Криптон]:
|
ПРОСТО ДИВУ ДАЁШЬСЯ, КОГДА ВИДИШЬ ВСЁ ЭТО.
|
|
|
Гербицид
сообщений: 58
в Клубе: 3341 день
|
20.02.2014 11:48:23 | Re[Фибра души]:
|
| интересно , как этот человек с последних фото выглядит сейчас.. |
|
|
|
Фибра души
сообщений: 2213
фотографий: 20
в Клубе: 5808 дней
когда переехал не помню
|
20.02.2014 15:49:36 | Re[Гербицид]:
|
Тот что справа, но это шутливая фота.
 |
ПРОСТО ДИВУ ДАЁШЬСЯ, КОГДА ВИДИШЬ ВСЁ ЭТО.
|
|
|
legall
сообщений: 4905
в Клубе: 4257 дней
|
20.02.2014 20:30:43 | Re[Фибра души]:
|
На месте этого дворца теперь лужайка 
Старый добрый ОРВОХРОМ УТ18 кажется1989г. |
|
|
|
Ilya Paramygin
сообщений: 8401
фотографий: 240
возраст: 56 лет
в Клубе: 6918 дней
казаньмосква
WWW
|
20.02.2014 23:12:35 | Re[Криптон]:
|
Исправлено Ilya Paramygin 20.02.2014 23:13:13
|
|
|
Ilya Paramygin
сообщений: 8401
фотографий: 240
возраст: 56 лет
в Клубе: 6918 дней
казаньмосква
WWW
|
20.02.2014 23:15:29 | Re[Криптон]:
|
|
|
|
|
Криптон
автор темы
сообщений: 2350
в Клубе: 4612 дней
|
21.02.2014 00:19:33 | Re[Криптон]:
|
Вот кстати с оригинальным цветом ОРВОХРОМа есть существенный вопрос.Слайды с годами сильно выцветают,особенно если изначально их обработали не точно по рекомендованной рецептуре.Плюс годы хранения тоже сказываются.Теперь вот думаю...а как их сюда лучше выкладывать?Вставлять фактический скан как есть без какой либо обработки?Или всётаки коректировать?Спрашиваю не с проста.На моём Nikon Coolscan 5000 ED в пакете программы НиконСкан имеется очень полезная функция востановления первозданного цвета.Работает она действительно очень эффективно.Старые выцвевшие плёнки с её помощью снова обретают изначальный цвет.Точнее сказать не первоначальный как было на оригинале (самом слайде),а именно приводит цвета к тому как было изначально в сюжете.С одной стороны вроде убедительно убирается цветовой дисбаланс от неточного эксонирования,неудачной проявки или некачественного хранения...но с другой стороны при этом исчезает изюминка и оригинальность цветовой палитры слайда.Вот пример:
Это то как сейчас выглядит слайд.ОРВОХРОМ.Съёмка примерно 89-90 год.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/934092/
А вот таким он получается если напротив функции Digital ROC поставить галочку.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/934099/
Вроде бы и мучится ненадо,всё правится без какого либо ручного труда.Но поскольку самому мне не приходилось снимать на ОРВОХРОМ,то я соответственно незнаю какой он был по колориту на самом деле.Вот и думаю... |
|
|
|
Ilya Paramygin
сообщений: 8401
фотографий: 240
возраст: 56 лет
в Клубе: 6918 дней
казаньмосква
WWW
|
21.02.2014 00:37:14 | Re[Криптон]:
|
Да, успешно отработал Никон Скан.
Но мне кажется, что такой вариант и в ФШ поправится "на раз"..
Бывают случаи сложнее, и намного..
А я в принципе предпочитаю править все руками, т.к. все контролирую сам.
И иногда "совсем выправленный" цвет меньше нравится, чем тот, где осталось немного неисправленного "неправильного" оттенка.. Вот так вот ))
Но цветовые, как и вкусовые пристрастия, у людей совершенно разные.
По поводу своих снимков: считаю что вернул все к тому, как оно было раньше. По крайней мере, как я это помню. Некоторая "желтизна" присутствовала изначально.
(Кроме высокогорных фотографий. Там жуткая синь  ) |
|
|
|
Криптон
автор темы
сообщений: 2350
в Клубе: 4612 дней
|
21.02.2014 00:51:14 | Re[Ilya Paramygin]:
|
Ilya Paramygin писал(а):По поводу своих снимков: считаю что вернул все к тому, как оно было раньше. По крайней мере, как я это помню. Некоторая "желтизна" присутствовала изначально. (Кроме высокогорных фотографий. Там жуткая синь )
Да,я вот рассматривая архив,тоже всё чаще и чаще ловлю себя на мысли,что у ОРВОХРОМа есть такая особенность.Он телесные оттенки кожи преподносил как желтоватые,а не розовые.Видимо так он складывал палитру из основных трёх цветовых слоёв эмульсии (или сколько их там было...).Современные слайды таких грубых ошибок уже не допускают,рисуют более обьективно.А вы сами проявляли слайды?Или тоже достался по наследству архив? |
|
|
|
Ilya Paramygin
сообщений: 8401
фотографий: 240
возраст: 56 лет
в Клубе: 6918 дней
казаньмосква
WWW
|
21.02.2014 08:04:17 | Re[Криптон]:
|
Криптон писал(а):Да,я вот рассматривая архив,тоже всё чаще и чаще ловлю себя на мысли,что у ОРВОХРОМа есть такая особенность.Он телесные оттенки кожи преподносил как желтоватые,а не розовые.Видимо так он складывал палитру из основных трёх цветовых слоёв эмульсии (или сколько их там было...).Современные слайды таких грубых ошибок уже не допускают,рисуют более обьективно.А вы сами проявляли слайды?Или тоже достался по наследству архив?
Архив мой
Слайды проявлял сначала в лаборатории (в Казани), после пары ужасных, практически убитых пленок стал проявлять все сам.
Качество было лучше, чем из лаборатории, и больше сюрпризов такого рода не было. Слайды с Приполярным Уралом проявлены самостоятельно. |
Исправлено Ilya Paramygin 21.02.2014 08:05:59
|
|
|
Александр Рощин
сообщений: 1024
фотографий: 43
в Клубе: 4196 дней
Москва
|
21.02.2014 12:00:10 | Re[Криптон]:
|
Пара картинок на орво 1984 г
Ещё одну добавлю.
 |
Исправлено Александр Рощин 21.02.2014 12:09:14
|
|
|
Azav
сообщений: 533
фотографий: 1
в Клубе: 5962 дня
|
21.02.2014 12:02:54 | Re[Криптон]:
|
Господа, у меня есть одна плёнка тех времён.
Умерла?
Или есть шансы.
Хранилась при комнатной температуре лет 20.
Потом в морозилке ( с момента обнаружения) |
|
|
|
Александр Рощин
сообщений: 1024
фотографий: 43
в Клубе: 4196 дней
Москва
|
21.02.2014 12:18:29 | Re[Azav]:
|
Azav писал(а):Господа, у меня есть одна плёнка тех времён.
Умерла?
Или есть шансы.
Хранилась при комнатной температуре лет 20.
Потом в морозилке ( с момента обнаружения)
Хороший результат на орво, можно было получить при морозильном хранении, не более одного года, после окончания срока использования.
Так, что оставьте её в качестве экспоната домашнего музея. |
|
|
|
Azav
сообщений: 533
фотографий: 1
в Клубе: 5962 дня
|
21.02.2014 12:19:15 | Re[Александр Рощин]:
|
|
|
|
|
Feol
сообщений: 1840
возраст: 46 лет
в Клубе: 3873 дня
Москва
|
21.02.2014 12:22:08 | Re[Криптон]:
|
Криптон писал(а):Вот кстати с оригинальным цветом ОРВОХРОМа есть существенный вопрос.Слайды с годами сильно выцветают,особенно если изначально их обработали не точно по рекомендованной рецептуре.Плюс годы хранения тоже сказываются.Теперь вот думаю...а как их сюда лучше выкладывать?Вставлять фактический скан как есть без какой либо обработки?Или всётаки коректировать?
...
Я тут так думаю... Сюжет, уйдя в историю, в момент снимка был каким-то одним в своём цвете, и фотография интересна тем, что замораживает его объективно неизменным для нас, живущих дальше и постоянно меняющихся в изменяющихся условиях. По этому, чем дальше по времени мы уходим от фотоснимка, то тем интереснее он за счёт бОльшей разницы между замороженным прошлым и изменившимся настоящим. А если пленка плывет, то эта идея разрушается. Начинает изменяться и замороженное прошлое, и всё больше в сторону от того, каким оно было - в пределе до потери изображения. Этот процесс физически не коррелирует с изменением внутри нас, нашей жизни и отношения к прошлому - это сухая, никем не запланированная химическая реакция. В общем-то, тупо постепенная потеря информации. По этому, выцветание цветной пленки обычно не делает снимки интереснее, а эмоционально воспринимается нами, как что-то досадное, грустная неизбежность. По этому, я за то, чтобы выцветающую пленку как можно быстрее сканировать или переснять и восстановить всё, что возможно. Тем самым снова заморозив прошлое для будущего  . Другое дело, что выполнив жесткую коррекцию (например, паразитного поглощения красителей слайда, как описано у Ханта в "Цветовоспроизведении", или что-то еще подобное мощное, не суть), мы отдалим фотоснимок от нашей памяти об этом фотоснимке в частности и отдалим его от нашей памяти о той фотографии вообще, которая была неотъемлемой частью заснятой эпохи. Это снова ухудшит снимок и снова начнёт видеться, как какая-то потеря. По этому, вот тут точка, где надо остановиться и не заморачиваться подобной сверхкоррекцией (не применять софтин, которые этим заморачиваются). |
Да вообще неправда, что в 1л проявителя можно обработать 8-10 плёнок! Я проявлял на заказ по 50-60 плёнок и даже больше. И на последних из них еще было что-то видно. (с)
|
|
|
legall
сообщений: 4905
в Клубе: 4257 дней
|
21.02.2014 21:04:58 | Re[Feol]:
|
ОРВОшных пленок осталось много. Часть проявлял в ГДР, многие - сам. В Москве в советское время ни одной пленки ОРВО в ателье не сдавал. Результаты не везде одинаковые независимо от проявки. Больше зависят от экспозиции. Снималось на разные камеры - от Смены-2, до каких-то Яшик-Фуджик с Практикой в промежутке
Вот Прага, кажется 1980 или 1981
Ратуша
И мой любимый пивняк с портретом кайзера, который зас..али мухи
Злата уличка
 |
|
|
|
Дикрас
сообщений: 3014
в Клубе: 4148 дней
|
21.02.2014 22:03:58 | Re[Azav]:
|
Azav писал(а):Господа, у меня есть одна плёнка тех времён.
Умерла?
Или есть шансы.
Хранилась при комнатной температуре лет 20.
Потом в морозилке ( с момента обнаружения)
Я на такую ломографию снимал. Мне понравилось. |
|
|
|
aleksandr_n
сообщений: 286
фотографий: 16
в Клубе: 3617 дней
|
22.02.2014 00:41:05 | Re[Криптон]:
|
Я свои слайды на этой пленке поздно кинулся спасать. Зернище бешенное, цвет поплыл, пришлось немного пошопить, но цвет не редактировал.
1989г.
1992г.
Что характерно и удивительно цвет и качество на ЦО-32, сохранилось намного лучше.
Для сравнения 1994г.
 |
|
|
|
Криптон
автор темы
сообщений: 2350
в Клубе: 4612 дней
|
22.02.2014 00:59:15 | Re[Криптон]:
|
|
|
|
|
Форум 
Сообщества
