Отличается ли качество фотографий любительского зеркального фотоаппарата от профессионального???
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[arsentev1]:
В полку= профи= фотографов прибыло :D еще месяц и автор будет проводить мастер классы
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)Он просто интересуется, набирается знаний. Только так и можно чему-то научится, спрашивая опытных мастеров, учась у них, изучая литературу, технику и фотографируя. К тому же аксиома что "профи снимет и консервной банкой" всё же не верна. Будь профи семь пядей во лбу, а снимок с банки будет полным отстоем в сравнении со снимком, сделанным отличнейшей зеркалкой или СФ камерой.
В полку= профи= фотографов прибыло :D еще месяц и автор будет проводить мастер классы
Re[kyerdna]:
Подробнее
1. Canon EOS 600D
2. Canon EOS 5D Mark II
3. Nikon D3100
...
15. Apple iPhone 4S 8Gb
16. Apple iPhone 5 16Gb
17. Nikon D700
...
20. Canon EOS 6D
Автор вопрос про качество задавал, причём тут рейтинг популярности с его айфонами, которые выше хороших полнокадровых камер?
arsentev1:
Не ищите правду на форумах, здесь она у каждого своя! Идите в магазин, берите разные камеры, разную оптику, снимайте, скиньте фотки на ноутбук, оцените, сравните и выберите то, что больше нравится.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Он просто интересуется, набирается знаний.
Да ладно :D Тема только на этом форуме поднималась уже 100500 раз
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)Чел 13 дней "от роду" на форуме. Мог и не видеть эти 100500 тем. К тому же посмотрите на это с другой стороны, ведь всегда приятно сделать что-нибудь хорошее для человека. Будьте немножно милосерднее :)
Да ладно :D Тема только на этом форуме поднималась уже 100500 раз
Re[arsentev1]:
Если любить собственно фотографию как средство выражения, а не как набор спецификаций и характеристик, то, пожалуй, можно добиться отсутствия разницы.
Re[arsentev1]:
от: arsentev1
Отличается ли качество фотографий любительского зеркального кроп фотоаппарата от полнокадрового профессионального???
отличается, но крайне незначительно.
что отличается серъёзно, так это возможность и стабильность получения качественного снимка в условиях, отличных от идеальных. и чем сложнее условия съёмки - тем сильнее отличается. верно для камеры, и для оптики.
кстати, разница "дешевая камера --> дорогая камера" куда меньше, чем у пары "дешевая оптика --> дорогая оптика"
Re[Саныч-коллекционер]:
Чем отличается дешевый молоток от нормального? Гвозди можно забивать обоими, по пальцам попадать тоже обоими. Разница в том что нормальный удобнее, прослужит дольше а значит им проще и приятнее получить желаемый результат.
Re[Shill]:
от:Shill
Чем отличается дешевый молоток от нормального? Гвозди можно забивать обоими, по пальцам попадать тоже обоими. Разница в том что нормальный удобнее, прослужит дольше а значит им проще и приятнее получить желаемый результат.Подробнее
Это вы мне объясняете :?:
Re[Саныч-коллекционер]:
Нет, просто не до конца понимаю механику квотирования на этом форуме, чаще читаю нежели пишу здесь =)
Re[Shill]:
от: Shill
Нет, просто не до конца понимаю механику квотирования на этом форуме, чаще читаю нежели пишу здесь =)
тут просто подавляющее большинство людей читает форум в виде древовидной структуры постов, а не просто простыни текста всех сообщений подряд (что, мне кажется лучшей архитектурой для форума, но увы).
соответственно при отправке сообщения через клик "ответить" под постом, сообщение в дереве прикрепится именно к этому посту.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Как кропы так и полноформатные аппараты есть любительские и профессиональные. Самый первый ответ на ваш вопрос наиболее точно объясняет в чем состоит разница.
Кроп изначально не может быть проф камерой, ИМХО. Если что-то обрезанное, то это УЖЕ не проф. Кроп - это любительская камера, ФФ тоже есть и любительский и полупроф и проф.
Лучше всего это показано в википедии.
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Кроп изначально не может быть проф камерой, ИМХО. Если что-то обрезанное, то это УЖЕ не проф. Кроп - это любительская камера, ФФ тоже есть и любительский и полупроф и проф.
А сколько профи в своё время снимали на Canon 20d, 30d, 40d, Фуджи S3, S5, Никоны d200, d300 !
Да практически все профи прошли через эти камеры.
Другое дело, что технический прогресс не стоит на месте, и сейчас за вменяемые деньги можно позволить себе качество, лучшее чем у кропа.
Re[Андрей Кладов]:
от: Андрей Кладов
А сколько профи в своё время снимали на Canon 20d, 30d, 40d, Фуджи S3, S5, Никоны d200, d300 !
Ага, раньше в ралли на АЗЛК, Москвичах и Волгах выступали. А теперь если у тебя не субара ВээРИКС ЭсТиАй, то какой-же ты профи? А ну есть ещё полупрофи всякие на 9-ах ... недоприводы, но рано или поздно они пересаживаются на митсубиси эволюшн и субарики.
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Кроп изначально не может быть проф камерой, ИМХО. Если что-то обрезанное, то это УЖЕ не проф. Кроп - это любительская камера, ФФ тоже есть и любительский и полупроф и проф.
Ошибаетесь, линейка кропов Canon EOS-1D Mark хх профессиональная.
Re[arsentev1]:
от: arsentev1
Отличается ли качество фотографий любительского зеркального кроп фотоаппарата от полнокадрового профессионального???
Отличатся, естественно! :D
И что эта ценнейшая информация даёт-то?
Re[arsentev1]:
Если сравнивать бюджетный кит и съёмку им друзей в квартире и профи камеру с высококлассной оптикой и съёмку стильных моделей в студии - отличие будет разительное независимо от того, в чьих руках была камера.
Автор, если вы располагаете деньгами и временем и есть желание супер-пупер фотки получить без особых навыков фотографа, то кратчайший путь - профи камера с про оптикой, радиосинхронизатор, студия с визажистом, профессиональные модели. А потом слить равы на обработку ретушёру-фрилансеру. 8)
Автор, если вы располагаете деньгами и временем и есть желание супер-пупер фотки получить без особых навыков фотографа, то кратчайший путь - профи камера с про оптикой, радиосинхронизатор, студия с визажистом, профессиональные модели. А потом слить равы на обработку ретушёру-фрилансеру. 8)
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Автор, если вы располагаете деньгами и временем и есть желание супер-пупер фотки получить без особых навыков фотографа, то кратчайший путь - профи камера с про оптикой, радиосинхронизатор, студия с визажистом, профессиональные модели. А потом слить равы на обработку ретушёру-фрилансеру. 8)Подробнее
Боюсь, не поможет ))
Re[Андрей Кладов]:
И вдогонку:
Один известный фотограф как-то сказал:
" если заказчик рассматривает в ваших работах зернистость и резкость, значит, больше в картинке рассматривать нечего!"
Один известный фотограф как-то сказал:
" если заказчик рассматривает в ваших работах зернистость и резкость, значит, больше в картинке рассматривать нечего!"