Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

фотик хорош, хоть ему уже и много лет) вот только здоровый очень. хочу продать и взять фудж x-t100.. все таки он куда современнее и компактнее.. посмотрим.. на 700 уже давно не фоткаю. телефон зеркалку заменил)))

Да, Вы правы, телефоны стали весьма достойно фотографировать. Опять же они всегда с нами, всегда под рукой (и даже всегда готовы пошпионить : ) Очень удобно. Но пока они не во всем могут заменить полноценную камеру. Например дятла и стоящую на сучке белку снимал на ЭФР 480 мм метров с 20-ти. Разве сможет такое телефон? Ладно были однообъективные телефоны. Сейчас то по 2-3 объектива, как к этой красоте теленасадку мострячить? Да и стабилизация на телефоне явно уступит внутриобъективной. Опять же с динамикой в условиях недостаточного освещения у телефонов вряд ли прогресс быстрым будет. В общем ИМХО рано пока зеркалки списывать, даже старичков. Как говорится, кесарю - кесарево, а богу - богово. С Пасхой всех! Христос воскрес!

Добрый день.С Праздником Светлой Пасхи.
Поясните пожалуйста,есть ли смысл менять 650D на более современные Кроп камеры(или 6DМ2) для фотографирования птиц и макро.СПАСИБО.

Вопрос сильно философский, зависит от многих факторов: имеющихся объективов, каких птиц и в каких условиях снимать, сколько веса с собой таскать, сколько потратить на фототехнику... Если брать усредненные условия, нужен быстрый АФ, скорострельность, максимальное ЭФР, относительная дешевизна (в жестких условиях техника эта расходники) и надежность. Наиболее полно отвечает 7ДМ2.
Большое преимущество ФФ это широкий ДД, что прощает ошибки экспозиции. Преимущество высоких ИСО компенсируется необходимостью более длиннофокусных и как правило более темных объективов. Кроме того за ФФ приходится платить ценой и весом техники. 5ДМ4 вполне удобный вариант. С учетом возможности кропить кадр при пост обработке не сильно уступит 7ДМ2.
6ДМ2 имеет модуль АФ от 80Д, вполне шустрый, с этими камерами дела не имел, но не вижу причин почему они не подойдут для любительской фотоохоты за птичками. Может только управление не самое удобное.
650Д для птичек не самый очевидный выбор. Но при определенный условиях можно получить удовлетворение. Раз в месяц выйти в парк, поснимать днем голубей и синичек, самое оно.
По макро все проще, подойдет любая камера.

СПАСИБО

Немного Ч/Б

И немного в цвете.

И еще вопрос.Как бы попробовать апгрейд(в сторону улучшения).Имею Canon EOS 650D + Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Canon EF.

Canon EOS 650D +телевик L серии(в пределах этих ФР)
Или например:
Canon EOS 80D + Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Canon EF.

Canon EOS 80D + телевик L серии сразу не потяну.

Снимаю еще макро.Имею Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017) Canon EF.

Или оставить все на своих местах(не оправдание расходов).
СПАСИБО.

На мой взгляд оба варианта дадут улучшение в работе и результатах съемки. Но также нужно учесть следующие моменты.
1. Объективы служат дольше, по 10-15 лет в отличии от тушек, которые и за 5 лет могут устареть.
2. Канон 70-300 лис отличный выбор (у меня есть, очень нравится сочетанием универсальности и качества), но для съемки птичек 300 мм не так много. Особенно если Вы неисключаете в будущем переход на ФФ. А телеконвертор на него не поставишь. Возможно лучше посмотреть в сторону бОльших фокусных, в т.ч. учесть возможности установки телеконверторов.
3. По слухам (canonrumors.com) Канон готовит новую кроп-зеркалку, это или замена 80Д, или 7Д2. Опять же по слухам выпуск планируется в августе. Возможно до конца мая появится новая информация об этой новинке.
4. Замена тушки даст улучшение качества при работе со всеми объективами.
Выбор не из легких, он за Вами.
P.S.
Если Вы живете в Москве или др. крупном городе, возможно стоит взять в аренду на несколько дней интересующий Вас объектив или тушку, поснимать, посравнивать, принять решение.

Спасибо.Не выдержал и купил 80d.Появилась информация,что в августе появится 90d стоимостью примерно 100 т.р.Ладно,дальше будем думать.

Примите поздравления! И удачных кадров! Если пару слов напишите про впечатления от новой камеры в сравнении с 650-ой было бы вообще замечательно. На сколько лучше АФ, цвет, экспозиция и пр.

от:Hor Izont
Да, Вы правы, телефоны стали весьма достойно фотографировать. Опять же они всегда с нами, всегда под рукой (и даже всегда готовы пошпионить : ) Очень удобно. Но пока они не во всем могут заменить полноценную камеру. Например дятла и стоящую на сучке белку снимал на ЭФР 480 мм метров с 20-ти. Разве сможет такое телефон? Ладно были однообъективные телефоны. Сейчас то по 2-3 объектива, как к этой красоте теленасадку мострячить? Да и стабилизация на телефоне явно уступит внутриобъективной. Опять же с динамикой в условиях недостаточного освещения у телефонов вряд ли прогресс быстрым будет. В общем ИМХО рано пока зеркалки списывать, даже старичков. Как говорится, кесарю - кесарево, а богу - богово. С Пасхой всех! Христос воскрес!

Подробнее

Все-таки я считаю, что телефоны не догонят зеркалки (а точнее фотоаппараты с большими матрицами) просто в силу законов физики. Да, возможно в будущем миниатюрные матрицы будут настолько хороши, что позволят делать хорошие снимки при недостаточном освещении, но тогда, скорее всего, на больших матрицах можно будет выставлять ИСО 12-24-48к без сильных шумов, что опять будет ставить зеркалки впереди телефонов.
Ситуация как и сейчас, при идеальных условиях съемки телефон почти не уступает зеркалке, но чем хуже условия - тем быстрее телефон начинает от нее отставать.

Все правильно Вы говорите в абсолютных величинах. Но есть еще и понятие разумной достаточности. Зачем брать абсолютно лучшую камеру, которая скорее всего будет и самой дорогой, если достаточно более простой? Так же размышляют и владельцы смартфонов. И это нормально. У каждого свой порог достаточности. Компромисс.

Скорей у человека будет телефон для повседневной фотографии и зеркалка для съемки "по требованию" когда целеустремленно идут снимать конкретную задачу :-).

И так тоже

от:Alvasor41


IMG_5000 by Александр Александров, on Flickr

Подробнее

Красивый закат.

от: Erazel
Скорей у человека будет телефон для повседневной фотографии и зеркалка для съемки "по требованию" когда целеустремленно идут снимать конкретную задачу :-).

Если человек хоть немного фотограф то телефона ему никогда не будет достаточно. Телефон это для "я здесь был". Плюс очень небольшой набор жанров типа мелкой предметки, портретиков и тп. Мне очень часто телефона не хватает. Из недавнего - был у нас вылет бражников. Фиг их на телефон нормально снимешь. Нужен макрик или телевик на худой конец. Пошел гулять в лес с детьми - утки плавают. Попробовал на телефон - они с булавочную головку. Вечером увидел любопытную сценку - не хватает света... Так что БЗК может и заменят зеркало, но телефон фотоаппарат никогда.
Ну и законы физики... матрица 5мм по диагонали в 21 мегапиксель... Там уже фотон больше пикселя получается :)

от:Alvasor41

IMG_5000 by Александр Александров, on Flickr

Подробнее

Красота! И камеры у вас новьё, март 2013 года, это ж супер современные тушки, мы вот, с ветки, ССД никонов, снимаем на камеры 2005,6 годов и только сейчас они раскрываются во всей красе. Так что у вас вообще камеры будущего в сравнении с нашими. Хороших кадров!))