Ночная фотосъемка. Общие правила. Советы новичкам от профессионалов и не только. Примеры фото с зеркалок, беззеркалок и компактов

фантастические снимки

снято D90 + 18-105 на штативе.

Фотографии в альбоме «ночной сургут, наработки» kichist2008 на Яндекс.Фотках




[more]

от: kichist2008
Фотографии в альбоме ....

от: Кэп2007
- не шедевры, согласен. Как и Ваш среднеформатный слепок.

о шедевах речи не идет.
ваши картинки антиэстетические

ваше высказывание по поводу моих картинок это типичное дукак-сам дурак... несерьезно.

у vorobev_sheryshev техничненько не скучно... а местами не технично совсем.


[quot]Что касается штатив/нештатив..., то сказано в противовес автору топика: ну Аврора..., ну и что? Эта именно та ситуация, когда снимок должен быть технически четким и внятным. Но этого нет. Зато есть "...снято с рук...ИСО 3200...".
Сразу вопросы: зачем?...какая необходимость была снимать именно так?...Аврора куда-то убегала/уплывала?[/quot]
болшиству выставивших картинки штатив мешает... видеть.

от: Кэп2007

спасиб! ;) ну ж за то ж мне бабло платят:)

To All: спрашивайте если что, отвечу :D

[quote=WolkaN]со штатива автопортрет, 50 1.2




Здорово!

от: Megashik
фантастические снимки

Я бы назвал их сюрреалистическими...
все таки хотелось бы видеть работы более приближенные к тому, что видит глаз не только автора, но и всей аудитории ;)

[quote=my-ilich]Вот другая тема про ночную съёмку

http://club.foto.ru/forum/11/676494,26#p10271077



Более узкая тема. С рук. Да еще в разделе зеркальные фотоаппараты. И не найдешь сразу тему-то

А Сургут ночной хорош. А там по ходу большая часть дня - ночь :D

О, попробую присоединиться к теме. Олимпус Е-P5, с рук:

от: Attar
о шедевах речи не идет.
ваши картинки антиэстетические...

- потому что я пока еще учусь. И это нормально.

от: Attar
...
ваше высказывание по поводу моих картинок это типичное дукак-сам дурак... несерьезно...

- "...так нужен ли штатив?...вам конкретно ...вот, со штатива..." - это Вы писали. Для чего? К чему был Ваш пример?

от: Attar
...
у vorobev_sheryshev техничненько не скучно... а местами не технично совсем...

- от снимков vorobev_sheryshev получаешь удовольствие. Но согласен: на вкус и цвет фломастеры разные...

от:Attar
...
[quot]Что касается штатив/нештатив..., то сказано в противовес автору топика: ну Аврора..., ну и что? Эта именно та ситуация, когда снимок должен быть технически четким и внятным. Но этого нет. Зато есть "...снято с рук...ИСО 3200...".
Сразу вопросы: зачем?...какая необходимость была снимать именно так?...Аврора куда-то убегала/уплывала?[/quot]
болшиству выставивших картинки штатив мешает... видеть.

Подробнее

- ну да..., а камера снимать.
Ваше "видеть" - это философия о женской тайне. Все её обсуждают, но никто не знает что это.
Может стОит оставить кесарю кесарево и спуститься на грешную землю?

ПыСы: критику воспринимаю...конструктивную.

Чтобы не офтоп:

от: SvetoZar

Правил не будет. Советов тоже. Ночь есть. Будут вопросы - отвечу.
Sony R1, 15,7/2,8, ЭФР=26мм, в лесу при луне:


Sony R1, 15,7/2,8, на поляне при луне:


Sony R1, 15,7/2,8, на льду при луне:



И до кучи:
http://album.foto.ru/photos/8657/
http://album.foto.ru/photos/27662/

от: SvetoZar
А Сургут ночной хорош. А там по ходу большая часть дня - ночь :D

у нас 7 месяцев в году зима! со всеми вытекающими:)))))
Фотографии в альбоме «ночной сургут, наработки» kichist2008 на Яндекс.Фотках




[more]

Во...о!!! Классно!!! :!:

Nikon D80_nikkor16-85DX VR штатив мороз градусов 15 жуткий ветер штатив просто сдувало..) Пульт ДУ




Переходил Невский проспект снято на ходу на переходе
стаб у 16-85 просто офигенный 1/20



С упором на скамейку.. холодно..))
Nikon D80 16-85DX VRII



NIKON D90 18-105

Москва, Андреевский мост


Nikon D7100 sigma 17-50 без штатива



16-85 штатив, Багратионов мост

Красивый альбом..!