Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

Всего 3601 сообщ. | Показаны 3421 - 3440
Re[nat23]:


a7-2
Re[nat23]:


sony a3500
Re[nat23]:


sony a7-2
Re[AndrewVS]:
Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))
Re[Zaglen]:
от: Zaglen
Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))

Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.
Re[dmihel]:
от: dmihel
Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.

+1
Re[dmihel]:
от: dmihel
Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.


от: al.val.k
+1


Спасибо
Re[AndrewVS]:

Re[Zaglen]:
от: Zaglen
Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))

Для своей ценовой категории - "ниже плинтуса", объектив не плох. Только тёмный. Для съёмки интерьеров в ограниченном пространстве отлично подходит... если вспышку захватить с собой не забыл. И вспышка должна быть внешняя, т.к. от встроенной, при съёмке на фокусном расстоянии примерно от 14мм и ниже, на фото будет видна эллиптическая засветка и тени от верхней части объектива.



Пример эллиптической засветки от встроенной вспышки при использовании объектива Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM



Пример тени от объектива на фото со вспышкой
Re[vitalik76]:
от: vitalik76

И вспышка должна быть внешняя, т.к. от встроенной, при съёмке на фокусном расстоянии...

По барабану.
От вспышки всё равно один вред. Не пользуюсь ей. Никогда.
Re[AndrewVS]:
Сделал себе подарок на НГ






70D

Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...
Re[Львович65]:
от:Львович65

Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...
Подробнее


Вот у тебя ухищрения, никогда не задумывался об этом. Но... если у этих повышающих колец достаточно высокая оправа, то увеличивается риск получения виньетки на ШУ. Это ж ширик, тут даже сами фильтры лучше в слим исполнении использовать
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
По барабану.
От вспышки всё равно один вред. Не пользуюсь ей. Никогда.

Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.

точно для съемки интерьеров предназначен? В пейзаже использовать нельзя? ;)

Про вспышку, да, смешно ))
Re[dmihel]:
от:dmihel
Вот у тебя ухищрения, никогда не задумывался об этом. Но... если у этих повышающих колец достаточно высокая оправа, то увеличивается риск получения виньетки на ШУ. Это ж ширик, тут даже сами фильтры лучше в слим исполнении использовать
Подробнее

У Кэнона диаметр 67 у Токины 77. Нужно 2 кольца 67-72 и 72-77. Теоретически получается как тоненькая бденда. Спросил у продавца про толщину кольца, может ответит, но на взгляд не толще чем толщина обычного фильтра. Один фиг закажу наверное. Они стоят 500р примерно. На крайняк можно и на других объективах использовать...
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.

С учетом того, сколько человек снимает интерьерку и сколько пейзаж я бы не был так категоричен, А пейзаж на 4 не снимают. И даже на 5.6 не снимают. Ну разве что из высоких художественных соображений или по незнанию. А для пейзажа рабочая дырка от 8 и уже, насколько матрица позволяет...
Re[dmihel]:
от: dmihel
точно для съемки интерьеров предназначен? В пейзаже использовать нельзя?

Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.

Собственно в перспективе все и дело, ради нее ширик и нужен. Если просто нужно пошире, можно и панораму (хоть на стандартный фокус) бабахнуть. В общем, ладно. Скучно препираться. На ширики снимают все что угодно. И пейзажи, и портреты, и репортажи, и, да, интреьеры тоже.
Re[Львович65]:
от:Львович65


Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...
Подробнее

Нормально будет. И держать постоянно одетым можно, если купить крышку переднюю по диаметру фильтра.

от: Львович65
У Кэнона диаметр 67 у Токины 77. Нужно 2 кольца 67-72 и 72-77. Теоретически получается как тоненькая бденда.

Два кольца не нужно. Есть переходники сразу 67-77 http://www.Пixelur.ru/povyshayuschee-koltso-67-77mm-dlya-svetofiltrov ("П" заменить на латинскую "p")
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.

Вот как раз с пейзажем у 18-135 хуже чем у 10-18. В основном из-за каши в мелких деталях. 18-135 хороший тревел и объектив на случай "больше одного брать нельзя".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта