Canon EF 70-200 2.8 L vs Canon EF 70-200 2.8 L IS

Всего 78 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[IgorEK]:
от: IgorEK
1. По диаметру надо смотреть.
2. К 70-200 ф4 Л ИС,например, в комплекте не идет лапка для штатива (ибо легкий по весу).
К 70-200 ф4 без стаба, по-идее, тем более не идет лапка.

я видел на авито кольцо для ф4 продают, за недорого, поэтому и спросил. у нас просто фотомагазов нет(
Re[PNC]:
взял первую версию без стаба. Сегодня ближе к вечеру потестю, выложу фотки.
Re[PNC]:
кмк, 2,8 толще, чем 4,0 - может кольцо не подойти, надо мерить
от: Lancer08
Там стаб сначала запускался,как бы заводился и потом дожимать надо было

да, сначала тож привыкал, что надо маленьк паузу выдержать, чтоб стаб устаканился - по-эт иногда выключал его, когда торопился
Re[&rey64]:
от: &rey64
кмк, 2,8 толще, чем 4,0 - может кольцо не подойти, надо мерить

да, похоже на то, прийдется наверно заказывать на ибэе.
Re[PNC]:
от: PNC
взял первую версию без стаба. Сегодня ближе к вечеру потестю, выложу фотки.

А смысл фотки выкладывать тут Как сабж снимает всем известно, а как вы сабжем, то можно в профильные ветки уложить. Поздравляю с покупкой, отличный объектив!
Re[PNC]:
С кольцами штативными мутно как-то

Есть Tripod Mount Ring A и Tripod Mount Ring A II
везде значится, что они для 70-200 4
Но встречаются такие неоригиналы, с маркировкой A для 2,8




Где-то пишут что Tripod Mount Ring B для 70-200 2.8, но в приличных магазинах (типа B&H) пишут что это кольцо для 100mm f/2.8L USM Macro, 180mm f/3.5L Macro, MP-E 65mm f/2.8 Macro and EF 100mm f/2.8 Macro USM Lenses

Короче надо померить диаметр объектива и спрашивать у продавца диаметр кольца
Re[kosphoto]:
от: kosphoto
А смысл фотки выкладывать тут Как сабж снимает всем известно, а как вы сабжем, то можно в профильные ветки уложить. Поздравляю с покупкой, отличный объектив!

спасибо!
p.s. взял за 30, новый в магазе 50К.
Re[Nikolay Popov]:
от:Nikolay Popov
С кольцами штативными мутно как-то

Есть Tripod Mount Ring A и Tripod Mount Ring A II
везде значится, что они для 70-200 4
Но встречаются такие неоригиналы, с маркировкой A для 2,8




Где-то пишут что Tripod Mount Ring B для 70-200 2.8, но в приличных магазинах (типа B&H) пишут что это кольцо для 100mm f/2.8L USM Macro, 180mm f/3.5L Macro, MP-E 65mm f/2.8 Macro and EF 100mm f/2.8 Macro USM Lenses

Короче надо померить диаметр объектива и спрашивать у продавца диаметр кольца
Подробнее


Я покупал себе такую же лапку на ибэе для своего "бывшего" 80-200L 2.8.

to PNC: стоит он ~ 300р, но его обязательно надо дорабатывать, ибо будет царапать ЛКП объектива до металла :dry:
Хоть там и есть бархатные вставки, но толку от них... прийдется рукоделием заниматься...

P.S. я дорабатывать не стал (при продаже задарил покупателю), т.к. штативом редко пользуюсь, снимаю малыша, а он на одном месте не сидит

Re[IgorEK]:
от:IgorEK
Я покупал себе такую же лапку на ибэе для своего "бывшего" 80-200L 2.8.

to PNC: стоит он ~ 300р, но его обязательно надо дорабатывать, ибо будет царапать ЛКП объектива до металла :dry:
Хоть там и есть бархатные вставки, но толку от них... прийдется рукоделием заниматься...

P.S. я дорабатывать не стал (при продаже задарил покупателю), т.к. штативом редко пользуюсь, снимаю малыша, а он на одном месте не сидит
Подробнее

я вчера по ибэю полазил там вагон предложений для 2.8, диаметр никто правдо не указывает и на какую версию 2.8 тоже. Жаль у них нет каталожного номера какого-нибудь, это облегчило бы поиски)
Re[PNC]:
Отцы, просветите, какой практический смысл в Переключении диапазона расстояний тумблером 1.5m > ∞. 3.5m > ∞?
В мануале по этому поводу ничего путнего не пишут.
Re[PNC]:
от:PNC
Отцы, просветите, какой практический смысл в Переключении диапазона расстояний тумблером 1.5m > ∞. 3.5m > ∞?
В мануале по этому поводу ничего путнего не пишут.

Подробнее

для более бысторой фокусировки
для сьемки через решетку и грязные стекла
Re[учусь]:
от: учусь
для более бысторой фокусировки
для сьемки через решетку и грязные стекла

в каком положении быстрей фокусировка, можно поподробнее?
Re[PNC]:
от: PNC
в каком положении быстрей фокусировка, можно поподробнее?

если снимаешь именно вдаль, то сразу ставишь от Х метров, не будет вблизи искать... и не будет за всякую фигню на ПП цепляться
Re[PNC]:
от: PNC
в каком положении быстрей фокусировка, можно поподробнее?

быстрее от 3м естественно, потому как моторчику не надо будет выкручивать до 1,5м, а это, кмк, половина хода
Re[johnj]:
от: johnj
быстрее от 3м естественно, потому как моторчику не надо будет выкручивать до 1,5м, а это, кмк, половина хода

Спасибо за инфу, в мануале официалы могли бы об этом подробнее написать!!!
Re[PNC]:
от: PNC
Спасибо за инфу, в мануале официалы могли бы об этом подробнее написать!!!

в руководстве к моему 70-200 2.8 II так и стоит:

"Установив надлежащий диапазон расстояний фокусировки, можно сократить фактическое время, требуемое для выполнения фокусировки."

Re[PNC]:
Вчера прогулялся. Скорость, точность АФ, резкость, цвет очень нравится.
Почти все на открытой, без обработки:
f2.8 200mm


f2.8 200mm





f2.8 200mm


f2.8 200mm


f2.8 200mm


f2.8 200mm


f2.8 200mm


f2.8 200mm


p.s. снято на первом пятаке
p.p.s заметил что на открытой резче на 200мм нежели на 70мм
Re[PNC]:
от: PNC
Вчера прогулялся. Скорость, точность АФ, резкость, цвет очень нравится.
Почти все на открытой, без обработки:


Ай поздравляю!!!
Пусть несёт шедевры!!!
Очень хорошее стекло! Сам ни нарадуюсь второй версии
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Ай поздравляю!!!
Пусть несёт шедевры!!!
Очень хорошее стекло! Сам ни нарадуюсь второй версии

спасибо
Re[PNC]:
а, ведь тоже посматривал я на II-ю версию, но эта тема чёт переманивает на 70-200 без стаба. Интересно роль тушки (5D и 5DIII) влиять на работу стекла будет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта