Epson R-D1/1s/1x/1xg

от: Kol0mbo
Мне, однако, нравится :D

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Мне аднако тоже

Что-то я совсем не удивляюсь)

от:Kameleo
я бы забил на шумы. если эта камера готова ТАК помочь с цветом в моих идейках, я готов простить ей шумы, малое ISO и прочие неудобства.. денек, цуко, в провинциях наших на идейки собрать проблемно ))((

Подробнее

Дима, так дело в том что в сегодняшних реалиях, вполне себе можно найти Эпсончиг в отличном состоянии и по цене до 1200 у.е, что не намного дороже современных безеркалок. Так это жеж ДАЛЬНОМЕР, да еще с какой цветастой матрицей!) В общем материальная сторона вопроса не настолько значительна, чтобы откладывать вопрос приобретения камеры в долгий ящик)

от: elvispreasley
Что-то я совсем не удивляюсь)

я тоже )) контингент известный ))

EPSN0237 by Andrii Radevych, on Flickr

EPSN0016 by Andrii Radevych, on Flickr

от:elvispreasley
Дима, так дело в том что в сегодняшних реалиях, вполне реально можно найти Эпсончиг в отличном состоянии и по цене до 1200 у.е, что не намного дороже современных безеркалок. Так это жеж ДАЛЬНОМЕР, да еще с каком цветастой матрицей!) В общем материальная сторона вопроса не настолько значительна, чтобы откладывать вопрос приобретения камеры в долгий ящик)

Подробнее

ну... есть в эпсоне WOWфактор, безусловно.. я точно знаю, что к CCD сенсору приду точно, эпсон и м8 -претенденты №1, в первую очередь по финансам... моё фотобарахло можно поменять и на м9, только тогда я лишусь инструмента для работы.. хотя,один жирный корпоратив и мечта сбывается )))))

с почином!
безусловно камера заслуживает своей ветки на форуме, подпишусь и буду с интересом смотреть

Отличная идея, и фотографии на уровне !!!

от: Ganzilla
с почином!
безусловно камера заслуживает своей ветки на форуме, подпишусь и буду с интересом смотреть

Спасибо, Сергей!

от: Scope79
Отличная идея, и фотографии на уровне !!!

Благодарю, Сабир!

EPSN0130 by Andrii Radevych, on Flickr


EPSN0075 by Andrii Radevych, on Flickr


EPSN0150 by Andrii Radevych, on Flickr


EPSN0138 by Andrii Radevych, on Flickr

Пара замечаний
[quot]двух гигантов-производителей, казалось бы мало чем связанных с рынком цифровых фотокамер - а именно компаний Epson и Seiko. [/quot]
Это одна компания
Более того они связаны с фоторынком очень плотно - они давно делают жк дисплеи для камер, в большинстве (по крайней мере во многих) эви стоят матрицы от эпсона. Ну и фотопринтеры эпсона это любовь (и боль ) цифрофотографёров.

По плюсам:
[quot] Ребята, это просто невероятный кайф - когда настройки ББ, остаток места на карте памяти и другие настройки, камера показывает стрелочками-индикаторами![/quot]
внешне прикольная но увы бесполезная фича
если снимать в рав то бб и iq тупо не нужны и соотв. остаётся только индикатор места. вот если бы туды запихали экспонометр, чтоб прикидывать выдержку не заглядывая в видик, то было бы вау.

[quot] функция поворота предназначена только для полного разворота дисплея "тыльной стороной - к себе", чтобы исключить возможность предварительного просмотра снимков, максимально приближая эксплуатацию камеры к "духу пленочной эстетики"[/quot]
скорее для защиты дисплея - он у нас довольно хрупкий

Зато еще из плюсов:
+ простая и доступная пользователю юстировка дальномера (привет лейке)
+ лаг затвора почти отсутствует
+ очень светлый и большой видоискатель
+ можно одеть visoflex2/3 но без призмы (с вертикальным наглазником или просто по матовому стеклу например), 3ку можно подпилить и для призмы

[quot]Теперь о "-": [/quot]
- экспозамер (лично мой недодерживает 2/3 со всеми стёклами, благо поправка одинакова для всех) не идеальный и нет даже банального точечного замера. благо равки тянутся на ура
- т.к. экранов у нас нема, то выдержку в приоритете диафрагмы можно подсмотреть только в видоискателе при полунажатии спуска. на практике это сильно не удобно при съёмке на улице при меняющемся освещении (тучки/тень и т.п.) когда в тени дырка 8 упирается в слишком длинные выдержки а приоткрытая на солнце утыкается в 1/2000
- у дальномера довольно короткая база - по сравнению с м8/м9 фокусироваться иногда сложнее и дольше, но благо что дальномер точный. пятно лично на мой вкус слишком светлое (и малоконтрастное) - на улице окай в помещении сложно.
- экран весьма печальный, приближать картинку для оценки попал-не попал вообще эргономический ад.
- карты в 2гб максимум для д1/д1с. на карту влезает около 200 равиков, этого достаточно но сами карты в продаже найти весьма проблемно и они медленные (правда слоупочный тракт рд1 особой разницы с современными не ощутит)
- аккумуляторы аналогичны картам - хватает на ~200 снимков, купить проблемно. плюс они еще и заряжаются довольно долго. запихнули бы пару пальцев - было бы много лучше.
- мануальные китайские пыхи в горячем башмаке работают не особо удобно - вспышка начинает заряжаться только после взвода курка т.е. взводим курок - вспышка заряжается - нажимаем спуск - вспышка отрабатывает вместе с затвором но заряжаться не начинает пока мы снова не взведём курок - с одной стороны это правильно (лишний раз не заряжаться если мы не будет снимать второй кадр) с другой стороны это лишнее время между взводом и кадром при съемке нескольких кадров подряд. с 560-3 с АКБ проблем нет т.к. заряжается шустро, а вот с мелкими двухбатарейными пышками сложнее - они заряжаются секунд 5 при питании от батареек.
- ну и самый потенциально неприятный минус - чинить камеру банально негде. с поддержки эпсон снял её в феврале 14ого года т.е. в случае печали электроники стучаться в именно эпсон толку мало.

Это на случай если кто-нить думает покупать или нет.
Лично моё мнение - если есть м8/м9 то смысла брать эпсон нет
Если стоит выбор между рд1 и м9 то м9 (если цена не критична), между рд1 и м8 я бы лично выбрал (и собственно выбрал) рд1 - картинку с м8 можно получить получше но заметная разница будет только в резкости (и только на достойных стёклах, при бюджете на которые м9 явный фаворит), а вот в руках рд1 мне лично нравится больше всем, кроме короткобазного дальномера.

Лично в моём случае рд1 идеальный вариант (акромя поддержки) для "камеры на каждый день" - неубиваемый корпус, относительно бюджетная (сейчас эпсоны ~1кб стоят) цена, оперативная работа с мануальными стёклами (последние несколько лет снимаю только на мануалы) и приятная картинка
Эпсон хорош возможностью беспроблемной работы с советскими дальномерными стёклами (ставить дорогие ляйкостёкла большого смысла не увидел - 6мп разрешают и юпитеры, картинка у них вполне приличная) т.к. рамки выбираются вручную, дальномер без проблем попадает (по крайней мере у меня не было проблем) с м39 черех переходник, штатно есть рамка под фокусное 28мм, видоискатель покрывает около 26 (на 24мм можно снимать без внешнего ви без проблем)

Теперь пара вопросов владельцам:
- затвор от обычной бессы подходит, или тут уменьшенный (под кроп) свой вариант?
- зачем нужна кнопка под правый большой палец на задней панели? в av замер она вроде не блокирует

ну и пара картинок, основная часть на nokton 35 1.4, лошадина и обезьянки на юпитер 8


_EPS3912 by orlovsn, on Flickr


_EPS3909 by orlovsn, on Flickr


_EPS3999 by orlovsn, on Flickr


_EPS3868 by orlovsn, on Flickr


_EPS3781 by orlovsn, on Flickr


_EPS3881 by orlovsn, on Flickr


_EPS3844 by orlovsn, on Flickr


_EPS3891 by orlovsn, on Flickr


_EPS3775 by orlovsn, on Flickr


_EPS3674 by orlovsn, on Flickr


_EPS3795 by orlovsn, on Flickr


_EPS3403-Exposure by orlovsn, on Flickr


_EPS3400-Exposure by orlovsn, on Flickr


_EPS3707 by orlovsn, on Flickr


_EPS3715 by orlovsn, on Flickr


_EPS3658 by orlovsn, on Flickr


_EPS3660 by orlovsn, on Flickr


_EPS4045 by orlovsn, on Flickr

Станислаи, рад вас видеть в "правильной" ветке)

от: Orlov Stanislav
скорее для защиты дисплея - он у нас довольно хрупкий

вот тут не могу с вами согласится. общая конструкция дисплея весьма далека от "хрупкой". безусловно разворот экрана "к лесу передом" можно так же использовать в целях защиты от повреждений, но (КМК) основной задачей было именно дать возможность фотографам старой закалки (т.е. пленочной эпохи), купив новую цифровую камеру - не менять свои привычки, а сразу почувствовать себя "в своей тарелке".

от: Orlov Stanislav
- экспозамер (лично мой недодерживает 2/3 со всеми стёклами, благо поправка одинакова для всех) не идеальный

помню о ваших сообщениях на этот счет, но смело могу заявить, что мой R-D1s отрабатывает экспозицию просто прекрасно. погрешности безусловно случаются, но в целом результат меня полностью удовлетворяет.

от: Orlov Stanislav
- затвор от обычной бессы подходит, или тут уменьшенный (под кроп) свой вариант?

со 100% уверенностью отвечать не буду, т.к. целенаправленно не зондировал эту тему, но на "забугорных" форумах не единожды встречал упоминания о том, что на Эпсоне стоит родной Бессовский затвор

от: Orlov Stanislav
- зачем нужна кнопка под правый большой палец на задней панели? в av замер она вроде не блокирует

вот так так) снимаю исключительно в av и упомянутая вами "кнопка" - замечательнейшая "плюха", которой лично я пользуюсь постоянно! и служит она именно для фиксации экспозиции (выдержки): наводим на объект с нужной выдержкой, фиксируем экспозицию нажатием кнопки, кадрируем, снимаем)

от: Orlov Stanislav
Лично моё мнение - если есть м8/м9 то смысла брать эпсон нет

смысл есть как минимум потому, что в Эпсоне совершенно другая матрица, которая показывает другой цвет + феноменальная работа камеры на высоких ИСО + "мануальный мануал". опять же на американских форумах встречал много пользователей М9, которые и не думаю продавать свой Эпсон - уж очень камеры разные во многих вещах.

з.ы: заметил еще в леечной ветке, что в ваших фото неслабо задран красный канал, отчего много снимков отдают пурпуром - это авторское предпочтение общей колористики снимка или все таки неоткалиброваный монитор?

з.з.ы: продолжайте делится своими работами, очень будет интересно следить за вашими экспериментами

з.з.ы: фото с "корабликом на спине" и детскими игрушками -

фотографии в ветке хорошие, что, собственно, заслуга фотографа. Я предпочел бы купить д-50, там тоже и цвет и благородное зерно и цена ниже плинтуса. Хотя, этож не по джедайски.:)
Все, имхо, никого не хотел обидеть.

от: VIOLATOR (виктор 93)
фотграфии в ветке, хорошие, что, собственно, заслуга фотографа.

от: VIOLATOR (виктор 93)
Я предпочел бы купить д-50, там тоже и цвет и благородное зерно и цена ниже плинтуса. Хотя, этож не по джедайски.:)
Все имхо, никого не хотел обидеть.

в контексте общего направления темы, а именно легендарная ДАЛЬНОМЕРНАЯ камера - зеркалка никак не может выступить в качестве альтернативы, впрочем как и беззеркалка. и дело тут не в цене вопроса, а в общей концепции устройства

от:elvispreasley
в контексте общего направления темы, а именно легендарная ДАЛЬНОМЕРНАЯ камера - зеркалка никак не может выступить в качестве альтернативы, впрочем как и беззеркалка. и дело тут не в цене вопроса, а в общей концепции устройства

Подробнее

Да я понял, а потому

жЫрный какой цвет))
автор видит кадр и видит как цвет вытащить, ибо исходники, уверен, не настолько "плотные".

з.ы. Вот ведь времена настали - один ЦЦД-шный цвет способен "сделать" снимок интересным на фоне современного кмоповского "буйства"..

Василь, у тебя ж в сундуке тоже ццд припрятан ))

от:elvispreasley


EPSN0150 by Andrii Radevych, on Flickr

Подробнее

И я отмечусь... Не все, но многое понравилось...
Оранжевая стенка и синий жучок - вынос мозга!!!