Epson R-D1/1s/1x/1xg
Всего 1580 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
Re[elvispreasley]:
Re[elvispreasley]:
Re[elvispreasley]:
Случайно на тему наткнулся.
Даже с учетом 6мп впечатлило.
Спасибо за прекрасные карточки!
Мне кажется или ДД огромный?
Даже с учетом 6мп впечатлило.
Спасибо за прекрасные карточки!
Мне кажется или ДД огромный?
Re[SSabot]:
от: SSabot
Даже с учетом 6мп впечатлило.
По большому счету, для веба (где в наше время в основном и размещают фотографии) 6МП - это даже излишне много.
В плане же печати с этих 6МП вполне себе можно получить отличный А3 принт.
Минус в таком разрешении фактически 1: запас для кадрирования минимальный. Но, с другой стороны, принимая во внимание этот факт, можно неплохо прокачать навык фотографической дисциплины, относясь к съемке каждого кадра максимально ответственно.
от: SSabot
Мне кажется или ДД огромный?
Я бы сказал, что ДД стандартный по меркам старых матриц - ничего выдающегося. Особого внимания заслуживают цветовые возможности: тут ПЗС от Сони, которая установлена в Эпсоне, может приятно удивить.
Re[elvispreasley]:
Re[elvispreasley]:
Случайно на тему наткнулся.
Даже с учетом 6мп впечатлило.
Спасибо за прекрасные карточки!
Мне кажется или ДД огромный?
Даже с учетом 6мп впечатлило.
Спасибо за прекрасные карточки!
Мне кажется или ДД огромный?
Re[SSabot]:
Все ещё кажется :D
Re[elvispreasley]:
Re[SSabot]:
от: SSabot
Случайно на тему наткнулся.
Даже с учетом 6мп впечатлило.
Спасибо за прекрасные карточки!
Мне кажется или ДД огромный?
Я выше уже прокомментировал ваш пост)
Re[elvispreasley]:
Да, это я не понял куда первый пост "убежал", второй набил.
Цвета шикарные - без вопросов.
Но, для цифры 2004г.. в тенях, например, тоже очень достойно все. Меня это поразило. У меня тогда мыльница Олимпуса была на 5мп.))
Цвета шикарные - без вопросов.
Но, для цифры 2004г.. в тенях, например, тоже очень достойно все. Меня это поразило. У меня тогда мыльница Олимпуса была на 5мп.))
Re[SSabot]:
от:SSabot
Да, это я не понял куда первый пост "убежал", второй набил.
Цвета шикарные - без вопросов.
Но, для цифры 2004г.. в тенях, например, тоже очень достойно все. Меня это поразило. У меня тогда мыльница Олимпуса была на 5мп.))Подробнее
Ну так цифра вся более-менее достойно в тенях смотрится - это ж не пленка) То ли дело света...
Re[elvispreasley]:
Re[elvispreasley]:
Re[elvispreasley]:
Вот фото, наглядно демонстрирующее ДД Эпсончига, в сложных условиях. Никакого чуда - все "как и полагается": информация в тенях читается более-менее, света - провалены
*** by Andrii Radevych, on Flickr
*** by Andrii Radevych, on Flickr
Re[elvispreasley]:
Ну, если у него ISO 1600 макс. На фото ночь и короткая выдержка, то понятно тут чуда не будет.
А вот дневные.. Хотя, может это такой визуальный эффект от хороших цветов и контраста.. у меня лично вызывает впечатление.
Провалы в светах.. это до сих пор некая проблема была для сони-никановских матриц, зато у них тени хороши. У кэнона наоборот.
А вот дневные.. Хотя, может это такой визуальный эффект от хороших цветов и контраста.. у меня лично вызывает впечатление.
Провалы в светах.. это до сих пор некая проблема была для сони-никановских матриц, зато у них тени хороши. У кэнона наоборот.