Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и Leica V-Lux (typ 114) - альтернатива RX10

от: kit585
Leica V-Lux (typ 114) и Canon 5D MkII+Tamron SP90/2,8 macro VC USD

V-Lux и второпятак с тамроном сравнивать нет смысла - лейка куда более универсаьна, кенон с тамроном - куда более качественная картинка. Оценка зависит от предназначения конечной картинки, от требований заказчика...

Согласен. Проф. аппарат должен быть заточен под конкретные задачи. Суперзумы для любительского творчества и халтурок.

Свет от окна (пасмурно) ISO 1600, шумодав на -5


P1100249.JPG
Вспышка встроенная в лоб. ISO 800



P1100255.jpg

С вспышкой YN660/ В потолок, кот с визиткой. Вторая YN, первая была TTL под NIKON, очень доволен. Рекомендую для репортажа.


P1100312.JPG


P1100313.JPG


P1100317.JPG


P1100314.JPG

DMC-FZ1000. Проба предметки 2 студийные вспышки + лайтбокс. Баланс по белому фону. 1/1000 s, f/8


P1100473.jpg


P1100476.jpg

Всегда было интересно, как получают такой фон? Лист бумаги лежит полукругом, без угла так?

Примерно так. Но в данном случае это лайтбокс - http://www.photomanhattan.com/v/vspfiles/assets/images/lightboxok.jpg

Вопрос к владельцам FZ1000 - как себя ведет АФ в видеорежиме? У Panasonic G7, например, есть такая "фишка", когда он теряет лицо человека и начинает фокусироваться на заднем плане. Встречается ли такое на fz1000, fz2000 или leica?

В режиме следящей фокусировки да при выходе из кадра. В остальных режимах, кроме 49 зонного, медленно перефокусируется. Вывод - применять следящий режим и не терять лицо.

Понял, спасибо, в целом как и на других панасониках значит...

Доброго дня всем! Уважаемые фотографы (профи и любители)! Подскажите, как быть?! Имею фотоаппарат Canon eos70D с китовым объективом 18-135. После отпуска задумался, стоит ли потратить примерно 50 т.рублей на покупку нормального объектива, типа canon 17-85 светосилой 2,8 , либо все таки взять, да и прикупить себе FZ 1000. Фотоаппарат в свое время приобретался НЕ для работы, а исключительно для семьи. Фотик нужен для съемки семьи на отдыхе ну и для какой либо внезапной повседневной гулянке на природе или кафе! И если можно, подскажите, как FZ справляется с фото и видеосъемкой в условиях плохой освещенности (поздний вечер) без вспышки. На Canon при ISO > 1600 уже начинает шуметь.

Примерно на ступу по шумам будет хуже, чем 70Д.

Т.е. овчинка выделки не стоит. Копить деньги на объектив и вперед?!

А чего вы ждали? В вашей камере сенсор в 3 раза больше. Панасоник - это ультразум, довольно тёмный притом. Сони РХ10 больше подходит для плохих условий из-за светосилы объектива в 2,8.

Александр! Доброго утра! Да в принципе чудес не ждал! Я фотографирую на ручных настройках и меня в принципе всё устраивает, а вот супруга щелкает на автомате, и зачастую автомат не дает той картинки которую хотелось бы. Вот и задался вопросом, а может сменить? Может лучше? Поэтому и задал вопрос в профильной ветке. Но теперь понимаю что нет, подкопим на новый объектив светосильный и будет нам общее семейное счастье ))))

Да, у панасоника сильный шумодав, в Джепеге и тем более на автомате (вроде в Джепег не отключается). Я бы вторую камеру взял на вашем месте, ибо 70Д на автомате, это совсем не то... Встроенной вспышкой через стекло в зоопарке часто пыхают. Вам не нужен ультразум, компактная светосильная камера типа Сони РХ100-3 и результат будет лучше, чем с того, что есть сейчас. Впрочем если купите Сигма 17-50/2,8, результат будет ещё лучше, возможно и а авторежиме, но здесь уж сами решайте...

Александр!
Огромное спасибо!!!!!!!!

Пробовал FZ1000 на iso 3200 с шумодавом -5 в автомате (темный угол, верхний свет 80 вт) - https://vk.com/club84155918?w=wall-84155918_1946%2Fall
Может поможет. Шумодав ест детали.
Я поменял Nikon D700 сначала на Фуджи Х-Т1 а потом на FZ1000 ( работать перестал, а это для души) Очень доволен, в камере много интересных фишек. Например подметил что в одинаковых условиях она снимает с меньшим iso ( по српвнению с Х-Е1). Камера синхронизируется с любыми вспышками (студийными в том числе) во всем диапазоне до 1/4000.
Сравнить можно на Имедж Ресурс - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Много фотографий здесь - https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/
Там же можно сравнить с Вашим, задав его параллельно.

Вопрос - как у камеры со скоростью? насколько камера годится для "любительского репортажа" ?
Насколько понимаю ка бесзеркалках панасоник (gh2..) снимают некоторые свадебщики. А потянет ли fz1000 такую задачу?