Nikon D50

Всего 755 сообщ. | Показаны 41 - 60
...
.
Re[staritchok]:
от: staritchok


П.П. Не поделиться ли кто-то своими настройками для джепега, или для начала сделать все как бьiло сказано для Д40?

D50 совсем не для джепегов. Что бы максимально раскрыть потенциал камеры придётся снимать в RAW и запастись резкой оптикой для попиксельного разрешения 6 мп.
Добавлю ещё картинку с d50.


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1142041.jpg
Re[swift7]:
Д50+70-300ВР - джепег из камерьi:




Еще один джепег, немножко подработанньiй в ФастСтоне:

Re[staritchok]:
от: staritchok
Ну, не полюбили друг друга с первого взгляда !

Если что - заберу ее у Вас))
Re[Терра2]:
от: Терра2
Если что - заберу ее у Вас))


О-о , камера и объектив 16-85ВР не полюбили друг друга . Оказалось, что привод диафрагмьi глючит, но теперь все как надо .
Re[Не профи]:
от: Не профи
D50 совсем не для джепегов.

Сильно сомневаюсь :)
Судя по соседнему форуму - Д40 и Д50 из Никонов - единственные, кто выдает годный джипег. Даже Д70 и Д80 уже вроде как чуть слабее, а после перехода на ЦМОС - получается то, что видим в профильных ветках, когда выкладываются камжипеги :(

Я и сам думал старика прикупить, но потом понял, что 6мп мало, да и держать еще и Никоновскую оптику - не хочется.
Re[KOt]:
от: KOt
Д40 и Д50 из Никонов - единственные, кто выдает годный джипег.

У D50 проблемы с красным каналом, ошибки ББ и экспозиции, слабый ИК фильтр. Всё это лучше править в рав.

от: KOt
...но потом понял, что 6мп мало..

Снял со штатива пейзаж в режим "М" с D50 и d5000 (12 мп.), распечатал на А4 и сравнил. Разницу еле видно, при хорошем освещении с 10 см от снимка только в одном месте - кирпичики на стене дома слева менее отчётливы, разница еле видна. Если не знать куда смотреть, то разницу не увидишь.
Ещё интересный факт, кому давал определить, какая фотография, чем снята, все выбирали D50 как более резкую)))))))
При наличии резкой оптики, 6 мп достаточны для А4.


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/34029izpvgzCp5J/UJffmwBmOo/1142366.jpg


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/34029izpvgzCp5J/UJffmwBmOo/1142365.jpg
Re[Не профи]:
Каким объективом делали сравнение? У меня 16-85 и 35/1.8. Они подходят или нет?
Re[staritchok]:
35 1.8 Имею такой, точно подходит. 16-85 не имею к сожалению, но по тестам врод ничего... Я пользуюсь тольк фиксами. Тестировал Самъянгом 16 ММ 2.0. Самый резкий на сегодняшний день ширик на кроп
Re[Не профи]:
Спасибо!
Re[swift7]:
Д50 + 70-300ВР - "Городские будни" или "Среди Голиафов" :) :

Re[prioritet]:

Re[prioritet]:
Вах!
Re[Не профи]:


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1126321.jpg
Re[swift7]:


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1142806.jpg
Re[swift7]:
...
Re[swift7]:
Пару лет назад купил сие чудо в состоянии Лайк Нью, на тот момент 4500 выстрелов. Цвет выдаёт замечательный не сравнить с современными КМОП, смотреть приятно глаз отдыхает. Единственная засада это видик, ну уж слишком маленький. Пришлось прикрутить к нему Тенпа 1.22 стало лучше, а лучше бы и 1.33 будет совсем замечательно. Неделю назад отдали в нагрузку Д100 в убитом состоянии, продул, почистил, помыл матрицу. По цвету почти паритет с сабжем, ну может чуть лучше по шуму, а главное видик у него вполне приемлем даже мануалить можно. Отложил в сторону Д700, с Д50-100 поиграться интересней.









Д50
Re[swift7]:


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1143387.jpg


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1143388.jpg


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1143386.jpg
г. Казань "Дворец Земледельцев"
Re[swift7]:
Кто нибудь знает, что это за блески на море, и как с этим бороться? Иногда проявляются при очень ярком солнце на брызгах.


Полноразмер
http://ixbt.photo/photo/615111/57271aZXRnV5YnY/smKuGrxEEP/1143777.jpg
Re[Не профи]:
A вьi пробовали через полярик что получается?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта