Бюджетный сканер для фотопленки

Всего 356 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[kyerdna]:
Установил Лайтрум, немного подкрутил настройки (скан с выключенными улучшалками). Дело вкуса видимо :) Но слева (фото студия сканила) мне не нравятся цвета. Перенасыщенные, ненатуральные что ли... Справа более жизненно и близко к реальности :) Что скажете? yadi.sk/i/2JTfnkA8i36L8


P.S. Где можно подчитать про цветовую настройку? и как оценить баланс цветовой? Поделитесь брошюркой толковой с вашей точки зрения пожалуйста :)


Re[Max Sss]:
С этим не помогу. Сам три года постигал азы, учился на своих же шишках и ошибках, и до сих пор учусь. Если коротко - волшебного рецепта нет, есть только личный вкус и опыт.
Re[Max Sss]:
Маргулис. Фотошоп для профессионалов.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Маргулис. Фотошоп для профессионалов.

Cогласен в принципе, но это жесткач))
Это реально книга для профессионалов.
Re[Илья Парамыгин]:
Не подскажете почему Сильверфаст и Вьюскан с настройками по умолчанию выдает вот такое:



Re[Max Sss]:
предположу, что не учтена маска негатива. Вы ведь негатив как негатив сканируете?
В SilverFast можно попробовать поиграться с профилями плёнки, разницу точно заметите.
Во VueScan, ИМХО, для ожидаемого результата для каждой плёнки вычитать маску.
Re[Max Sss]:
Потому что программа не знает какую пленку вы используете. В этих программах необходимо явно указать производителя и тип плёнки. Если вашей пленки в списке нет, нужно подобрать лучший вариант вручную.
Re[Max Sss]:
от:Max Sss
Не подскажете почему Сильверфаст и Вьюскан с настройками по умолчанию выдает вот такое:

Подробнее

Если Вьюскан выдает такое в стандартных настройках, то скорее всего у вас косячная проявка. Ни разу не видел из ВьюСкана такого результата при стандартных настройках при нормальном негативе. Так что еще раз: либо косячная проявка/пленка, либо разбирайтесь где косяк в настройках.
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Потому что программа не знает какую пленку вы используете. В этих программах необходимо явно указать производителя и тип плёнки. Если вашей пленки в списке нет, нужно подобрать лучший вариант вручную.
Подробнее

Ни когда не использую профили пленок, тк они как правило кривые. Все время сканю во Вьюскан негатив generic, без обработки цвета во вкладке "цвет", потом просто подтягиваю кривые в ФШ и все.
Re[Макар]:
Безусловно, я имел в виду исключительно собственный опыт использования связки сканера Plustek + программа SilverFast. Остались самые приятные воспоминания.
Re[kyerdna]:
да вот Scan Gear прекрасно работает. а эти две известные программы никак не хотят. Может у кого есть минутка свободная по тимвьюверу глянуть?

208 344 762
4526
Re[Max Sss]:
Плёнка у вас какая?
Re[kyerdna]:
не в пленке дело. ВСЕ пленки так криво показывают две программы (родная таких багов не имеет)
Re[Max Sss]:
Скажите какая пленка, или хотя бы негатив или слайд?
Re[kyerdna]:
пленка кажется кодак (я сканил разные уже. результат один во всех программах, кроме родного СканГира). Негатив.
Re[Max Sss]:
Так выберите в окне NegaFix производитель - Кодак и перепробуйте разные типы. Какой-то один подойдёт лучше всех.

Совет - у импортных плёнок маркировку можно прочитать вдоль перфорации.
Re[Max Sss]:
А вы сканируете сразу несколько кадров? Возможно, что программа "калибрует" скан по пустотам между кадрами? Попробуйте выделить какой нибудь один кадр для сканирования.

PS. А какой сканер у вас?
Re[Max Sss]:
от: Max Sss
пленка кажется кодак (я сканил разные уже. результат один во всех программах, кроме родного СканГира). Негатив.

Кстати, Павел прав. Сразу не обратил внимание на то, что ваш скан сразу двух отрезков пленки целиком. Вьюскан и Сильверфаст заточены под покадровое сканирование, вот программа и неправильно определяет экспозицию. Выделяете по одному кадру и пересканируйте, думаю дело наладится.
Re[El Fuerte]:
Добрый день.
Пытаюсь выбрать между Epson V550 и Plustek OpticFilm 8200i SE Film Scanner, посоветуйте, что выбрать.
Re[DobrbI]:
а, вы, темку почитайте. В зависимости от приоритетов выбрать не сложно.