Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Искусство создания ярких воспоминаний на плёнку в путешествиях

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 2247 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 113 »»
Александр Рощин
сообщений: 1012
в Клубе: 2945 дней
Москва
12.08.2014 13:02:22  |  Re[El Fuerte]:  
Учитывая Ваш опыт и технику, из представленных вариантов Fujifilm Superia 400, лучше если найдёте Fujifilm Superia 200, она охотней прощает ошибки. Из ч.б. порекомендовал бы Ilford HP5 Plus 400 (по крайней мере серебра там больше чем в кодаке Подмигивание ).

Fannyfinger

сообщений: 8059
фотографий: 34
возраст: 39 лет
в Клубе: 4302 дня
WWW
12.08.2014 13:13:19  |  Re[Александр Рощин]:  

Александр Рощин писал(а):
Учитывая Ваш опыт и технику, из представленных вариантов Fujifilm Superia 400, лучше если найдёте Fujifilm Superia 200, она охотней прощает ошибки. Из ч.б. порекомендовал бы Ilford HP5 Plus 400 (по крайней мере серебра там больше чем в кодаке Подмигивание ).


Вот не соглашусь...
По моим данным, Суперия 200 - на редкость капризная по экспозиции плёнка, а Суперия 400 (ну и 100, когда-то) - просто отличная, во всех отношениях.

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 13:38:50  |  Re[Fannyfinger]:  
+1 к этому мнению. На Superia 200 у меня уходит в разы больше времени на правку цвета в редакторе, чем на любую другую плёнку. И- за этого, я её теперь вообще не покупаю.

Роман Артемьев
сообщений: 829
в Клубе: 4690 дней
WWW
12.08.2014 13:54:40  |  Re[El Fuerte]:  
Из слайда - Fuji Provia, Agfa Precisa (та же Provia), дают пожалуй самый предсказуемый результат.
Velvia 100 хороша, но не факт, что подойдет для всех случаев. Очень насыщенные цвета.
Velvia 50. На данный момент самый контрастный и цветонасыщенный слайд. Подойдет только для хороших условий освещения. В качестве универсальной, не пойдет.
Из цветного негатива... Тут к сожалению как то особо не из чего выбирать. Ektar дает цвета "вырви глаз", при этом очень капризен к точному экспонированию, иначе уплывает в пурпур или зелень.
Portra... Дает мягкие, приглушенные цвета. Для портретов самое оно. Для природы и стрита - весьма спорно. Хотя, говорят, что у 800й портры с насыщенностью цветов все нормаль, но зерно на 35мм... Обалдевший
Из фуджевского цветного негатива... Ну тут наверное можно попробовать Суперию Реалу. Как универсальную пленку.
Есть еще портретные 160NS и 400H, но чет как то мне по цвету они не нравятся. Желтят ИМХО.

Из ч/б пленок... Ну тут дело вкуса. Кто то любит "серятинку" с широким диапозоном градиентов, кто то контрастную пленку.
Лично мне нравится Ilford Pan F+ 50. Пленка хоть и низкоскоростная, но с вкусной контрастной картинкой.
С Kodak T-Max'ом как то не срослось. Не нравится он мне. Хотя да, "передает оттенки", но от того картинка получается ИМХО слишком плоская и вялая. Нужно подбирать режим проявки, отличный от дефолтного.
Можете еще попробовать Adox Silvervax. Сам не фоткал, но запас лежит. Судя по фотографиям в интернете, хорошая пленка.

Alexander46

сообщений: 18227
в Клубе: 3142 дня
Курск
12.08.2014 14:02:17  |  Re[Роман Артемьев]:  

Роман Артемьев писал(а):
Из слайда - Fuji Provia, Agfa Precisa (та же Provia), дают пожалуй самый предсказуемый результат.
Velvia 100 хороша, но не факт, что подойдет для всех случаев. Очень насыщенные цвета.
Velvia 50. На данный момент самый контрастный и цветонасыщенный слайд. Подойдет только для хороших условий освещения. В качестве универсальной, не пойдет.
Из цветного негатива... Тут к сожалению как то особо не из чего выбирать. Ektar дает цвета "вырви глаз", при этом очень капризен к точному экспонированию, иначе уплывает в пурпур или зелень.
Portra... Дает мягкие, приглушенные цвета. Для портретов самое оно. Для природы и стрита - весьма спорно. Хотя, говорят, что у 800й портры с насыщенностью цветов все нормаль, но зерно на 35мм... Обалдевший
Из фуджевского цветного негатива... Ну тут наверное можно попробовать Суперию Реалу. Как универсальную пленку.
Есть еще портретные 160NS и 400H, но чет как то мне по цвету они не нравятся. Желтят ИМХО.


Ну вы и насоветовали Очень доволен . Провия, Вельвия, Риала... где ж человек их будет покупать и проявлять, и во сколько ему это обойдётся?

Александр Рощин
сообщений: 1012
в Клубе: 2945 дней
Москва
12.08.2014 14:03:50  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
На Superia 200 у меня уходит в разы больше времени на правку цвета в редакторе, чем на любую другую плёнку...


Шок
Снимать на негативную плёнку, что бы потом сканировать! Вот уж голый энтузиазм! crazy
Снимать на плёнку и печатать на увеличителе - понимаю, интересно, все остальные варианты - бессмыслица.

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 14:28:07  |  Re[Александр Рощин]:  
Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать. Антресоли забиты альбомами, в основном это работы отца, которые никто и никогда не видел. И ваши отпечатки я тоже никогда не видел и не увижу, как и никого другого, чьё творчество мне интересно. О чём вы, я не пойму?

А насчет голого энтузиазма вы абсолютно правы, я полон всякого энтузиазма!

Исправлено kyerdna 12.08.2014 14:47:46

Александр Рощин
сообщений: 1012
в Клубе: 2945 дней
Москва
12.08.2014 14:49:22  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать.


не надо! Это утверждение противоречит Вашему энтузиазму. Подмигивание
Я печатаю по работе, а снимаю (снимал) на обращаемую плёнку.
Картинки можно посмотреть здесь http://www.panoramio.com/user/6128205?comment_page=1...

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 15:00:13  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать.

если результат = картинка в интернете, то зачем тогда мучиться с плёнкой ?
Гораздо проще сразу на цифру снимать.

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 15:44:37  |  Re[Александр Рощин & Zap]:  

Александр Рощин писал(а):
не надо! Это утверждение противоречит Вашему энтузиазму. Подмигивание



Zap писал(а):
если результат = картинка в интернете, то зачем тогда мучиться с плёнкой ?
Гораздо проще сразу на цифру снимать.


Господа, спасибо за советы! И на цифру я тоже снимаю. Можно я сам решу что мне проще, что лучше, что я хочу и чего нет? Огромное спасибо! Обалдевший

ps: По поводу "картинки в Интернете" категорически не согласен Очень смущенный

Исправлено kyerdna 13.08.2014 07:13:26

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 16:19:28  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Fujjcolor Superia 400. Без обработки, без мучений - прямо только что со сканера Очень доволен

покупать плёнку, проявлять, сканировать... ради картинки = 1024px × 686px ?

Я не советую, я спрашиваю Подмигивание

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru

Fannyfinger

сообщений: 8059
фотографий: 34
возраст: 39 лет
в Клубе: 4302 дня
WWW
12.08.2014 16:29:57  |  Re[Zap]:  

Zap писал(а):
покупать плёнку, проявлять, сканировать... ради картинки = 1024px × 686px ?

Я не советую, я спрашиваю Подмигивание


Да! Очень доволен

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 16:31:28  |  Re[Zap]:  
Спрашивали? Отвечаем!

http://img-fotki.yandex.ru/get/6745/119899494.91/0_c...

Если мало, могу еще больше, НАМНОГО больше. Сколько вы хотите видеть?

Исправлено kyerdna 12.08.2014 16:32:19

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 16:40:10  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Если мало, могу еще больше, НАМНОГО больше. Сколько вы хотите видеть?

просто интересно, что же это за сканер у вас, что можете НАМНОГО больше, чем 5124px × 3432px Подмигивание

Но дело, видите ли, в том, что у меня монитор не шибко большой...
Как смотреть-то ? Рассматривать кусочками попиксельно - совсем неинтересно...
Предлагаете мне самому напечатать ? но у меня и принтера-то нет...
Получается, что ваши мегабайты пропадают зазря ?

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 16:46:48  |  Re[Zap]:  
Сканер Plustek 7400 (7200x7200 dpi).

Как смотреть? Я не знаю. Получается, вопрос риторический. Для вас. Для меня несколько иначе - только здесь на форуме я видел немало отличных ФОТОГРАФИЙ, и все их запомнил. Некоторые даже полюбил. Вот только ваших карточек никаких не видел.

Исправлено kyerdna 13.08.2014 07:13:51

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 17:04:05  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Сканер Plustek 7400 (7200x7200 dpi).

а если экстраполятор включить ? Подмигивание

kyerdna писал(а):
Как смотреть? Я не знаю. Получается, вопрос риторический. Для вас. Для меня несколько иначе - только здесь на форуме я видел немало отличных ФОТОГРАФИЙ, и все их запомнил. Некоторые даже полюбил.

при экранном размере вы уверенно отличаете плёнку от неискорёженной цифры ?

kyerdna писал(а):
Вот только ваших карточек никаких не видел.

это да, не судьба отпечатки сюда прикрепить Подмигивание

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 17:12:31  |  Re[Zap]:  
От, тож!

А если серьёзно. Для меня лично существует фотография. Существует сегодня, как она есть, где угодно - в Интернете, в книге, на выставке, в воображении, как угодно, всё равно - она просто существует. Или её просто нет. Вашей фотографии для меня нет. Пока что нет.

Исправлено kyerdna 12.08.2014 17:19:38

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 17:16:51  |  Re[kyerdna]:  
ради тех превьюшек, что я выкладываю в интернет, ни за что не стал бы снимать на плёнку Подмигивание

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru

kyerdna

сообщений: 13763
фотографий: 8
в Клубе: 2421 день
12.08.2014 17:20:45  |  Re[Zap]:  
Ответил выше.

Zap
сообщений: 6738
фотографий: 173
в Клубе: 6475 дней
Москва
WWW
12.08.2014 17:23:52  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Для меня лично существует фотография. Существует сегодня, как она есть, где угодно - в Интернете, в книге, на выставке, в воображении, как угодно, всё равно - она просто существует. Или её просто нет. Вашей фотографии для меня нет. Пока что нет.

не надо!
мы о плёнке, а не о моей нефотографии.

Желаю успехов, Сергей. http://zap.net.ru
Найдено: 2247 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 113 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов