Искусство создания ярких воспоминаний на плёнку в путешествиях

Учитывая Ваш опыт и технику, из представленных вариантов Fujifilm Superia 400, лучше если найдёте Fujifilm Superia 200, она охотней прощает ошибки. Из ч.б. порекомендовал бы Ilford HP5 Plus 400 (по крайней мере серебра там больше чем в кодаке ;) ).

от:Александр Рощин
Учитывая Ваш опыт и технику, из представленных вариантов Fujifilm Superia 400, лучше если найдёте Fujifilm Superia 200, она охотней прощает ошибки. Из ч.б. порекомендовал бы Ilford HP5 Plus 400 (по крайней мере серебра там больше чем в кодаке ;) ).

Подробнее

Вот не соглашусь...
По моим данным, Суперия 200 - на редкость капризная по экспозиции плёнка, а Суперия 400 (ну и 100, когда-то) - просто отличная, во всех отношениях.

+1 к этому мнению. На Superia 200 у меня уходит в разы больше времени на правку цвета в редакторе, чем на любую другую плёнку. И- за этого, я её теперь вообще не покупаю.

Из слайда - Fuji Provia, Agfa Precisa (та же Provia), дают пожалуй самый предсказуемый результат.
Velvia 100 хороша, но не факт, что подойдет для всех случаев. Очень насыщенные цвета.
Velvia 50. На данный момент самый контрастный и цветонасыщенный слайд. Подойдет только для хороших условий освещения. В качестве универсальной, не пойдет.
Из цветного негатива... Тут к сожалению как то особо не из чего выбирать. Ektar дает цвета "вырви глаз", при этом очень капризен к точному экспонированию, иначе уплывает в пурпур или зелень.
Portra... Дает мягкие, приглушенные цвета. Для портретов самое оно. Для природы и стрита - весьма спорно. Хотя, говорят, что у 800й портры с насыщенностью цветов все нормаль, но зерно на 35мм...
Из фуджевского цветного негатива... Ну тут наверное можно попробовать Суперию Реалу. Как универсальную пленку.
Есть еще портретные 160NS и 400H, но чет как то мне по цвету они не нравятся. Желтят ИМХО.

Из ч/б пленок... Ну тут дело вкуса. Кто то любит "серятинку" с широким диапозоном градиентов, кто то контрастную пленку.
Лично мне нравится Ilford Pan F+ 50. Пленка хоть и низкоскоростная, но с вкусной контрастной картинкой.
С Kodak T-Max'ом как то не срослось. Не нравится он мне. Хотя да, "передает оттенки", но от того картинка получается ИМХО слишком плоская и вялая. Нужно подбирать режим проявки, отличный от дефолтного.
Можете еще попробовать Adox Silvervax. Сам не фоткал, но запас лежит. Судя по фотографиям в интернете, хорошая пленка.

от:Роман Артемьев
Из слайда - Fuji Provia, Agfa Precisa (та же Provia), дают пожалуй самый предсказуемый результат.
Velvia 100 хороша, но не факт, что подойдет для всех случаев. Очень насыщенные цвета.
Velvia 50. На данный момент самый контрастный и цветонасыщенный слайд. Подойдет только для хороших условий освещения. В качестве универсальной, не пойдет.
Из цветного негатива... Тут к сожалению как то особо не из чего выбирать. Ektar дает цвета "вырви глаз", при этом очень капризен к точному экспонированию, иначе уплывает в пурпур или зелень.
Portra... Дает мягкие, приглушенные цвета. Для портретов самое оно. Для природы и стрита - весьма спорно. Хотя, говорят, что у 800й портры с насыщенностью цветов все нормаль, но зерно на 35мм...
Из фуджевского цветного негатива... Ну тут наверное можно попробовать Суперию Реалу. Как универсальную пленку.
Есть еще портретные 160NS и 400H, но чет как то мне по цвету они не нравятся. Желтят ИМХО.

Подробнее

Ну вы и насоветовали :D . Провия, Вельвия, Риала... где ж человек их будет покупать и проявлять, и во сколько ему это обойдётся?

от: kyerdna
На Superia 200 у меня уходит в разы больше времени на правку цвета в редакторе, чем на любую другую плёнку...

Снимать на негативную плёнку, что бы потом сканировать! Вот уж голый энтузиазм!
Снимать на плёнку и печатать на увеличителе - понимаю, интересно, все остальные варианты - бессмыслица.

Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать. Антресоли забиты альбомами, в основном это работы отца, которые никто и никогда не видел. И ваши отпечатки я тоже никогда не видел и не увижу, как и никого другого, чьё творчество мне интересно. О чём вы, я не пойму?

А насчет голого энтузиазма вы абсолютно правы, я полон всякого энтузиазма!

от: kyerdna
Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать.

Это утверждение противоречит Вашему энтузиазму. ;)
Я печатаю по работе, а снимаю (снимал) на обращаемую плёнку.
Картинки можно посмотреть здесь http://www.panoramio.com/user/6128205?comment_page=1&photo_page=1

от: kyerdna
Для меня печатать на увеличителе - просто бессмыслица. Мне просто некому это показать.

если результат = картинка в интернете, то зачем тогда мучиться с плёнкой ?
Гораздо проще сразу на цифру снимать.

от: Александр Рощин
Это утверждение противоречит Вашему энтузиазму. ;)

от: Zap
если результат = картинка в интернете, то зачем тогда мучиться с плёнкой ?
Гораздо проще сразу на цифру снимать.

Господа, спасибо за советы! И на цифру я тоже снимаю. Можно я сам решу что мне проще, что лучше, что я хочу и чего нет? Огромное спасибо!

ps: По поводу "картинки в Интернете" категорически не согласен

от: kyerdna
Fujjcolor Superia 400. Без обработки, без мучений - прямо только что со сканера :D

покупать плёнку, проявлять, сканировать... ради картинки = 1024px × 686px ?

Я не советую, я спрашиваю ;)

от: Zap
покупать плёнку, проявлять, сканировать... ради картинки = 1024px × 686px ?

Я не советую, я спрашиваю ;)

Да! :D

Спрашивали? Отвечаем!

http://img-fotki.yandex.ru/get/6745/119899494.91/0_c880a_a6b0b15e_orig

Если мало, могу еще больше, НАМНОГО больше. Сколько вы хотите видеть?

от: kyerdna
Если мало, могу еще больше, НАМНОГО больше. Сколько вы хотите видеть?

просто интересно, что же это за сканер у вас, что можете НАМНОГО больше, чем 5124px × 3432px ;)

Но дело, видите ли, в том, что у меня монитор не шибко большой...
Как смотреть-то ? Рассматривать кусочками попиксельно - совсем неинтересно...
Предлагаете мне самому напечатать ? но у меня и принтера-то нет...
Получается, что ваши мегабайты пропадают зазря ?

Сканер Plustek 7400 (7200x7200 dpi).

Как смотреть? Я не знаю. Получается, вопрос риторический. Для вас. Для меня несколько иначе - только здесь на форуме я видел немало отличных ФОТОГРАФИЙ, и все их запомнил. Некоторые даже полюбил. Вот только ваших карточек никаких не видел.

от: kyerdna
Сканер Plustek 7400 (7200x7200 dpi).

а если экстраполятор включить ? ;)

от: kyerdna
Как смотреть? Я не знаю. Получается, вопрос риторический. Для вас. Для меня несколько иначе - только здесь на форуме я видел немало отличных ФОТОГРАФИЙ, и все их запомнил. Некоторые даже полюбил.

при экранном размере вы уверенно отличаете плёнку от неискорёженной цифры ?

от: kyerdna
Вот только ваших карточек никаких не видел.

это да, не судьба отпечатки сюда прикрепить ;)

От, тож!

А если серьёзно. Для меня лично существует фотография. Существует сегодня, как она есть, где угодно - в Интернете, в книге, на выставке, в воображении, как угодно, всё равно - она просто существует. Или её просто нет. Вашей фотографии для меня нет. Пока что нет.

ради тех превьюшек, что я выкладываю в интернет, ни за что не стал бы снимать на плёнку ;)

Ответил выше.

от:kyerdna
Для меня лично существует фотография. Существует сегодня, как она есть, где угодно - в Интернете, в книге, на выставке, в воображении, как угодно, всё равно - она просто существует. Или её просто нет. Вашей фотографии для меня нет. Пока что нет.

Подробнее

мы о плёнке, а не о моей нефотографии.