Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Не знаю, не знаю..

Может вот Дмитрий первее купит)))

от: Shumnich

А есть ссылки на достойные примеры с п20 про?

На фликре надо смотреть по тегу Huawei P20 Pro. Там сразу видно, где не автомат. На дпревью в галерее семплов тоже, там вроде даже пишется, с ИИ или без. Ссылки не помню уже, но смотрел там. Ещё в гугле по запросу «Huawei P20 Pro review» можно найти обзоры без ии.

от:Дiд МаZай
На фликре надо смотреть по тегу Huawei P20 Pro. Там сразу видно, где не автомат. На дпревью в галерее семплов тоже, там вроде даже пишется, с ИИ или без. Ссылки не помню уже, но смотрел там. Ещё в гугле по запросу «Huawei P20 Pro review» можно найти обзоры без ии.

Подробнее

Да уже поглядел, хм...монохром конечно шикарен, по крайней мере как для смарта..
Да и не только.
Все же очень недурно,....

от: Shumnich

Может вот Дмитрий первее купит)))

Ну Вы там определяйтесь между собой - и сюда с фотками.
:D

от: Skiv
Ну Вы там определяйтесь между собой - и сюда с фотками.
:D

Да куда же нам ещё? :) Конечно, сюда!
Только от моих толку мало будет - я камджипеги не выкладываю, всегда через VSCO или Snapseed прогоняю. Вот ТАК получается в итоге. Выводы о камере сделать не сильно получится.

Завтра беру таки себе Huawei p20 прошку..


А пока завершая день снимок с Huawei P9



by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Дороговата, и всё-равно не дотянет до моего Панасоник СМ1... ;)

Выбирающим камерофон настоятельно советую смотреть на модели с дополнительной zoom-камерой. Абсолютно необходимая вещь. :)

20180626_200603 by Дмитрий Тюрев, on Flickr

от: Дмитрий Тюрев
Выбирающим камерофон настоятельно советую смотреть на модели с дополнительной zoom-камерой. Абсолютно необходимая вещь. :)

Это обязательно
Без оптического зума сейчас камера на смартфоне не интересна.

от:Shumnich
Я почти сегодня чуть не купил уже Huawei P20 Pro
Но жаба душит блин))))))))))

Тоже смотрю семплы, честно говоря двоякое чувство у меня..

Очень агрессивная обработка фото, и это меня расстраивает.
Может конечно просто не увидел еще толковых фото с него, но в обзорах во всех чувство что тупо пользуются ИИ при сьемке, а он как мне кажется сильно портит картинку....

Подробнее

Жуткий не отключаемый шумоподавитель уже в raw не позволяет использовать снимок в полноразмере, только под ресайз. Посему по разрешению преимуществ у него нет перед прочими девайсами.

Вместо травы-каша как в jpeg. Жесть вообще.

Ну справедливости ради надо сказать что смысла разглядывать полноразмеры в 100% увеличении нет никакого.

Для интернета есть веб размер.
Там все норм.

А полноразмер нужен лишь для печати.
Чтобы реально понять что там на самом деле - только печать различного формата даст ответ.

от:Shumnich
Ну справедливости ради надо сказать что смысла разглядывать полноразмеры в 100% увеличении нет никакого.

Для интернета есть веб размер.
Там все норм.

А полноразмер нужен лишь для печати.
Чтобы реально понять что там на самом деле - только печать различного формата даст ответ.

Подробнее

Какой смысл приобретать камеру с разрешением 10-12 МП за такую цену? Кропить не удастся с неё. Веб-размер (2 мп) хоть с чего будут нормально смотреться. А вот если каша вместо деталей, то уже всё, в корзину. И не нужно пурговать по поводу что только на печати это видно. Для печати лучше небольшой шум чем каша.
Пример http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1234355.jpg

Не согласен.

С 40 мп снимка, прекрасно кропится и ресайзится, получается хороший снимок 10-15 мп.

от: Shumnich
Не согласен.

С 40 мп снимка, прекрасно кропится и ресайзится, получается хороший снимок 10-15 мп.

Там не 40, шумоподавитель всё размазывает, как jpeg с дешевой мыльницы,пример выше. Хотя одиночные ветки на фоне неба да. Пиксельные. А вот номер на машине не прочитать, хотя пикселей должно бы хватать, но нет, размазня, и ресайз не поможет. Так что raw-а считайте что там нет.
А в общем-хлам, не камера. Лучше честные 16 мп взять, снимки лучше выглядят.

Ну давайте тогда не будем спорить, а перейдем к фото непосредственно.

Вот снимок - никакой художественности естественно)))

Снят в РАВ, 40 мп.

Прогон через ЛР буквально несколько ползунков покрутил по экспозиции, и сделал экспорт в джипег с ресайзом до 11мп.
Я не защищаю камеру и не хаю, просто пытаюсь быть объективным))))



Huawei P20 Pro - конвертация из РАВ, в ЛР, ресайз до 11мп.



by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

от:Shumnich
Ну давайте тогда не будем спорить, а перейдем к фото непосредственно.

Вот снимок - никакой художественности естественно)))

Снят в РАВ, 40 мп.

Прогон через ЛР буквально несколько ползунков покрутил по экспозиции, и сделал экспорт в джипег с ресайзом до 11мп.
Я не защищаю камеру и не хаю, просто пытаюсь быть объективным))))



Huawei P20 Pro - конвертация из РАВ, в ЛР, ресайз до 11мп.



by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Подробнее

Не открывается файл с этой помойки ( с flikr) c телефона.

Камеры без нормального RAW по моему мнению не имеют права на существование.

Там реальное разрешение меньше 10 мп получается, сяоми дешманский лучше снимает.

Ну как вот с вами вести диалог...

Открыть картинку вы не можете и не хотите
Смотрите с телефона и даете после этого вердикты.

Посмотрите на компе.
Потом скажите.
Я специально в рамках нашего разговора выложил снимок в этом разрешении.
Я могу выложить его же максимум 2000 по длинной стороне и с большим шарпом - все будет еще лучше))))

Если этот снимок распечатать - то можно и А3 печатать уверен все будет отлично.

По крайней мере я не вижу каши в зелени.

Насчет дешманских Сяоми...не знаю.
Все упирается в то, что дальше делать.
С Сяоми точно печатать не будете.
А для инета пойдет и то и другое...
В этом и разница.

от:Shumnich
Ну как вот с вами вести диалог...

Открыть картинку вы не можете и не хотите
Смотрите с телефона и даете после этого вердикты.

Посмотрите на компе.
Потом скажите.
Я специально в рамках нашего разговора выложил снимок в этом разрешении.
Я могу выложить его же максимум 2000 по длинной стороне и с большим шарпом - все будет еще лучше))))

Если этот снимок распечатать - то можно и А3 печатать уверен все будет отлично.

По крайней мере я не вижу каши в зелени.

Насчет дешманских Сяоми...не знаю.
Все упирается в то, что дальше делать.
С Сяоми точно печатать не будете.
А для инета пойдет и то и другое...
В этом и разница.

Подробнее

Завтра доберусь до цивилизации - посмотрю. Могли бы и на нормальный ресурс выкладывать фото.

Распечатать конечно можно, смотреть только противно будет на это мыло.

Не торопитесь с выводами))))

А насчет Фликра, я тоже от него не в восторге лет 10 просидел на Яндекс фотках, но после того как Яндекс подложил свинью закрыв этот сервис, пришлось перебираться на Фликр...
Другой альтернативы нет пожалуй...