Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 11482 сообщ. | Показаны 4081 - 4100
Re[Александр Бейч]:
Хорошая картинка... мне нравится.
Re[Александр Бейч]:
Интересно аналог 135 мм на смартфонах реален? С нормальным качеством конечно.
Какой фокусные самые интересные на смартфонах если пофантазировать?
Нынешние 16-28-80 в Хуавей Мейт 20 Про хорошо конечно, но мне бы хотелось еще 50 ЭФР или 35. Плюс 135 конечно супер было бы.
16-28-50-135 вот мой выбор. Плюс гибридный зум на основе 135. Про макро еще забыл.
Re[lubsan81]:
Как заметил один мой знакомый "всё о чём сейчас вы подумали уже готово к продажам в ближайшее время"
Re[lubsan81]:
Здесь важно сохранить размер. Зум будет тёмным, поэтому фиксы. 24,35, 50, 85, 135
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Здесь важно сохранить размер. Зум будет тёмным, поэтому фиксы. 24,35, 50, 85, 135

Это убьет младшие БЗК и добьет компакты.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Huawei P20 PRO Jpeg
https://yadi.sk/i/FeFet31n7Hdz0w
Re[Александр Бейч]:
Huawei P20 PRO Jpeg
https://yadi.sk/i/bW-ZjeaC81EQ1A
Re[Александр Бейч]:

Re[esve]:
Huawei P20 PRO


Re[Александр Бейч]:
крыса с телефончика норм смотрится, на компе открываешь - структура изображения убивает просто.
Re[Алексей Торопов]:
Да, это с зумом и на ИСО около 500 (не уточнял, но примерно такое).
Re[Александр Бейч]:
Добрый день, ув. любители компактных камер встроенных в телефон ).
Скажите, может быть кто-то пробовал на телефон ставить эти линзы - https://www.shopmoment.com/shop/categories/lenses ?
Стою перед вопросом - стоит ли тратить 250$ на 2 фикса - 18 и 60 ?
Как я понимаю, нормальный компакт за эти деньги все-равно не купить.
Re[sirbs]:
от:sirbs
Добрый день, ув. любители компактных камер встроенных в телефон ).
Скажите, может быть кто-то пробовал на телефон ставить эти линзы - https://www.shopmoment.com/shop/categories/lenses ?
Стою перед вопросом - стоит ли тратить 250$ на 2 фикса - 18 и 60 ?
Как я понимаю, нормальный компакт за эти деньги все-равно не купить.
Подробнее

"Нормальный" компакт с подобным телефону качеством фото обойдется примерно в $20, т.е. дешевле в 10 раз. А за эти деньги можете телефон с зум-объективом в камере купить, или с несколькими камерами модельку поискать.
Re[sirbs]:
Я бы не брал... Хотя если есть возможность вернуть... То что я пробовал - не понравилось.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
"Нормальный" компакт с подобным телефону качеством фото обойдется примерно в $20, т.е. дешевле в 10 раз. А за эти деньги можете телефон с зум-объективом в камере купить, или с несколькими камерами модельку поискать.
Подробнее

$20 ? Наверное имеете в виду б.у. ?
Re[Александр Бейч]:
Видел отзывы с сети о разных линзах , да в основном ругают. А про Момент пока не нашел отзывов. Сами себя они позиционируют как производители лучших линз для смартфонов... Я то понимаю что ждать улучшения картинки от них не стоит. Главное чтобы не портили то что есть.
Re[sirbs]:
Alcatel Idol4 (покупался за 10к):
https://www.flickr.com/photos/100510408@N02/albums/72157696796538520
Panasonic Lumix LX3 (покупался за 6к):
https://www.flickr.com/photos/100510408@N02/albums/72157673936399518
Re[Алексей Торопов]:
от:Алексей Торопов
Alcatel Idol4 (покупался за 10к):
https://www.flickr.com/photos/100510408@N02/albums/72157696796538520
Panasonic Lumix LX3 (покупался за 6к):
https://www.flickr.com/photos/100510408@N02/albums/72157673936399518
Подробнее


Lumix LX3 хорош по характеристикам не спорю, но его сейчас не купишь. Б.у. не рассматриваю. Про Alcatel Idol4 не понял, это же телефон вроде.

Вообще я не собирался вступать в споры что лучше компакт или мобильник за один бюджет. Понятно что компакт лучше. Но в ситуации когда уже имеешь неплохой мобильник который выдает картинку примерно сопоставимую с тем что выдает например Lumix LX3 (хотя и при более скромных характеристиках, кстати), я думаю есть резон посмотреть в сторону качественных линз чтобы не пользоваться цифровым зумом.
Re[sirbs]:
от: sirbs
$20 ? Наверное имеете в виду б.у. ?

Конечно, дороже платить ЗА ЭТО смысла нет. Всё равно на выброс.
Re[sirbs]:
от:sirbs
Lumix LX3 хорош по характеристикам не спорю, но его сейчас не купишь. Б.у. не рассматриваю. Про Alcatel Idol4 не понял, это же телефон вроде.

Вообще я не собирался вступать в споры что лучше компакт или мобильник за один бюджет. Понятно что компакт лучше. Но в ситуации когда уже имеешь неплохой мобильник который выдает картинку примерно сопоставимую с тем что выдает например Lumix LX3 (хотя и при более скромных характеристиках, кстати), я думаю есть резон посмотреть в сторону качественных линз чтобы не пользоваться цифровым зумом.
Подробнее

Лучше БУ за копейки чем линзы и телефоны. Но для этого нужно поработать над своими комплексами.

Зачастую на подобных БУ пробег около 1000 кадров и состояние идеальное, т.к. провалялись на полке без дела.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта