Ради интереса посравнивал снимки Huawei mate 20 pro, Samsung Note 9, iPhone XS, сделанные на одинаковых сценах. Сюжеты: городские пейзажи, люди (день/вечер). Захотелось узнать: какой у нас лучший камерофон на этих сюжетах. Выводы такие:
IPhone XS: очень нестабильный результат. Примерно в трети случаев оказывается лучшим по соотношению детали/шум, однако в другой трети случаев вдруг оказывается худшим - так много шума, что можно считать снимки браком. Лица людей часто оказываются сплошь в шуме.
Huawei mate 20 pro: в редких случаях даёт лучший результат, но гораздо чаще переконтраст и перешарп делают картинку неестественной. Эффект акварели также самый сильный из трёх камер.
Samsung Note 9: традиционно слабая сторона - зелень (трава, листья деревьев): именно они у Самсунга всегда в сильной акварели. На архитектуре же их шумодав выдаёт наиболее приличный результат.
По итогу, если выбирать, из этих трёх камерофонов, я бы выбрал Note 9 за наиболее предсказуемый и стабильный результат. Он далеко не всегда лучший, но зато не задирает контраст/шарп так сильно, как Huawei и не сваливается рандомно в сильный шум, как iPhone.
Есть ещё Pixel 3, но его результаты ещё более нестабильные: то прямо шикарные снимки на голову выше остальных, то наборот: шум такой, что снимок получается даже хуже, чем у шумного Айфона.
Все сравнения были на jpg'ах. Что там с равом - неизвестно. Возможно, результат был бы совсем иным. Снимков в раве (с этих камер) с одинаковыми сценами я в сети не нашел.
