Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 11472 сообщ. | Показаны 9261 - 9280
Re[Oddentity]:
от:Oddentity
*рукалицо*
Вообще-то 2021-ый год на дворе, и 4К-дисплеи уже обыденная вещь. Да и 8К уже не за горами. Смысла выкладывать 1024 пикселей не вижу - любой тапок даже 10-летней давности в таком размере снимает нормально.
Подробнее

ещё бы фото при этом росло))) Вот радости разглядывать пиксели, не понимаю...
Re[Oddentity]:
По мне так самый удобный формат - максимально разрешонный на форуме, чуть более 1000 пикселей по длинной стороне -остальное - по клику. И на ФуллНД мониторе что у большинства смотреть удобно, и можно развернуть и оценить техническое качество.
Re[Александр Бейч]:
Да это вообще плохая привычка смотреть пиксели, в отрыве от всей картинки. У нас, кстати, тоже самое в политике, в экономике, в науке, в медицине, когда детали видят, а всей картины нет. А в целом то полный трындец..везде. По крайней мере, уверен, что гонка за пикселями навязана маркетингом и подхвачена пользователями, это получается даже инструмент для споров, у кого лучше, резче... Но в реальности всегда решает баланс, отношение... С цветом тоже самое, по тестам, по чекеру если делать, технически все здорово, а практически получается задница :D Всё это не от большого это ума...
Re[Александр Бейч]:
И вообще фото это не технология, это больше философия, способ выразить себя, проявить энергии. Это как варить суп в золотой кастрюле и думать, что он будет лучше)))
Re[o-lega]:
от: o-lega
По крайней мере, уверен, что гонка за пикселями навязана маркетингом и подхвачена пользователями, это получается даже инструмент для споров, у кого лучше, резче....

В любом развитии есть побочные явления. Многопиксельность это только лишь одно из направлений уменьшения шумов и увеличение ДД.
Есть неоспоримый факт развития, что телефоны с дорогими матрицами снимают лучше, чем фотоаппараты той же цены.
Re[dima_nn]:
Прошу, не смешите. Иначе сейчас на других форумах будут говорить- просмотр фильмов со смартфонов качественнее, как и звук лучше чем у всяких домашних кинотеатров за ту-же цену. Выше снимки на автомате в Джепег показывал, телефон 3 года назад подороже правда был, но не намного. Более того- мои камеры б/у за 20 Евро снимают лучше, если немного отзумировать, и примерно так-же на 28мм, без зума смартфона. И это я про ультразум 20х за 20 Евро б/у, не про камеры с 1"сенсором, продающиеся новые за 200 Евро.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Есть неоспоримый факт развития, что телефоны с дорогими матрицами снимают лучше, чем фотоаппараты той же цены.

Ухх!
Прямо-таки неоспоримый факт!
Re[o-lega]:
от:o-lega
Да это вообще плохая привычка смотреть пиксели, в отрыве от всей картинки. У нас, кстати, тоже самое в политике, в экономике, в науке, в медицине, когда детали видят, а всей картины нет. А в целом то полный трындец..везде. По крайней мере, уверен, что гонка за пикселями навязана маркетингом и подхвачена пользователями, это получается даже инструмент для споров, у кого лучше, резче... Но в реальности всегда решает баланс, отношение... С цветом тоже самое, по тестам, по чекеру если делать, технически все здорово, а практически получается задница :D Всё это не от большого это ума...
Подробнее

Попробую перевести ваш опус на человеческий язык:
У вас либо плохая фототехника, либо ваши знания/умения/навыки не позволяют получать снимки приличного качества в полном размере. Потому вы и пытаетесь придать низкокачественным снимкам низкого разрешения особый, только "избранным" (т.е. людям большого ума) доступный смысл.

Верно?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Правильнее сказать фотографиям этого не нужно, это нужно тестовым снимкам, каковых здесь большинство.
Re[Skiv]:
от: Skiv
Ухх!
Прямо-таки неоспоримый факт!

Для того кому это интересно и может тестировать, то да.
У меня не дешевая и не старая камера кроп Кенон М5 и я на высоком уровне работаю с фотошопом и ACR. Как говориться есть с чем сравнивать и есть большой опыт. Но это высказывание относится только к моему смартфону с модом Gcam и личными его настройками. За другие не отвечаю. Тем более криворуких и дерьмосмартфонов сейчас полно.
Re[dima_nn]:
Поэтому все глубоко ИМХО. Про Гкам слышали единиц и, используют десятые процента пользователей, тем более это не открыто, остальные тестируют по научному, как учили в старой школе российской науки-РАВ против РАВ с одними настройками, принцип единственного различия и т. д. Для первых уже лет 10 назад смартфоны давали лучший результат, чем ФФ зеркалки и АПС с фиксом, для других-нет.
Re[dima_nn]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...
Re[Александр Бейч]:
...