от:Bonk
Ну подобные громкие заявления, переодически озвучивают уже лет 5, если не 10 все кому не лень...а воз и ныне там, по сей день.)
Что касается, данного примера, то детализация это далеко не единственный фактор, по которому можно судить о качестве изображения.
Так то можно, на любую цифромыльницу снимков на щёлкать и склеить потом в панораму.
И что, хотите сказать качество будет как на ФФ?
Нет не будет.
При этом детализация может быть вырви глаз, кручем чем на зеркале, но резкость и детализация это только часть параметров, к тому же одни из самых простых при наличии хорошей оптики или склейке снимков. А цвет, полутона и прочее... как с этим?
Лично на мой скромный вкус, картинка, на дважды кропе так себе, да даже на 1,5 не предел мечтаний, а вы говорите про смартфоны. То, что на некоторых сюжетах и при неко орых условиях съёмки не видно разницы, это не значит что её этой разницы нет.
Иногда этой разницей легко можно принебречь, но опять таки это не говорит о том что её нет совсем!
Технические параметры отражающий качество изображения не ограничиваться только резкостью изображения.
Так же как фотография это не только пейзажи и например предметная съемка.
Думаю, вы понимаете о чем я.
Просто человек написал, что дважды кроп слил, а вот я уверен, что не слил. Портрет пусть снимет на дважды кроп и на смарт ( хоть я и не люблю дважды кроп) и тогда посмотрим, кто кому что слил...Подробнее
Это вам так кажется. Потому что стереотипы очень живучи. Но прогресс не стоит на месте, и по снимкам со смартфонов это отчетливо видно.