[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1433075]P8223083.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433075.jpg
Olympus E-PL7 и E-PL8
Всего 3622 сообщ.
|
Показаны 3501 - 3520
Re[Юрий Трубников]:Olympus E-PL6
Re[Юрий Трубников]:Olympus E-PL6
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1433112]P8223090.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433112.jpg
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433112.jpg
Re[Юрий Трубников]:Olympus E-PL6
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1433229]P8223110.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433229.jpg
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433229.jpg
Re[Юрий Трубников]:
Подскажите, какие глобальные отличие между 5, 6 и 7 еплем?
Думаю другу подарить с блинозомумом :)
Думаю другу подарить с блинозомумом :)
Re[multydrew]:
от: multydrew
Подскажите, какие глобальные отличие между 5, 6 и 7 еплем?
Думаю другу подарить с блинозомумом :)
По фото вы вряд ли увидите глобальные отличия, матрица 16 Мп у всех.
Вопрос только в быстродействии, удобстве. У меня 5-я версия, немного напрягает его тормознутость и "слепой" на солнце дисплей. А так качество фото отличное!
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
По фото вы вряд ли увидите глобальные отличия, матрица 16 Мп у всех.
Вопрос только в быстродействии, удобстве. У меня 5-я версия, немного напрягает его тормознутость и "слепой" на солнце дисплей. А так качество фото отличное!Подробнее
Спасибо! система аф, стабилизация, наличие электронного затвора - идентично?
Re[multydrew]:
от: multydrew- контрастная у всех.
Спасибо! система аф,
от: multydrew- трехосевая у всех
стабилизация,
от: multydrewне уверен, надо читать характеристики. У 5-ки его нет вообще.
наличие электронного затвора - идентично?
Но нужно понимать, что это формальные признаки, увеличение производительности процессора может повлечь улучшение контрастного АФ и быстродействия в целом.
Стаб может потихоньку прогрессировать от версии к версии.
Более свежие версии предпочтительны в общем и целом.
Re[Юрий Трубников]:
как-то так:
E-PL7 - 81 точка AF, появился wi-fi, лучше дисплей, 3x ibis, 0 сек антишок, HDR (по сравнению с 6)
E-PL8 - практически идентичны c 7 (8ка вроде как последний e-pl где еще металлический корпус), изменили дизайн/цвета и добавили короткие видеоролики на 4сек
E-PL9 - 4k видео, автофокус 121 точка (было 81), вспышка, новое меню, эл. затвор, блютуз, панорама, фокус брекетинг, забрали AP-порт для подключения внешнего видоискателя, процессор Truepic VIII
E-PL10 - эл затвор в PASM
ниже 7 я б не брал (без антишока) + с wifi удобно, ibis лучше
по плюшкам/цене E-PL9 наверно самый оптимальный
из б/у есть еще E-P5, 5 осевой стаб, но линейка выше классом чем PL, лучше корпус, хотя в остальном начинка подустарела
E-PL7 - 81 точка AF, появился wi-fi, лучше дисплей, 3x ibis, 0 сек антишок, HDR (по сравнению с 6)
E-PL8 - практически идентичны c 7 (8ка вроде как последний e-pl где еще металлический корпус), изменили дизайн/цвета и добавили короткие видеоролики на 4сек
E-PL9 - 4k видео, автофокус 121 точка (было 81), вспышка, новое меню, эл. затвор, блютуз, панорама, фокус брекетинг, забрали AP-порт для подключения внешнего видоискателя, процессор Truepic VIII
E-PL10 - эл затвор в PASM
ниже 7 я б не брал (без антишока) + с wifi удобно, ibis лучше
по плюшкам/цене E-PL9 наверно самый оптимальный
из б/у есть еще E-P5, 5 осевой стаб, но линейка выше классом чем PL, лучше корпус, хотя в остальном начинка подустарела
Re[Юрий Трубников]:Olympus E-PL6
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1433444]P8243124.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433444.jpg
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433444.jpg
Re[Юрий Трубников]:Olympus E-PL6
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1433638]P8223097.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433638.jpg
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63691Kj0pffRjsc/U9Qrw31bEo/1433638.jpg
Re[Юрий Трубников]:
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/08/p8011008-2021-08-01-at-19-35-26.jpg
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/08/p8011006-2021-08-01-at-19-34-42.jpg
Olympus E-PL5 + Leica 12-60 mm F2.8-4.0
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/08/p8011006-2021-08-01-at-19-34-42.jpg
Olympus E-PL5 + Leica 12-60 mm F2.8-4.0Подробнее
Re[Leo19]:
от: Leo19
Старый сюжет, избитый уже...
Но закаты и рассветы - это святое для любителей фотографии :D
Кстати цвет, выдаваемый Olympus на закате, по мне самый лучший. Пожалуй еще Canon в этом вопросе очень хорош. У остальных брендов, из тех, что я пробовал, закатная палитра сильно другая, больше желтых красок, не так красиво выходит.
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/08/p8010720-2021-08-01-at-18-19-43.jpg
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/08/p8010807-2021-08-01-at-18-45-50.jpg
Olympus E-PL5 + Leica 12-60 mm F2.8-4.0
Re[slav0nic]:
от:slav0nic
как-то так:
E-PL7 - 81 точка AF, появился wi-fi, лучше дисплей, 3x ibis, 0 сек антишок, HDR (по сравнению с 6)
E-PL8 - практически идентичны c 7 (8ка вроде как последний e-pl где еще металлический корпус), изменили дизайн/цвета и добавили короткие видеоролики на 4сек
E-PL9 - 4k видео, автофокус 121 точка (было 81), вспышка, новое меню, эл. затвор, блютуз, панорама, фокус брекетинг, забрали AP-порт для подключения внешнего видоискателя, процессор Truepic VIII
E-PL10 - эл затвор в PASM
ниже 7 я б не брал (без антишока) + с wifi удобно, ibis лучше
по плюшкам/цене E-PL9 наверно самый оптимальный
из б/у есть еще E-P5, 5 осевой стаб, но линейка выше классом чем PL, лучше корпус, хотя в остальном начинка подустарелаПодробнее
спасибо
Re[multydrew]:
Еще важный момент, что E-PL8 металлический, а E-PL9 и E-PL10 уже пластиковые.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Еще важный момент, что E-PL8 металлический, а E-PL9 и E-PL10 уже пластиковые.
Легче носить будет.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Еще важный момент, что E-PL8 металлический, а E-PL9 и E-PL10 уже пластиковые.
Ну я не себе - другу, бюджет сильно не хочу раздувать)
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Легче носить будет.
Нет, E-PL9 тяжелей :)
Были E-PL8 и E-PL9. Имхо, лучше брать E-PL8.
На E-PL9 электронный затвор добавили, но только в специальном режиме, который не работает в PASM. Там каждый раз нужно вручную диафрагму и т.д. ставить.
Остальные улучшения типа 1.040 млн. точек против 1.037 млн точек или 8.6 кадров в секунду против 8 кадров в секунду - просто бессмысленные. Порт для видоискателя там убрали. Корпус из пластика.
В общем, я за старый-добрый E-PL8.
Re[Юрий Трубников]:
В общем, E-PL9 меня разочаровал, после него попробовал еще Pen-F и потом перешел на Fuji.
И что касается фокусировки, то на E-PL9 фокусировка стала откровенно мазать. При попытке сфокусироваться на небольшой объект типа цветка у меня регулярно срабатывала фокусировка на задний фон. Пробовал разные варианты, но пришел к выводу, что на E-PL8 таких проблем не было.
И что касается фокусировки, то на E-PL9 фокусировка стала откровенно мазать. При попытке сфокусироваться на небольшой объект типа цветка у меня регулярно срабатывала фокусировка на задний фон. Пробовал разные варианты, но пришел к выводу, что на E-PL8 таких проблем не было.