Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23335 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Beard Man]:
Очень забавно все это читать. В ветках о Кэноне страдания про застой в технологиях и тотальную переориентацию на видео с игнорированием нужд фотографов, да ссылки на крутые матрицы Никонов/Сони, а тут все наоборот: Никон деградирует, Кэнон рулит! Сразу вспоминается поговорка о том, что в чужих руках всегда толще :)
Re[Victor XL]:
от: Victor XL

Если нужен рабочий инстрУмент, покупайте либо Д4с для репортажа, либо Д810 для студии,

750 в качестве репортажной проканает в 95% случаев, если не более того. Те, кто пытается закрыть оставшиеся 5% и так сидят на Д4.
750 в качестве студийной проканает тоже в значительном большинстве ситуаций, где не проканает - там понимающие люди сидят на пентаксе 645д или там хасселях всяких.

Репортажный кроп? 7100 вполне сработает (там, где затыкался 7000), эргономически мне и 300 был (и есть) почти столь же неудобен в плане хвата (хотя рука большая), в отличие от кэнонов, кстати.
Re[Doctor_EVIL]:
Предполагаю, что матрица доработанная от 610го или совсем новая. Хотя, возможно, поднятие iso по сравнению с 600-610 связанно с процессором икспид4.
Если матрица новая или доработанная то буду на нее откладывать мани) У друга 600ка, так снимаем нормально на исо 3200, дальше поднимать чувствительность хоть мона, но лучше не нуна)
Re[Владимир Минаев]:

750Для репортажника не хватит высоких iso. Репортаж часто снимают в помещении или на улице вечером или даже ночью.

Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
Это что такое? AF там по площади как в D700/800/810 - немногим больше покрытие по сравнению с D600.


У D600 точки фокусировки были слишком сведены к центру. Было неудобно фокусироваться, например на портрете - приходилось перекадрировать после фокусировки. У D800 этой проблемы нет. Про D700 уже не помню.

от: Сергей Ратников
Не помешали бы. Для любителей фиксов на открытых.


Я спрашивал про то, что снимают на таких выдержках.
Re[Доктор Быков]:
от:Доктор Быков
Буквально сегодня днём, снимая в солнечню погоду на речке на Сигму 50/1.4 на открытой, уперся в 1/4000. Опять пришлось лезть в меню и переключаться на ИСО50. Приехал домой и заказал ND-шник. Хоть и редко подобное случается, но уже достало, млин.
Подробнее



Что вы снимали???
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Д4 - эта штука бескомпромиссная для фотографа


Вы просто им не снимали.
D4 удобен не всегда и не везде.
Re[yar12]:
от: yar12
750Для репортажника не хватит высоких iso. Репортаж часто снимают в помещении или на улице вечером или даже ночью.


Как раз для репортажа D750 хватит с лихвой.
Нужно просто уметь снимать репортаж.
Re[tubadum]:
[удалено]
Re[yar12]:
от: yar12
750Для репортажника не хватит высоких iso. Репортаж часто снимают в помещении или на улице вечером или даже ночью.

У d300s высокие ИСО еще заметно хуже - однако снимают репортаж, и всё нормально.
Re[Oleg Frolov]:
от:Oleg Frolov
Снимать репортаж можно любой камерой, тут вопрос в удобстве.
Чем удобнее камера, тем качественнее получается результат.
Функции управления D750 заточены для любителей, профессиональное управление есть в D300, D700, D800 и в D4, а в D750 его нет!
Подробнее

Я не уверен, что проф. управление в 300 стало бы для меня решающим при выборе камеры для репортажной съемки. Достоинства картинки 750 скорее всего перевесили бы, особенно при недостатке света. Вполне вероятно, что и 700 по тем же причинам осталась бы не у дел.
Re[Владимир Минаев]:
[удалено]
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
У d300s высокие ИСО еще заметно хуже

Угу. Причем раза в четыре.
Re[Oleg Frolov]:
от: Oleg Frolov
Никто и не сравнивает на прямую эти камеры.
Но управление D300 в разы лучше для работы.

у 5д3 управлялки не сильно круче - никто не жалуется.

Да и вообще, не фиг там чего и надо для управления.
В основном режимы да точки АФ менять + диафрагму.

Меня в д600 например напрягает не отсутствие каких-либо кнопочек или (о, боже!) переключение режимов экспозиции диском, а тупо то, что задний экранчик с параметрами съемки не горит на постоянку.
А еще то что значение быстрой экспокоррекции не показывается, а "долгая" делается за каким-то фигом через нажатие кнопки +/-, а не как у фотиков нормальных фирм.
Re[loaff]:
от:loaff
Очень забавно все это читать. В ветках о Кэноне страдания про застой в технологиях и тотальную переориентацию на видео с игнорированием нужд фотографов, да ссылки на крутые матрицы Никонов/Сони, а тут все наоборот: Никон деградирует, Кэнон рулит! Сразу вспоминается поговорка о том, что в чужих руках всегда толще :)
Подробнее


Все всегда стонут, это нормально, всегда хочется тот и не облизанный, у меня есть все три системы, попинать при желании можно любую, пинаю Никон так когда-то ценил его выше остальных теперь все фиолетово маркетология победила.
А если смотреть на марки в отдельности, сони сейчас очень агрессивна, проталкивает свои матрицы всем брендам и уже влезла в СФ. Выпускает новые камеры, при этом её решения всегда не доведены до совершенства. Но ругать сони я не стану, они всё-таки пытаются создать что-то новое пусть и криво выходит. Ну и аф сони цейс это жемчужина марки.
Кэнон сидит в глубокой обороне, держится на старых заслугах но так долго не протянуть. Но при этом там нормально с логикой, там понимают что надо держатся профессионального рынка так как любительский фото рынок умирает, а профессиональный всё-таки так или иначе выживет. Поэтому сейчас у них вполне логичная линейка, наконец полноценная репортажная ФФ камера, наконец полноценный полу профессионально студийный аппарат и старший кроп, дальше нормальный ширпотреб, да и оптика под эти тушки вполне достаточная пусть в основном и старая. Все то что было у Никона еще несколько лет назад.
А вот никон потерял голову. Если отмотать форум на четыре года назад, и посмотреть баталии кенон-никон то никонисты любили марку за не убиваемую надежность камер и то, что по эргономике и продуманности даже средние тушки мало уступали флагману д3. Шутки по поводу того что кенонисты сидят в мастерских и мучаются с юстировкой, а никонисты снимают сотни тысяч кадров без ремонта были избитым местом. Сейчас об этом можно только вспоминать, у никона были относительно не высокие продажи и он крепко держался профессионалов за что они его и любили. А потом в никон явно пришла свежая кровь и марка полностью поменяла стратегию сделав ставку на любительский сегмент, сначала обкатывали новую политику на кропе и тут она отлично заработала, продажи взлетели, потом принялись и за ФФ, профессиональную линейку, но тут уже наломали дров, с одной стороны погнавшись за мегапиксельностью, с другой забыв о традиционной для своих камер среднего класса продуманностью эргономики, качественной электроники и не убиваемой надежности. В итоге сейчас у марки остались только одна про камера Д4 остальное серединка на половинку, а легендарная надежность камер стала и правда легендой. В итоге многие профи ушли на кенон, а с кенона пришло не так много народу, успех 800й в России связан в основном с нищим про рынком в нашей стране, но это не особо распространилось на остальной мир, Никон становится полностью зависим от любительского сегмента, а он стремительно сокращается, если смотреть на перспективу кенон, тупо сидя на месте, это раунд однозначно выигрывает, как бы там сейчас не стонали многие пользователи.
Правда пользователи сами провоцируют Никон на подобные шаги, на мой взгляд справедливой ценой на камеру уровня Д700 но с матрицей 24мп и качественной начинкой сегодня будет минимум 3500 а то и 4000, но пользователь то хочет все тоже за 2000 вот и имеем обмылки, чудес не бывает.
P.S. Кстати баталий никон кенон на форуме уже почти не вижу видимо всех так достали родные бренды, что ругаться по таким ничтожным вопросам уже нет желания. Уже плюс
Re[isi]:
от: isi

А вот никон потерял голову.


Гы ))))))

Никон выпустил еще одну любительскую камеру. Еще более удобную, еще более совершенную.

И совсем не о чем грустить. ))))

Тут же как. Если ты снимаешь, тогда тебя радуют новые возможности (для каждого они, понятно. свои) - уж старых возможностей с новой камерой точно не теряется.

Если не снимаешь - так, в общем, и пофиг.

А то - сон разума рождает чудовищ (с).
Re[Doctor_EVIL]:
У новых камер никона в настройках Picture Control появился режим flat. Вопрос, насколько он flat? :D
Re[isi]:
от:isi
Все всегда стонут, это нормально, всегда хочется тот и не облизанный, у меня есть все три системы, попинать при желании можно любую, пинаю Никон так когда-то ценил его выше остальных теперь все фиолетово маркетология победила.
А если смотреть на марки в отдельности, сони сейчас очень агрессивна, проталкивает свои матрицы всем брендам и уже влезла в СФ. Выпускает новые камеры, при этом её решения всегда не доведены до совершенства. Но ругать сони я не стану, они всё-таки пытаются создать что-то новое пусть и криво выходит. Ну и аф сони цейс это жемчужина марки.
Кэнон сидит в глубокой обороне, держится на старых заслугах но так долго не протянуть. Но при этом там нормально с логикой, там понимают что надо держатся профессионального рынка так как любительский фото рынок умирает, а профессиональный всё-таки так или иначе выживет. Поэтому сейчас у них вполне логичная линейка, наконец полноценная репортажная ФФ камера, наконец полноценный полу профессионально студийный аппарат и старший кроп, дальше нормальный ширпотреб, да и оптика под эти тушки вполне достаточная пусть в основном и старая. Все то что было у Никона еще несколько лет назад.
А вот никон потерял голову. Если отмотать форум на четыре года назад, и посмотреть баталии кенон-никон то никонисты любили марку за не убиваемую надежность камер и то, что по эргономике и продуманности даже средние тушки мало уступали флагману д3. Шутки по поводу того что кенонисты сидят в мастерских и мучаются с юстировкой, а никонисты снимают сотни тысяч кадров без ремонта были избитым местом. Сейчас об этом можно только вспоминать, у никона были относительно не высокие продажи и он крепко держался профессионалов за что они его и любили. А потом в никон явно пришла свежая кровь и марка полностью поменяла стратегию сделав ставку на любительский сегмент, сначала обкатывали новую политику на кропе и тут она отлично заработала, продажи взлетели, потом принялись и за ФФ, профессиональную линейку, но тут уже наломали дров, с одной стороны погнавшись за мегапиксельностью, с другой забыв о традиционной для своих камер среднего класса продуманностью эргономики, качественной электроники и не убиваемой надежности. В итоге сейчас у марки остались только одна про камера Д4 остальное серединка на половинку, а легендарная надежность камер стала и правда легендой. В итоге многие профи ушли на кенон, а с кенона пришло не так много народу, успех 800й в России связан в основном с нищим про рынком в нашей стране, но это не особо распространилось на остальной мир, Никон становится полностью зависим от любительского сегмента, а он стремительно сокращается, если смотреть на перспективу кенон, тупо сидя на месте, это раунд однозначно выигрывает, как бы там сейчас не стонали многие пользователи.
Правда пользователи сами провоцируют Никон на подобные шаги, на мой взгляд справедливой ценой на камеру уровня Д700 но с матрицей 24мп и качественной начинкой сегодня будет минимум 3500 а то и 4000, но пользователь то хочет все тоже за 2000 вот и имеем обмылки, чудес не бывает.
P.S. Кстати баталий никон кенон на форуме уже почти не вижу видимо всех так достали родные бренды, что ругаться по таким ничтожным вопросам уже нет желания. Уже плюс
Подробнее

Ну то что стонут это нормально, всегда человеку хотелось лучшего да подешевле!
В остальном извините это мягко сказано сугубо Ваше мнение. Ну во первых постоянное упоминание что любители превращаются в профессионалов и любительский контингент уменьшается, ну ерунда же полная. Просто любители переходят на те тушки которые им по большому случаю вообще нафиг не нужны, ну вот любит у нас народ понтанутся, они то и возможности своих новых тушек то никогда не используют. Так что здесь чисто с экономической точки зрения Никон сделал правильное решение, много ФФ разных тушек с разными характеристиками начиная от 60000 рублей до 130000 рублей, а вот дальше уже профессионалы. Так что политика Никона здесь более уместна. А вот наши ХОТЕЛКИ они и остаются всего лишь хотелками. Не нравится бери дороже. Вон у Кенона в ФФ по цене можно сказать вообще выбора нет, либо 6ка либо 5ка но уже в 2 раза дороже, а у Никона пожалуста и за 60 тыров и за 80 и за 100 и за 110 и за 130 выбирай не хочу! Так что любительский сегмент ни разу не сокращается, просто он переходит на те тушки которые можно смело назвать профессиональными, и тут у Никона большие возможности, так что со стороны маркетинка всё правильно. Хороший инструмент ещё не делает человека профессионалом.
Re[шурик.н]:
удалено
Re[isi]:
от:isi

Ну и кстати то что АФ не тот что на д4 и 800й наводит на мысли что 51 точка там больше для маркетинга и точность и скорость АФ будет как на 600й тогда вообще смена не имеет смысла, в 600й проблема не в кучности поля а в скорости и точности работы, подозреваю что и тут функционал обрежут.
Подробнее

Бред. Сравни работу АФ на 7000 и 7100, небо и земля.

от:isi

Грустно но никон становится с каждым годом все более ширпотребной фирмой. У фирмы сейчас есть прекрасная камера Д4, а остальное любительский ширпотреб, его много разного пестрого, много наименований, как у любого бренда бытовой техники, что бы глаза разбегались, а по сути все из одной бочки.
Подробнее

Постарайся без понтов. Основную прибыль Никону приносишь не ты весь в белом, а начальный сектор. Они главный покупатель и на них идет основная работа.
В условиях спада продаж зеркалок, никон делает очень правильную вещь - продвигает ФФ в любительский сектор, что по всем параметрам - хорошее дело.
И большинство народа выберет аппарат с хорошей начинкой, но в более легком корпусе. Ибо не для экстрима он покупается. Так что Никон все верно делает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта