Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Вот и закончилось лето. Смотровая площадка у Саввино- Сторожевского монастыря. Звенигород.

... продолжается подготовка к празднованию 500-летия Тульского Кремля.

На улице Металлистов.

от:klon2
... продолжается подготовка к празднованию 500-летия Тульского Кремля.

Подробнее

Что-то напомнило это фото, идея входя в кафе очень похожа на то, что мы видели в Лазаревском:

Сквер у памятника Преподобному Савве Сторожевскому. Звенигород

от:AnPet
Модель? Поищите на просторах, я не нашел. Есть один сайт с данными матриц, но там пока нет Nikon D780: https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html#ixzz4cyKiE5Og
Могу только добавить, что в камере используется такой же сенсор с обратной засветкой BSI CMOS, как и в D850 (модель, естественно, другая)

Подробнее

Топтыгин сказал, что сенсор тот же, что и в Z6. И судя по тестам, так оно и есть. Но шумит он меньше, чем у Z6 из-за того, что меньше нагревается при съемке.
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20D780_14,Nikon%20D850_14,Nikon%20Z%206_14

от:Helgert_01
Топтыгин сказал, что сенсор тот же, что и в Z6. И судя по тестам, так оно и есть. Но шумит он меньше, чем у Z6 из-за того, что меньше нагревается при съемке.
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20D780_14,Nikon%20D850_14,Nikon%20Z%206_14

Подробнее

Топтыгин всего лишь предположил, сказав, что (дословно) "...очень похоже матрица та же самая..."
На матрице Nikon D780 эффективное число пикселей - 24,5 млн, а на Z6 - 24 млн.
По логике, несмотря на схожесть характеристик, это разные модели. Это подтверждает и то, что на Nikon D780 нет стабилизации.

от: AnPet
Что-то напомнило это фото, идея входа в кафе очень похожа на то, что мы видели в Лазаревском:
...

Вполне возможно. :D
Но тульский вариант смотрится эффектнее, хотя и не столь долговечен (один зонтик уже явно сломан ветром).
Внутри дворика, кстати, достаточно уютно.

После очередной поездки на Мсту. TAMRON SP 24-70mm F/2.8 G2

от:AnPet
Топтыгин всего лишь предположил, сказав, что (дословно) "...очень похоже матрица та же самая..."
На матрице Nikon D780 эффективное число пикселей - 24,5 млн, а на Z6 - 24 млн.
По логике, несмотря на схожесть характеристик, это разные модели. Это подтверждает и то, что на Nikon D780 нет стабилизации.

Подробнее

У сенсора Z6 также 24,5 мегапикселя. Можете посмотреть на офсайте. А матричный стаб к самому сенсору отношения не имеет, это довесок. В предыдущем посте я кидал ссылку на тест на фотоне, так графики для Z6 и D780 на 99% идентичны. Не думаю, что это совпадение.

от:Helgert_01
У сенсора Z6 также 24,5 мегапикселя. Можете посмотреть на офсайте. А матричный стаб к самому сенсору отношения не имеет, это довесок. В предыдущем посте я кидал ссылку на тест на фотоне, так графики для Z6 и D780 на 99% идентичны. Не думаю, что это совпадение.

Подробнее

Для меня не принципиальны отличия, либо сходства этих матриц. О влиянии наличия стаба на характеристику матрицы спорить не стану, даже могу согласиться, что это всего лишь "довесок", механизм воздействия на любую матрицу.
Но все-таки по информации на оф.сайте сенсор Z6 имеет эффективное число пикселей - 24 млн.
https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/bezzerkalnye-kamery-nikon-z/dlya-professionalov/fotokamera-z6-bez-obektiva/
Тесты могут быть одинаковыми, но это не означает, что модели одни и те же.
В общем, пока не будет номера модели, утверждать, что это один и тот же сенсор преждевременно. А предполагать можно что угодно.

от:AnPet

Но все-таки по информации на оф.сайте сенсор Z6 имеет эффективное число пикселей - 24 млн.
https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/bezzerkalnye-kamery-nikon-z/dlya-professionalov/fotokamera-z6-bez-obektiva/

Подробнее

Еще раз, количество эффективных пикселей у обеих камер одинаковое, 24,5 млн.
Effektive Auflösung - 24,5 Millionen Pixel
https://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-6-camera-body#tech_specs

По Вашей ссылке ребята очень вольно округляют... Причем в меньшую сторону :D

от:Helgert_01
Еще раз, количество эффективных пикселей у обеих камер одинаковое, 24,5 млн.
Effektive Auflösung - 24,5 Millionen Pixel
https://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-6-camera-body#tech_specs

По Вашей ссылке ребята очень вольно округляют... Причем в меньшую сторону :D

Подробнее

Для Вас это принципиально важно? Я не знаю, кто округляет, а кто дает валидную информацию данных матриц. Ни у меня, ни у Вас нет номера модели этих матриц, чтобы можно было со 100% уверенностью утверждать их идентичность. Но и в этом случае я не утверждаю обратного.
Можно ведь сойтись на том, что они очень похожи, созданы по одной и той же технологии, но для разных камер?

Да мне в принципе пофиг, я вижу полное техническое соответствие включая общее число пикселей и даже количество интегрированных точек фазовой детекции. Но ссориться из-за этого точно не стоит ;)
Честно говоря, скучаю по 750-ке, вот думаю, может пришло время для 780-ки? Возьмете обратно в ветку, если куплю сабж? ;)

от:Helgert_01
Да мне в принципе пофиг, я вижу полное техническое соответствие включая общее число пикселей и даже количество интегрированных точек фазовой детекции. Но ссориться из-за этого точно не стоит ;)
Честно говоря, скучаю по 750-ке, вот думаю, может пришло время для 780-ки? Возьмете обратно в ветку, если куплю сабж? ;)

Подробнее

Для этого нет необходимости спрашивать разрешения, тем более у меня... :)
Активируйтесь хоть сейчас, а уж после покупки Д780 будет что посмотреть новенькое. Д750 изучили вдоль и поперек, отличная камера. Теперь для Д780 пришло время доказывать свое лидерство в этом классе.

Осень для фотографии - отличное время!

После предыдущей реставрации здание на переднем плане едва не рухнуло.
Удалось сохранить только стены. Но теперь оно выглядит еще краше.
Только козырьки из поликарбоната у основания портят вид.
Надеюсь, что они временные.