[quote=AnPet]По поводу кружка нерезкости. А где Вы это прочитали? Тоже хочу разобраться в этом окончательно. Не думал, что этот кружок зависит от связки камера+объектив, - век живи... Буду знать.
Что касается макросъемки, то иногда бывает желание что-то запечатлеть, чтобы потом детальки разглядывать.
У меня нет д750, но мой пост не будет привязан к конкретной камере. Кружок нерезкости: При наличии поисковиков - это не проблема. Вот только нужно ли это. Кому-то да, кому-тонет. Поясню свою мысль. Мне приходилось читать лекции инженерам, здесь формулы вполне приемлемы и даже приоритетны. Но когда читаешь лекцию гидам, запросто можешь нарваться на вопрос:"Ты, с кем сейчас разговаривал"? Надо иметь в виду, что статьи в интернете пишут далеко не всегда компетентные люди. У меня есть друг, он не только замечательный макрушник, но оптик с университетским образованием. И в нашей довольно большой группе русскоязычных израильтян макрушников его мнение является приоритетным. Правда его пояснения часто прерываются вопросом Ты, с кем сейчас разговаривал"? кроме этого я задал ему вопрос:"Сколько статей по оптике в инете являются недостоверными. Ответ оказался обескураживающим! Процентов 90! Вам это надо? Не думаю. В сети полно калькуляторов ГРИП, можно пользоваться ими. При этом этом есть калькуляторы где внесен кружок нерезкости ответственно камеры и имеется возможность выбора объектива. Мы в макро группе занимаемся популяризацией макрофото. Для объяснений новичкам у меня в рюкзаке всегда металлическая линейка. При желании все можно проверить самому. Пример приведенный выше с линейками показателен.
Что все таки следовало бы знать для проведения экспериментов. Нужно дать ответ на вопрос, что же такое, Даже среди макрушников нет единодушия. Если даже войти в википедию и там один источник определяет макро как: 1:2 до 5:1, когда другой предполагает 1:10. Давайте попробуем зайти со стороны макро объективов. Подавляющее количество макро объективов имеет максимальное увеличение 1:1, есть исключения, но это пригодится после освоения 1:1. Что же такое 1:1. Когда объект съемки будет равен физическому размеру матрицы. ФФ=36мм, кроп 24мм. Это легко проверить, снять линейку. линейко следует расположить параллельно матрице, объектив в мануле сфокусировать на МДФ. А фокусироваться на линейку приближая и удаляя камеру от линейки. Я был не мало удивлен когда прочитал в инете, что на кропе масштаб больше - полнейшая чушь! Масштаб будет одинаков до 24мм. Если стоит задача на кропе снять 36мм, то, наибольший возможный масштаб будет - 1:1,5. На ФФ 24мм, при использовании насадок(пример рейнокс, объектив МРЕ65) наибольший масштаб будет 1,5:1. Что еще КМК следует знать. ГРИП зависит от диафрагмы и масштаба. Чем больше масштаб тем меньше ГРИП и наоборот.Так стоит ли забивать себе голову теорией? В последнее время задача упростилась до нельзя. В камерах появился пикинг стекинг. Камерный стекинг.