.
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23335 сообщ.
|
Показаны 20741 - 20760
Re[Balhash]:
Re[Balhash]:
от: BalhashНе подскажете где?
Пентакс дорогой? ) К-1 стоит тысячу баксов...
Re[Balhash]:
от:Balhash
Пентакс дорогой? ) К-1 стоит тысячу баксов, при этом он всепогодный, с развитым управлением, матричный стаб и т.д. и т.п. Он ночное небо может отслеживать... Если бы не узкий парк оптики и слабый АФ, то он был бы самым выгодным ФФ ЗК. )Подробнее
Да, виноват, посмотрел на сайте Е-каталог Pentax K-1 Mark II - 208 425 руб, что и сбило с толку.
Сейчас на официальном сайте проверил - боди в районе 140 тыр.
Re[DROL]:
от: DROL
Не подскажете где?
Где был там его уже нет. )
Re[Balhash]:
Спасибо! Коротко и ясно.
Re[AnPet]:
Del
Re[AnPet]:
от:AnPet
Эти режимы работают только во внутрикамерном режиме JPEG, поэтому если снимаете в RAW, то на результат не влияет их включение (разве что на вшитую в файл миниатюру). Вот здесь все кратко и понятно описано:
https://proфotos.ru/lessons/17079-dinamicheskiy-diapazon-chast-2
В ссылке заменить букву "ф" на латинские "ph"Подробнее
Спасибо.
Re[Vargur78]:
от: Vargur78
Спасибо.
Re[AnPet]:
Я пока в сентябре 2016 года. Смотрю ваши дискуссии.
У вас классные живые фотографии.
Потом смотрю сюда https://oнfotolife.com/ru/camera_sample_photos?camera_id=139&page=1&iso_min=0&iso_max=65535
Вторую букву ´н´ меняем на ´n´
И не могу понять, чему учиться. Самой фотографии или обработке? Или всему и сразу))
У вас классные живые фотографии.
Потом смотрю сюда https://oнfotolife.com/ru/camera_sample_photos?camera_id=139&page=1&iso_min=0&iso_max=65535
Вторую букву ´н´ меняем на ´n´
И не могу понять, чему учиться. Самой фотографии или обработке? Или всему и сразу))
Re[Vargur78]:
от: Vargur78
И не могу понять, чему учиться. Самой фотографии или обработке? Или всему и сразу))
А как интуиция подскажет. Сам еще учусь.
Что-то со ссылкой не получается (букву меняю), где-то ошибка есть.
В принципе, знаю этот сайт. Да, там много отличных профессиональных фото.
Re[Doctor_EVIL]:
Хороший обзор Д780 и сравнение с Д750:
https://www.youtube.com/watch?v=oE05UsrvQIo
Галерея фото:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8456926871
https://www.youtube.com/watch?v=oE05UsrvQIo
Галерея фото:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8456926871
Re[diFFer007]:
от: diFFer007
Анонсирован D6 - ничего нового, убраны баги D5.
У Д6 совершенно новый автофокус, с фокусировкой по глазам через оптический видоискатель, уникальная штука для зеркалок, если это ничего нового, то что вообще считается за новое.
Re[AnPet]:
от: AnPet
Проявка в ACR в дефолтных настройках
Да там можно было вообще фото не трогать. Сразу с джипега нормально
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Да там можно было вообще фото не трогать. Сразу с джипега нормально
Можно, но поскольку привык снимать в RAW, решил сам попробовать проявить в Adobe. Интересно же. И хорошо, что нет отличий от камерного JPEG.
Re[Doctor_EVIL]:
Д
Re[diFFer007]:
от: diFFer007
https://www.manualsdir.ru/manuals/11781/olympus-e-pl3.html?page=39
2011 ГОД
Этот Олимупус зеркальная камера? Если нет, то вы промазали со смаком, в очередной попытке с умничать получился чпульк. Если этот Олипус в 2011 в зеркалке с зеркалочным автофокусом сделал фокусировку по глазу, то спасибо вам большое за поправку.
Что же у нас вышло:
1 - вы сели в лужу с информацией мимо темы
2 - от вас пришла ценная информация по теме вопроса
P.S. Подкажу, Olympus E-PL3 - это беззеркальная камера ;)