от: АнтонЛЗну уж не меньше чем у д600 (25 равов), а скорее всего поболее + контроллер SD вероятно быстрый (60-100мбайт на запись).
Кстати, а что на счёт буфера? :)
от: АнтонЛЗ
Такой кроп нужен для РАБОТЫ!
Вот бы посмотрел на фотографов во время Олимпиады с Д750 ))))
от: АнтонЛЗ
Не у всех есть деньги на 1Дх!
Почему 700-тники плачут что нет замены малопиксельной?- пусть д4 покупают, если рассуждать как Вы!
от: Бушкапе
ну уж не меньше чем у д600 (25 равов
от: Бушкапе
А 24 - что, много?
от: Бушкапе
А 24 - что, много?
от: stemflame
Если это не дает возможности иметь большой буфер и высокую скорострельность - то да.
от: stemflame
Imaging-resource пишет, что у д600 14 кадров буфер для рав.
от: Бушкапе
у галимого д600 6фпс с автофокусом (в отличие от епм2) и буфер на 25 равов.
от: АнтонЛЗ
Только там экспозамер и автофокус слабый
от: Бушкапе
12 бит NEF со сжатием - 25 штук.
от: stemflame
12 бит неф, пожатый с потерями - это тяжкое наследие еще д70 (семьдесят). Имеет смысл только для маркетологов, чтобы они могли нарисовать красивую цифру 25 :)
от: Oleg Frolov
Интересно стоит ли ожидать в корпусе D8xx что более репортажного, примерно на 16-24мп и высоким ISO ?
Кто что думает?
от:my-ilich
тут надо знать только одно...сколько..на затворе 1/4000 или 1/8000 И ВСЁ!!!
ЕСЛИ ОПЯТЬ 1/4000 то можно смело утверждать Никон сам себя "похоронил"
на медне ждут Canon 7D MarкII,уже и тех данные в сети есть, и он тогда точно похоронит 750-ый со всеми его полными кадрами..))Подробнее
от: my-ilich
по сути 750-ый будет клонирование D600 за нереальные деньги
от: Oleg Frolov
Интересно стоит ли ожидать в корпусе D8xx что более репортажного, примерно на 16-24мп и высоким ISO ?
Кто что думает?
от: Real_Pastor
Я думаю первое время д750 будет у нас даже дороже третьего марка стоить, а так да, Вы правы, лучше подкопить до д810. Правда скорострельности такой не будет.
