Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

А я подозреваю что lx200 будет стоить 105ооо руб.

https://www.43rumors.com/new-high-end-mft-camera-new-lx-camera/

8 ноября может будет замена ЛХ100.

Хотелось бы 4K/60 с логич. стабом. Хотелось бы 6K_Photo. Хотелось бы проц не хуже чем у Y1-4K+. Наклонный экран. Может даже и сенсорный. Неплохо речевое управл. 14 разрядов фото. Шумы не хуже икстранса. 16-18 млн пикс.(больше не надо!) Аккум помощней с юсб зарядкой. Ну и ....

от: Superka
https://www.43rumors.com/new-high-end-mft-camera-new-lx-camera/

8 ноября может будет замена ЛХ100.

Вот это уже интересно!
Особенно на фото скучного слива инфы по Canon G1X III.

Не такой уж слив.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g1x-iii/canon-g1x-iiiA.HTM

дерьмовенький кенон за 80ооо руб. а без 4к мне так и вообще неинтересен.

В ФШ СС 2018 расширилась палитра инструментов для работы с видео 4К.

Редактор MOVAVI хорошо стабилизирует видеосъёмку даже "пешком".

Не будет лх200 в ближайшее время

https://www.43rumors.com/ft5-new-panasonic-high-end-camera-definitely-not-gx9-lx200/

в чем прикол мультиформатной матрицы при съёмке в raw? довольно странно что нельзя использовать всю площадь сенсора, особенно когда кадрируешь в raw конверторе/редакторе
Ну так вы не Лайтрумом пользуйтесь, а хотя бы тем же Capture One который дает возможность смотреть в разных профилях: мануфактуред профиль - подрезанный с выпрямленной перспективой; генерик - со всей матрицы без правки.

Ребят, подскажите пожалуйста, как лучше проверить данную модель при покупке с учетом известных возможных косяков, на что обратить внимание? Если покупать в pieer.ru, стоит ли заказывать тестирование, или лучше самому "потыкать"?

про косяки не слышал и сам не встречал. Пыль в новом врядли будет. ПРоверить желательно. Может роняли с 5 го этажа. Не путайте только проверку с составлением вашего мнения о камере. А то часто ожидают в запорожце золотые пепельницы.

А вот и новинка! https://3dnews.ru/961208

Всем привет! Подскажите пожалуйста, я слышал, что объектив засасывает пыль, так ли это? И что лучше выбрать для видео в поездке - этот Панасоник или Сони РХ100 марк 3 или 4? Спасибо!

от: leonid47
про косяки не слышал и сам не встречал.

Больше имел в виду даже не пыль, а мыло на бесконечности, о которой часто упоминали. Выходит дело, что камерой нужно сделать контрольные снимки на улице или достаточно помещения 10-15 метров для такой проверки?
И ещё с вашего позволения пару вопросов. Если склоняться к покупке б/у камеры:
1. Как узнать, сколько реально снимков было сделано
2. На сколько снимков рассчитан механический затвор данной модели
3. Допустим, что фотографировали мало, а всё время много снимали видео. Это как-то могло пагубно повлиять на ресурс чего-либо (матрицы, затвора...)
Запал именно на LX100(Typ109), прочитал всю тему, чувствую - моё... Но всё-таки хотел подождать обновления данной модели. Из последних новостей от leonid47 - видимо, не дождемся... До НГ нужно покупать (сделать себе подарок), больше склоняюсь к б/у. С благодарностью выслушаю советы по приобретению не новой камеры. Заранее всем спасибо.

Чёткость длинного конца у этой линзы хуже и приемлима на мой взгляд только при дырке 8. Возможно народ путает низкую четкость с расфокусировкой. Проверить легко при переходе на мануальный фокус. (с автолупой). К тому же алгоритм фокусирования ищет предметы поближе и настраивается на них. Бесконечность чистую можно поймать видимо только в ручнике.
Ресурс затвора не помню. Думаю большой ведь здесь он чудесный=центральный. Тем более есть электронный. Можно устраивать таймлапс. Лучшее описание в 4х томах = здесь.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-compact-cameras-learn/article/lumix-lx100-developers-interview.html

А лейка Type 109 также засасывает пыль, как и LX100?

Леечку лелеют. Она в других мирах обитает.

Кто-нибудь объяснит, почему LX100 так сильно шумит в видео? Я конечно понимаю, что матричка в нём не самая крупная. Но даже для своего размера она непростительно шумная. И вот на чём основан мой вывод. Как известно, в режиме 4К видео в ней считывается с области 15,1х8,5мм=128кв. мм. Это в 5,7 раз меньше, чем с полного кадра (36х20,25=729). Значит, LX100 должен шуметь в 5,7 раз сильнее, чем полнокадровая камера того же разрешения (Sony a7s). Т.е. на ISO 6400 LX100 должен по идее давать ту же картину шумов, что и a7s/a7sII на ISO 36000. Но по факту разница гораздо больше, чем 5.7 раз не в пользу LX100. На ISO 6400 LX100 шумит также, как Sony a7s на ISO 102400. Т.е. в 3 раза больше, чем должен. Пример: https://yadi.sk/i/CwXTNGc53PjE5C. Что интересно, избыточный шум проявляется только в видео. В фотках RAW такой разницы нет и тут всё закономерно: ISO 5000 с LX100 выглядят примерно как ISO 25600 с Sony a7s. Отчего такое несхождение? Может, особенность технологии Live MOS?

от: Superka

https://www.43rumors.com/new-high-end-mft-camera-new-lx-camera/
8 ноября может будет замена ЛХ100.

...оказался Г9!