от: Владимир Котлов
Уважаемые владельцы второй модели LX100! Если среди вас есть перешедшие на нее с первой модели, подскажите, ощутили ли вы разницу, и если да, то в чем?
от: AlexeyGE
Как мне кажется камерный джипег стал выдавать более прияные цвета. Зато для видео лучше брать первую.
от:Superka
Попадает. У меня через почти 4 года использования попала крупная соринка. А дальше - попытки через бутылку отсосать её. у меня получилось, но сначала видно было что подсосало другие пылинки помельче. Через несколько попыток отсосало всё.
Но не всем так везёт.
Проверка на пыль (при покупке б/у) снять равномерный фон (пасмурное небо - идеально) с поджатой до 8-11 диафрагмой.
Так же у моей камеры колесико глючит сильно при вращении, им просто невозможно пользоваться.
Если видео хоть немного важно - лучше искать первую версию, на второй приличный кроп при записи в 4К.
А вообще альтернативы сейчас есть, Sony RX100 M5, ZV-1 - например, из "карманных". Из небольших - Sony a6400, 6500 с небольшим объективом, еще Panasonic gx80 - с великолепным 5-осевым стабом.
Все эти камеры снимают лучше.
При ближайшей возможности заменю свой LX100 на фуджи X-T3, X-T30 или SonyПодробнее
от: Александр Бейч
Почему? Мне не нравится мыло и ХА с палец, хотя порываюсь взять Лх100 М2.
от: AlexeyGE
Как мне кажется камерный джипег стал выдавать более прияные цвета. Зато для видео лучше брать первую.
от: Владимир Котлов
Спасибо за ответ. Это стоит, на ваш взгляд, почти двойной разницы в цене?
от: AlexeyGE
... если можете позволить, то стоит....
от: AlexeyGE
Как мне кажется камерный джипег стал выдавать более прияные цвета. Зато для видео лучше брать первую.
от: Владимир Котлов
Уточните, если можно, что ухудшилось во второй модели в вопросе видео, на ваш взгляд?
от: AlexeyGE
Так как пиксель стал меньше, а видео использует 4к кроп матрицы, то соответственно видео сниманиется ка часть матрицы меньшей площади чем до этого.
от: Владимир Котлов
Тогда если пиксель стал меньше, то работа на высоких ISO у первой модели должна быть лучше, чем у второй?
от: Владимир Котлов
Тогда если пиксель стал меньше, то работа на высоких ISO у первой модели должна быть лучше, чем у второй?
от: Александр Бейч
В видео? В фото совсем не убедили показанный снимки, любая 16 мп Микра с китом резче и ровнее по полю будет... С блинозумом. Но естественно не будет светосилы.
от: Александр Бейч
Картинка резче, по шумам лучше чем у 1-й версии Лх100 в видео, или фото? Снимки выше мыльнючие, как со смартфона... Вот я и просил, в видео?
от:Александр Бейч
... Пока думаю, хочется видео-фото в хорошем размере, с башмаком для студии... Цена не очень важна. Размер хочется до среднего, Кенон Г1х М2 устраивает по этому критерию. У него видео слабовато, скорость низко вата, видоискатель нужен внешний и мой экземпляр разряжает аккуПодробнее
