Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

В любом случае остановится через 30 мин (как у любых фотоаппаратов для нашей зоны). А сколько всего можно снять на одном заряде очень сильно зависит от использования стабов, зума, яркости экрана, ЭВИ в процессе съемки.

Я придумал как носить всегда с собой Panasonic LX100 в сумке на поясном ремне.
http://www.43rumors.com/lx100-vs-gm5-vs-sony-rx100m3-size-comparison/
Если взглянуть на эти фото, то становится ясно, что в выключенном виде объектив выпирает над остальными частями LX100 на 13мм. (толщина RX100m3 справа составляет 41мм., а толщина LX100 - 55мм.).
Значит надо просто купить сумку в которую помещается весь LX100 кроме выпирающей над остальным в нём частью объектива. В сумке должна быть молния по всему периметру.
В стенке сумки надо сделать отверстие по размеру выпирающей части объектива.
Далее надо вставить LX100 в сумку и накрутить на его объектив специальную родную крышку чтобы пыль через него не попадала внутрь фотоаппарата в процессе носки.
4см в диаметре объектив будет чуть выпирать из сумки на 7 мм. вперёд.
То есть LX100 хватит сумки с внутренней толщиной 4см, а внешней 5см.

от: Dima I
Что неудобно?

Неудобно ЭКСПОКОРРЕКЦИЮ вводить через меню. На "прозьюмерском компакте". Потому что чем автоматичнее режим, тем актуальнее в нем возможность быстро экспозицию подвинуть.

от:tr5
Я придумал как носить всегда с собой Panasonic LX100 в сумке на поясном ремне.
http://www.43rumors.com/lx100-vs-gm5-vs-sony-rx100m3-size-comparison/
Если взглянуть на эти фото, то становится ясно, что в выключенном виде объектив выпирает над остальными частями LX100 на 13мм. (толщина RX100m3 справа составляет 41мм., а толщина LX100 - 55мм.).
Значит надо просто купить сумку в которую помещается весь LX100 кроме выпирающей над остальным в нём частью объектива. В сумке должна быть молния по всему периметру.
В стенке сумки надо сделать отверстие по размеру выпирающей части объектива.
Далее надо вставить LX100 в сумку и накрутить на его объектив специальную родную крышку чтобы пыль через него не попадала внутрь фотоаппарата в процессе носки.
4см в диаметре объектив будет чуть выпирать из сумки на 7 мм. вперёд.
То есть LX100 хватит сумки с внутренней толщиной 4см, а внешней 5см.

Подробнее

Зачем такие извращения? У меня еще для рх100 был куплен Лове Арех 60 АW, в котором "сотке" даже свободно было, так что зарядку к ней и шнуры туда же бросил. LX100 туда тоже прекрасно поместится, даже еще место останется для аккума запасного или зарядника.
ИМХО единственная проблема размера сабжа - это в нагрудном кармане рубашки носить. И то проблема современного "рубашкостроения",- стало модным или вообще без кармана сорочки лепить, или делать нашлепку символическую размером с кредитку или офисную аксцесс-кард. Но у меня, как человека старорежимного, для природы и фотопрогулок "заначены" еще старые сорочки с карманами "мужского размера"

от:tr5
Я придумал как носить всегда с собой Panasonic LX100 в сумке на поясном ремне.
В стенке сумки надо сделать отверстие по размеру выпирающей части объектива.
Далее надо вставить LX100 в сумку и накрутить на его объектив специальную родную крышку чтобы пыль через него не попадала внутрь фотоаппарата в процессе носки.

Подробнее

М-да, изящество так и выпирает наружу... :D
А уж целесообразность просто зашкаливает.

Не спешите так сильно со всякими сумками и т.д. Возможно, Панас по видео не подойдет. Это все-таки больше модель (как и любые навороченные 4К) для штатива и кучи других приблуд. Не будет там ни стаб нормально справляться, ни АФ, если уже в GH4 топовом не справляется. Все качественные ролики, которые есть в сети, сняты не на голый фотоаппарат с объективом, и там одной маленькой сумкой не обойтись.
Другое дело, если надо в первую очередь фото, тут Панас должен быть впереди.

Теперь я СОВСЕМ ничего не понял, или мы говорим про разные аппараты. Там же диск для экспокоррекции есть и у Лейки, и у Панаса, какая разница, где и что написано. Ясное дело, что работать он будет, как и в любых других аппаратах. В зависимости от выбранного режима съемки он будет менять тот или иной параметр. Или были прецеденты с использованием аппаратов такого уровня, где это не работало, а менялась только диафрагма?
Да, там, кажется не аппарат выбирается в первую очередь, а сумка. При этом были конкретные намеки, что интересует качественное видео. Которое в принципе с маленькой сумкой не совмещается, так как одним лишь аппаратом без тонны приблуд качественное видео снять невозможно по-определению. Значит, в любом случае придется брать что-то посерьезнее, чем 4 см сумка, в независимости от толщины аппарата.

от: Одиссей
не, это все-таки другая камера.
железо то же, а управление и обработка разные.
даже малый диск наверху справа у Лейки диафрагму выставляет, а не эксспокоррекцией рулит (по мне так неудобно)

http://ru.leica-camera.com/Фотография/Компактные-камеры/Leica-D-Lux-Typ-109/Details

от: Dima I
В любом случае остановится через 30 мин (как у любых фотоаппаратов для нашей зоны). .

а не через 15? здесь http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/compact-cameras/dmc-lx100.html
- Maximum time to record motion pictures continuously with [AVCHD] is 29 minutes 59 seconds.
- Maximum time to record motion pictures continuously with [MP4] in [4K] is 15 minutes
- Maximum time to record motion pictures continuously with [MP4] in [FHD] [HD] [VGA] is 29 minutes 59 seconds or up to 4 GB.

от: tr5
Я придумал как носить всегда с собой Panasonic LX100 в сумке на поясном ремне.

Я тоже.
Кажется это подходит - http://www.manfrotto.com/nano-ii-camera-pouch-black
У меня в такой "карманчик на ремень" впритык влезла Fuji X10 (толщина 57мм)...
С Panas-ом этим толщиной 55мм, но с более внушительным объективом - еще посмотрим, если сложится...
http://camerasize.com/compact/#129,569,ha,t - разница...

30 мин – это максимум. А если в каком-то режиме из-за битрейта раньше остановится, другой вопрос. Но в 4К никто же не снимает репортаж? Это только для постановки, отснял сцену, потом следующую и т.д. Хватит и 10 мин. А вот в обычном 1080р иногда может и 30 мин не хватить (всякие мероприятия и т.д.), тогда лучше сразу видеокамеру брать, у которой нет таких проблем.
Не особо он в чем-то больше, чем Х10, даже вес одинаковый. Может немного больше диаметр объектива, но вряд ли это помешает ему влезть в ту же сумку.
Да, все еще нет полноразмерных фото/видео в каких-нибудь тестовых условиях (чтобы хоть как-то сравнить с конкурентами). Рано сумки подбирать. Одними тех. характеристиками сыт не будешь, если на деле он окажется не особо лучше того же Кенона/Сони.

от:Dima I
Да, все еще нет полноразмерных фото/видео в каких-нибудь тестовых условиях (чтобы хоть как-то сравнить с конкурентами). Рано сумки подбирать. Одними тех. характеристиками сыт не будешь, если на деле он окажется не особо лучше того же Кенона/Сони.

Подробнее

Да, несколько разочаровывает отсутствие в Интернете полноразмеров. Понятное дело, что речь идет о запрете самой корпорации Панасоник.

Странно, что польскому ресурсу они тогда не запретели выкладывать полноразмеры...

от: Dima I
Странно, что польскому ресурсу они тогда не запретели выкладывать полноразмеры...

Если судить по снимкам с этого польского ресурса, то кто-то просто умудрился на выставке засунуть флэшку в фотоаппарат, сделать ряд снимков, а затем эту флэшку изъять. Все снимки сделаны менее чем за шесть минут.

от:Dima I
Но в 4К никто же не снимает репортаж? Это только для постановки, отснял сцену, потом следующую и т.д. Хватит и 10 мин. А вот в обычном 1080р иногда может и 30 мин не хватить (всякие мероприятия и т.д.), тогда лучше сразу видеокамеру брать, у которой нет таких проблем.
Не особо он в чем-то больше, чем Х10, даже вес одинаковый.

Подробнее

По последней своей съемке FullHD с Дня Рождения (репортаж) скажу, что снимал короткими роликами, так получалась непредсказуемая ситуация (шлак вырезал сразу на этапе съемки, меньше потом корректировать)). Получилось 1 ролик 25мин, 1 ролик 11мин, все остальные и того меньше...
Было бы 4к-видео - такой же подход, разницы не вижу...
350гр X10 против 393гр LX100. Приемлимо...

от:Dima I
Не спешите так сильно со всякими сумками и т.д. Возможно, Панас по видео не подойдет. Это все-таки больше модель (как и любые навороченные 4К) для штатива и кучи других приблуд. Не будет там ни стаб нормально справляться, ни АФ, если уже в GH4 топовом не справляется. Все качественные ролики, которые есть в сети, сняты не на голый фотоаппарат с объективом, и там одной маленькой сумкой не обойтись.
Другое дело, если надо в первую очередь фото, тут Панас должен быть впереди.

Подробнее

Я выбираю из RX100m3 и LX100.
Мне фото и видео нужно для исследований. То есть снимать, а потом просматривать с целью анализа.

- Я так тороплюсь потому что опасаюсь, что всё возрастающие санкции могут лишить денег и камер в магазинах. Поэтому надо быстрее, безошибочно определяться и покупать как появится в продаже если нужна. Опять же RX100m3 уже продаётся и если LX100 для меня не вариант (мне нужно в первую очередь видео и только потом фото), то поскорее куплю RX100m3 и буду пользоваться, а не ждать с тревогой смотря в будущее.
http://www.youtube.com/watch?v=RGwR-0fGXt0
В этом обзоре RX100m3 с 6:30 до 8:30 автор сказал, что у этой камеры идеальная стабилизация (при съёмке с рук в движении) и это большое достижение в области камеростроения. Как известно у этой камеры активная гибридная стабилизация = оптическая + 5 осевая электронная, обе стабилизации могут работать одновременно.
Понятно, что на основе одного обзора лучше выводы не делать. Лучше поснимать перед покупкой самому чтобы убедиться, что на самом деле стабилизация у RX100m3 достаточно хорошо работает для моих нужд.

- Мне один видеограф/фотограф сказал, что лучше купить камеру, которая будет всегда со мной. Именно поэтому исключаются большие, тяжёлые потому что они могут быть хорошими, но их будет лень всегда носить с собой.
Раз надо носить всегда с собой, то это должно быть удобно.
А значит это либо в сумке на поясном ремне (под свитером осенью - весной), летом будет видна либо в отдельной сумке носить всегда с собой в которой электронная книга и прочее
Нельзя покупать камеру с которой не будет удобно ходить,
а следовательно сумку лучше выбрать в первую очередь.
Точнее выбирать одновременно пару камера+ сумка.
Чтобы по возможности съёмку можно было когда понадобилась начать предельно быстро.

- У LX100 заявлена исключительно только оптическая стабилизация, про электронную - ни слова.
Как думаете, если снимать с помощью LX100 при разрешении 1080p,
то недостатки стабилизации также очень вероятно, что не позволят снимать видео с рук: 1) в покое, 2) в движении - без раздражающего дрожания или может в 1080p стабилизации хватит?

4K (которое я согласен, что снимать нужно только когда LX100 хорошо закреплён), например, более полно может передавать эмоции человека, но если будет дрожание, то может оно того не стоит.

LX100 намного легче (GH4 с объективом). Весит только 400 грамм.
В фичах LX100 заявлена какая то супер быстрая автофокусировка, которая
может быть позволит лучше фотографировать объекты в движении
чем с помощью RX100m3.

Для 4К в любом случае надо минимум штатив, неважно какая камера. 1080р Панасоник не только без электронной, но и без оптической прекрасно снимает (б/з с фиксами без стаба).
В любом случае для 1080р любой из них хватит, однако, Панасоник даст как минимум лучше бокэ. Если хотя бы иногда захочется 4К (поснимать всякие красивые пейзажи, цветочки со штатива), как бы и выбирать нечего, только Панасоник. Все-таки 4К – это уже фактически полноразмерное фото с матрицы (хоть и немного кропнутое), 1080р – обычный ресайз со всеми вытекающими. В будущем когда-нибудь купите 4К ТВ и с удовольствием будете смотреть 4К 24р ролики, уплавненные до 60р и больше (на бытовом видео уплавнялка работает отлично). Ну, а 1080р уже никак не улучшить не сейчас. Не потом…

Тоже попробую ответить на ваш вопрос. Камера будет записывать 4Gb видео как один файл после этого она автоматически начнёт записывать вторые 4Gb и уже после записи второго файла она остановится. Когда вы будете проигрывать всю запись никакого промежутка не будет. The actual recordable time - это длинна видео которое вы запишете на 4Gb. The continuous recordable time - это время двух 4Gb файлов. 4Gb это лимит из за использования файловой системы FAT32 в большинстве современных камер.

от:Sparky
Тоже попробую ответить на ваш вопрос. Камера будет записывать 4Gb видео как один файл после этого она автоматически начнёт записывать вторые 4Gb и уже после записи второго файла она остановится. Когда вы будете проигрывать всю запись никакого промежутка не будет. The actual recordable time - это длинна видео которое вы запишете на 4Gb. The continuous recordable time - это время двух 4Gb файлов. 4Gb это лимит из за использования файловой системы FAT32 в большинстве современных камер.

Подробнее

Вам это известно практически на GH4 или теоретически?
Я посмотрел http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/compact-cameras/dmc-lx100.html через переводчик и получил "actual recordable ... - Фактическое время записи это доступное время записи при повторяющихся действиях, например включение питания [ON] / [OFF], запуск / остановка записи, изменение масштаба и т.д."

"Максимальное время непрерывной видеозаписи в [MP4] в [4K] составляет 15 минут."

пока еще непонятка...

В этом интервью на 0:40 менеджер Панасоника утверждает, что матрица у LX100 та же что в GX7.
https://www.youtube.com/watch?v=GW8FuwlQ0jA

Видеосъемка фотоаппаратом. Panasonic DMC-GX7
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gx7.shtml
Чем больше знакомишься с различными фотокамерами, тем крепче убеждаешься, что говорить о фотоаппаратном стабилизаторе — то же самое, что рассуждать о вкусе несуществующих фруктов. Не является исключением и рассматриваемый фотоаппарат, а точнее, его объектив.

Если от этого стабилизатора и имеется хоть какой-то минимальный толк, то лишь при неподвижном устойчивом положении фотографа оператора, не страдающего болезнью Паркинсона. Но снять репортаж в движении, сохранив плавность кадра — абсолютно непосильная задача без использования специальных средств.

http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-Lumix-DMC-GH4/3687.html
Посмотрим теперь, насколько эффективен стабилизатор изображения Panasonic GH4 (справа) в сравнении с бытовой видеокамерой Sony HDR-CX740 (слева). При съёмке 1080p !!! Это не какая-то особенная видеокамера, и тем более не референсная – просто модель, которая была под рукой. Не окажется сюрпризом, что стабилизатор видеокамеры эффективнее, чем у фотоаппарата, но насколько? В этом тесте камеры установлены на общий риг и подвергаются идентичному вибрационном воздействию, в количественном выражении не специфицируемому. Короче, я трясу риг рукой.
http://www.youtube.com/watch?v=k662SQsaEVw

В общем возможно, что у LX100 стабилизация и при съёмке в 1080p будет
ужасом на крыльях ночи.
Тем кому важно видео при съёмке с рук есть смысл посмотреть и RX100m3 у которого возможно, что на самом деле хорошая стабилизация при съёмке видео.
А если нужно ещё и 4K, то надо ждать RX100m4, но в отличии от режима 1080p, его скорее всего придётся закреплять при съёмке 4K чтобы не было проблем стабилизации, а при съёмке 1080p с рук, в движении как и у RX100m3 возможно, что будет очень хорошая стабилизация.