Для чего мы снимаем "мусорные" фото? или "зачем я показываю свои фото всем если снимаю для себя?"

от: CygX-1
Дык, господи. Было бы из-за чего копья ломать =)
А тереть посты и убегать, по-моему не стоит. До рук дело ещё не дошло, "всё чинно, благородно" =)))

Надеюсь, я Вас не обидел.
Если задел - извините! :!:
А посты я вытер.
У меня есть где показывать свои снимки, да и не очень уже это актуально, я уже давно на форуме...
Если снимки не вписываются в концепцию автора темы, то лучше их поудалять.
Ну и еще: данная ветка все равно ни к чему не придет, автор темы будет мучиться своим "Быть или не быть" еще долго, как мне кажется...
Удачи Вам!

от: Svo
С мотоциклистами )) Что в них разное и что общее (общее как раз в тему разговора)

Общего ничего, если не считать присутствие человека и там, и сям - жанры разные! В одном случае статичный портрет, явно позированный, в другом - спортивный репортаж! Если вам нужно объяснять прописные истины, то это не ко мне! Засим откланиваюсь - эпистолярный жанр не моя стезя! Чао!!!

или "ЗАЧЕМ Я ПОКАЗЫВАЮ СВОИ ФОТО ВСЕМ ЕСЛИ СНИМАЮ ДЛЯ СЕБЯ?"

версия ответа: - Ищу человека!
говорят (говорят) Диоген днем с факелом ходил и искал человека
если фото, которое ты снял "для себя" кому-то понравилось (вдруг!), кто-то поставил там лайк и т.д., значит ты уже нашел человека, с которым у тебя, хотя бы сиюминутно, какие-то внутренние струнки звучат в унисон
сколько это продлится, будете вы читать умные книжки и как-то развиваться дальше, или просто поженитесь и станете жить бытовыми и семейными проблемами, или разбежитесь - это все будет завтра. А сегодня это сегодня

ну и там еще основные философские положения, подозреваю, тоже каким-то боком... переход количества в качество, развитие по спирали, отрицание отрицания
вот, например, человек пришел к такому фото на каком-то витке своей спирали >>>>> можно о смысле ее поговорить

от: KotLeopold

Ну и еще: данная ветка все равно ни к чему не придет, автор темы будет мучиться своим "Быть или не быть" еще долго, как мне кажется...
Удачи Вам!

Можно конечно пойти по более простому пути... продолжать снимать для "корзины" при это оправдывая все это как часть социума.
"Если ты купил пианино-то у тебя теперь есть пианино, если купил фотоаппарат-ты фотограф" :D

от:Михаил Романовский
Общего ничего, если не считать присутствие человека и там, и сям - жанры разные! В одном случае статичный портрет, явно позированный, в другом - спортивный репортаж! Если вам нужно объяснять прописные истины, то это не ко мне! Засим откланиваюсь - эпистолярный жанр не моя стезя! Чао!!!

Подробнее

Еще раз...ДЛЯ КОГО ОНИ ИНТЕРЕСНЫ? что там что там ОЧЕНЬ узкому кругу лиц, тем кто присутствовал при съемке.
Вы будите печатать ЭТО? Мой портрет по крайней мере напечатан)) Но он не смотря на технически правильность, не интересен большому кругу )) так же как и ваши мотоциклисты. Чисто технический снимок. Для репотажа не хватает много чего. Нет зрителей, нет эмоций, даже лиц не видно ...Какой смысловой посыл?
Да нет ни какого.

от:Svo
Еще раз...ДЛЯ КОГО ОНИ ИНТЕРЕСНЫ? что там что там ОЧЕНЬ узкому кругу лиц, тем кто присутствовал при съемке.
Вы будите печатать ЭТО? Мой портрет по крайней мере напечатан)) Но он не смотря на технически правильность, не интересен большому кругу )) так же как и ваши мотоциклисты. Чисто технический снимок. Для репотажа не хватает много чего. Нет зрителей, нет эмоций, даже лиц не видно ...Какой смысловой посыл?
Да нет ни какого.

Подробнее

" ... Нет зрителей, нет эмоций, даже лиц не видно ...Какой смысловой посыл? "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Судя по этому пассажу, вам надобно выучить азбуку, ( имеется в виду фотографическая азбука ) букварь вам ещё рано брать в руки! Или, как точно подметила Cheshir-cat, так и застрянете в трёхлетнем возрасте, хотя, если верить профилю, то вы ровесник моему сыну!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Cheshir-cat " ... У Бронислава Нушича есть чУдная зарисовка про стадии возраста. И там офигительный пассаж про трехлетний возраст, когда карапуз всех достает воплем "А у меня новые ботинки!!!" и сует ногу в этом самом ботинке всем под нос. Кто из нас не бывал на месте этого карапуза? Не это стыдно, стыдно так и не вырасти ... "

Удачи!!!

Самое время вспомнить

http://habrahabr.ru/post/132447/

от:Михаил Романовский
И там офигительный пассаж про трехлетний возраст, когда карапуз всех достает воплем "А у меня новые ботинки!!!" и сует ногу в этом самом ботинке всем под нос. Кто из нас не бывал на месте этого карапуза? Не это стыдно, стыдно так и не вырасти ... "

Удачи!!!

Подробнее

Другими словами ваши мотоциклисты и есть те самые "новые ботинки"? ))

от: Svo
На то они и мамаши )) только одного эти мамши не понимают, что кроми них эти рисунки не нужны больше ни кому )) сторонние зрители так чисто из вежливости покивают головой ))

Ну это и есть ответ на "зачем" ..на него отвечают эти мамаши ... если самого не устраивает это "зачем" - значит это не отвечает для себя лично ....
Вы же сказали, что "оставили для себя , семьи , поездки" - это тоже "зачем", тоесть с этим вопросом Вы определились .
а вот новая коррекция (уточнение) в названии темы уже меняет сам вопрос , немного....
...
люди знают зачем им фотографии себя, своих детей и родителей , свои фотографии в местах далеко , красивых (поездочных) местах в отпусках и тд , что бы было вспомнить сидя в кресле укрывшись теплым пледом и смотреть на людей , которых уже рядом нет ... или показывать внукам , ...
...
А так , мода на фотографию - это мода на действие, "флешмоб" , а не на результат,.. часто результат не важен , важна реакция на это действие , времяпровождение , она (реакция на это действие ) усиливается размером фотоаппарата и обьектива .
Часто , когда значения результат и действие "сходятся" в одном человекеке - этот человек как правило не задает себе такого вопроса "зачем"....
Скорее всего этот человек влюблен в предмет своего увлечения - фотографирование , и у него нет причин в этом сомневаться , он и не сомневается ... пока не поменяется объект его "влюбленности в вещи" или что он снимает ?
незнаю....

Как вариант соглашусь...Наверно и мной это двигало довольно таки долго по времени.

Какая-то замысловатая до никому не понятных глубин тема...

Просто, со своим ИМХО, как обычный среднестатистический любитель фотографии (или кнопконажиматель...кому как удобнее) пробегусь по некоторым фразам.

от:Svo
Приходит новичок (или не совсем новичок) и говорит-смотрите как я снял собаку, как вам? Ему да нормально че...резкость есть, свет ни че так...и ни кто не спрашивает- зачем? Че ты тут тычешь этой собакой? че сказать то хотел...

Подробнее

- а он (новичок) и не собирался фотоснимком кому либо что либо говорить. Есть факт удовлетворения обычного желания запомнить некий эмоциональный момент. И есть сомнения: всё ли он правильно для этого сделал.
Неужели фотография обязана говорить?

С другой стороны, среди потенциальных зрителей (те, кому показали фотографию и те, кто возможно её увидит позднее) есть огромная масса людей, которым либо не важен глубино-философский принцип в фотографии, либо они просто не знают о его существовании. Этим людям достаточно понимания красиво/некрасиво.

от: Svo
Ну если не боитесь жесткой критики то -"добро пожаловать" )))

- я не боюсь.
Позвали меня поснимать любительское регби. Там были фото- и видеооператоры, которые снимают в режиме "от и до".
Я снимаю то, что мне нравится. Обрабатываю то и так, как мне нравится. Чаще экспериментирую для себя. Но мои эксперименты нравятся другим. Из-за этого и зовут на мероприятия: и мне в кайф, и им...наверное...))

Вообщем, сегодня регби случилось. Поснимал и обработал так, как вдруг (!) захотелось. Просто проявил так как увидел игру, примерно так:







вот и скажите: плохо и хорошо?

И отвечаю на вопрос темы "ЗАЧЕМ Я ПОКАЗЫВАЮ СВОИ ФОТО ВСЕМ ЕСЛИ СНИМАЮ ДЛЯ СЕБЯ?"
а) мне хочется совершенствовать техническое исполнение. Поэтому важно услышать критику, либо советы;
б) просто, ради общения.

от: Svo
Для чего мы снимаем "мусорные" фото?

Если речь о фотографах, то у них мусорные фото естественный побочный продукт, который так или иначе попадает в мусорку.
Если о владельцах фотокамер, то у них по большей части иначе не получается, а заниматься всё равно чем-то надо, а потом и плоды времяпрепровождения надо предъявить, раз уж заявил, что увлекаешься. Отсюда и ответ на второй вопрос:

от: Svo
или "ЗАЧЕМ Я ПОКАЗЫВАЮ СВОИ ФОТО ВСЕМ ЕСЛИ СНИМАЮ ДЛЯ СЕБЯ?"

А ещё, как грится, пафос дороже денег. Поэтому для себя людям хватило бы в жигулей или какой-нибудь Хёндай Солярис, но для солидности в обществе .......

....и фотографии показывают по тому же принципу: на что хватило денег/таланта - то и показывают. А снимаю да, для себя. Кроме тех, кто для клиента.

Ответ принят и понятен ))
Насчет фото...они бесспорно будут интересны для тех для кого вы их снимали.

Во многом согласен. Вопрос-это плохо или хорошо, что фото стало тем чем стало?
Техническая часть фотографии победила смысловую?

Третье тысячелетие до нашей эры (примерно). Ближний Восток, Египет. Учитель орет на ученика:
- КАК ТЫ МОГ?????!!!! Священные письмена перенести на какой-то гнилой папирус! Пока ты выбиваешь идеальные знаки на базальте, с тебя сойдет сто потов, ты сможешь обдумать каждый символ, достичь совершенства его формы! Непоправимость ошибки заставит тебя трепетно относиться к малейшему движению резца, твои пальцы достигнут небывалой чуткости! Но папирус, эта болотная грязь! Теперь любой идиот сможет нацарапать что попало, не заботясь ни о правильности священных знаков, ни о красоте письма!

Середина второго тысячелетия новой эры. Мастер распекает зарвавшегося ученика:
- КАК ТЫ МОГ????????!!!!! Как ты посмел священное искусство изготовление манускриптов доверить машине! Какой-то бездушной деревяшке, с которой теперь любой кретин кажется себе мастером-переписчиком!! Пока ты выписываешь.... Твои пальцы.... Теперь каждый идиот начнет марать листы пергамента, не думая ни о Слове Божием, ни о смысле, ни о красоте слога, и ладно бы для себя одного - но множа, тысячекратно обнажая свое убожество....

Второе десятилетие третьего тысячелетия нашей эры. Формучанин SVO......

от: Svo

Техническая часть фотографии победила смысловую?

Нет. Только у владельцев дорогих фотокамер и объективов. Т.е. любителей фототехники. У фотографов по-прежнему фотография первостепенна в её смысловой и/или художественной части.

от: Svo

Вопрос-это плохо или хорошо, что фото стало тем чем стало?

Это неизбежность. Она не может быть ни хорошей, ни плохой - она просто логическое следствие ряда событий и явлений (доступность фототехники и отсутсвие требований к уровню мастерства для её покупателей).

от:Кэп2007

И отвечаю на вопрос темы "ЗАЧЕМ Я ПОКАЗЫВАЮ СВОИ ФОТО ВСЕМ ЕСЛИ СНИМАЮ ДЛЯ СЕБЯ?"
а) мне хочется совершенствовать техническое исполнение. Поэтому важно услышать критику, либо советы;
б) просто, ради общения.

Подробнее

На мой взгляд обычное лукавство. Главная причина не названа:
в) ЧТОБЫ ПОХВАЛИЛИ ;)

Если проанализировать все темы, то 99% выложенных там фото имеют именно эту сокровенную цель ))

И все же, чтобы уйти от непонятных и ненужных (имхо) глубин, предлагаю говорить не об ИДЕЕ снимка, а о его ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ. Ведь у каждого снимка оно должно быть. Иначе будет неизбежно "мусорное" фото. Идеальное технически, четкое, насыщенное и т.п., но "мусорное", то есть никому не нужное. Даже автору.

O_o, гляжу уже заглавные буквы начались Ща модераторы придут и объяснят, что, зачем и почему :D

от: kyerdna
O_o, гляжу уже заглавные буквы начались Ща модераторы придут и объяснят, что, зачем и почему :D

А что с заглавными буквами? Я тут давно не был на форуме, я что-то пропустил? Введен запрет на заглавные буквы? ))