Nikon D3100 -> Nikon D7100 или беззеркалка?

от: humax67
можно подметать ломом

В армии так и делается, и никакие руки не помогают подметать быстрее и лучше. Если хочется и есть свободные средства, то почему бы и не купить?

Спасибо всем за ответы :) Коих тут набралось очень прилично... И все неоднозначны. Буду дальше думать.

Если есть возможность,то лучше самому брать и пробовать.допустим а6000 и 7100.и интересно особенно,при слабом освещеннии.как будет по скорости.потом подумайте,что вам ближе.а любителей всегда будет на каждую модель.кому бмв тройка удобна,а кому икса пятого подавай)

Ярис - лучше. Удобнее парковаться, меньше расход, при равной мощности лучше расход топлива и динамика, при меньшей - дешевле транспортный налог, меньше и дешевле резина.удобство посадки водителя одинаково. ИМХО

Не меняйте камеру - деньги ляжку жгут? Тогда лучше хороший объектив - больше радости

от: ДмитрийЧ
Не меняйте камеру - деньги ляжку жгут? Тогда лучше хороший объектив - больше радости

,вот самый лучший ответ. У меня самого сейчас 3 фотика и еще уже 2 продал) набаловался. Хватит. Если есть деньги то надо в оптику вкладываться. А если реально размер d3000 не устраивает, то можно и БЗ попробовать. А потом продать или то или это немного скинув

Есть чем снимать, можно не торопиться менять коня.
Попробовать беззеркалочку тоже интересно, я вот например, смотрю на Sony, в январе 2015 придут новые модели, ожидается Sony A7000 и модернизация Zeiss - темнозума. http://www.sonyalpharumors.com/sr2-some-more-a7000-info-256-phase-detect-and-125-contrast-detect-points/
Подождать, потом купить. Беззеркалку.
Как вариант докопить до FF-беззеркала, но это в 2 раза бюджет выше

Кстати вот неплохое видео на тему http://m.youtube.com/watch?v=w8ydVDBjUoc

А никто не заметил что последнее сообщение автора сделано месяц тому? А вы все советуете, советуете, советуете...

Да и хорошо, что советуют :)
Я, кстати, уже успел купить беззеркалку и продать её. Не мое это, понял точно. Брал Olympus om-d 10 с китовым блинчиком. И плюс 40-150. И вот честно, как не пытался так и не смог получить нормальные снимки с этого фотоаппарата. Не знаю как объяснить... Это на внутреннем уровне :) но если одним словом - плоские снимки. Не смог привыкнуть к размеру. Оказывается это минус. Ни одной рукой толком не взять - тяжеловат и может выскользнуть, ни двумя - перекрываешь все что можно. Аккумулятор значительно меньше держит. Камера на каждый день? Вряд ли. В карман её не положишь (ну нет у меня таких карманов), нужно сумку какую-то. А если добавить объектив и аккумулятор...
В общем как бы не был прекрасен фотоаппарат внешне и функционально, но пришлось его продать. Остаюсь на зеркале. Пока со своим стареньким 3100. Nikon 16-85 хочу рассмотреть объектив на него и фикс какой-нибудь. Скорее всего 35мм. Вопрос о покупке 7100 повис в воздухе. Лучшее - враг хорошего? :)

от:vitaliy4
Да и хорошо, что советуют :)
Я, кстати, уже успел купить беззеркалку и продать её. Не мое это, понял точно. Брал Olympus om-d 10 с китовым блинчиком. И плюс 40-150. И вот честно, как не пытался так и не смог получить нормальные снимки с этого фотоаппарата. Не знаю как объяснить... Это на внутреннем уровне :) но если одним словом - плоские снимки. Не смог привыкнуть к размеру. Оказывается это минус. Ни одной рукой толком не взять - тяжеловат и может выскользнуть, ни двумя - перекрываешь все что можно. Аккумулятор значительно меньше держит. Камера на каждый день? Вряд ли. В карман её не положишь (ну нет у меня таких карманов), нужно сумку какую-то. А если добавить объектив и аккумулятор...
В общем как бы не был прекрасен фотоаппарат внешне и функционально, но пришлось его продать. Остаюсь на зеркале. Пока со своим стареньким 3100. Nikon 16-85 хочу рассмотреть объектив на него и фикс какой-нибудь. Скорее всего 35мм. Вопрос о покупке 7100 повис в воздухе. Лучшее - враг хорошего? :)

Подробнее

В данном случае, оно не настолько лучшее, чтобы имело бы смысл менять. Я о 3100 очень неплохого мнения. Подберите лучше оптику.

Да, вот этим и собираюсь заняться. Спасибо.

Аналогичный вопрос завис. XE-2, 18-55 интересен и D7100. Имею D3100 18-105, Arsat H 2-50 (наводка на резкость с 3100 слишком проблематичная, хотя картинка нравится). В 7100 ситуация отличается с мануальными стеклами? В ХЕ говорят это дело удобнее, картинка интересная, 18-55 хвалят, шумы в каком-то смысле напоминают зерно, массогабаритные (если без потери в качестве конечно) и дизайн по старой памяти зацепил. D7100 как вариант развития - менее шумная и более детальная картинка, отвертка вдруг пригодится (менее дорогая оптика на будущее), в целом аппарат классом выше, правда еще чуть больше D3100 и немного тяжелее.

от: illussion

В 7100 ситуация отличается с мануальными стеклами?

Не сильно. Видоискатель чуть больше, но это почти не влияет на удобство фокусировки, и замер экспы будет, т.е. можно снимать в режиме приоритета диафрагмы.

бзк конечно лучше во всем будут, что и понятно, если это новые бзк.

от:illussion
Аналогичный вопрос завис. XE-2, 18-55 интересен и D7100. Имею D3100 18-105, Arsat H 2-50 (наводка на резкость с 3100 слишком проблематичная, хотя картинка нравится). В 7100 ситуация отличается с мануальными стеклами? В ХЕ говорят это дело удобнее, картинка интересная, 18-55 хвалят, шумы в каком-то смысле напоминают зерно, массогабаритные (если без потери в качестве конечно) и дизайн по старой памяти зацепил. D7100 как вариант развития - менее шумная и более детальная картинка, отвертка вдруг пригодится (менее дорогая оптика на будущее), в целом аппарат классом выше, правда еще чуть больше D3100 и немного тяжелее.

Подробнее

с мануальными ясен день лучше работать на бзк (любых) так как там есть фокус пикинг и нет всяких бек/фронт косяков с фокусом, тут без вариантов бзк сильно выигрывает. По картинке смотрите тут можно сравнить https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&normalization=full&widget=741&x=-0.03271379510466987&y=0.31664163444098264
Джипег однозначно у фуджа (у любого) на три головы лучше , чем у никона (тоже любого) как технически https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=741&x=-0.4174690432561497&y=-1.0310357306493596 так и по цвету. У никона вообще джипег никакой и годен только для превьюхи. С равами тоже работать сложнее (цвет) но зато там банальный байер, а с Хтранс есть моменты свои и их надо учитывать, если нужен крутой рав. По исо тоже выбранные вами никоны сольются https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=741&x=-0.1513078470824951&y=-0.9516680923866551 это довольно старые камеры..впрочем, Е2 тоже не новая [/quote]

от:vitaliy4
Доброго времени суток.
Пользовался почти два года зеркальным фотоаппаратом Nikon D3100. Задумался сменить его на что-то получше. Выбор пал на Nikon D7100. И все вроде бы хорошо, но посоветовали мне обратить свой взор на беззеркальные фотоаппараты. Якобы качество снимков не очень сильно будет уступать. А вот габариты и вес намного меньше (для меня, если честно, это важно).
Собственно посоветуйте - брать Nikon D7100 или можно все-таки рассмотреть беззеркальные фотоаппараты? Если второе, то на что обратить внимание? Снимать буду в 90% китовым объективом. Вся съемка - любительская, семейная. По цене - в принципе хотелось бы ориентироваться на 35-40 тысяч. Именно за столько собирался брать тушку Nikon D7100 (объектив 18-105 есть).

Подробнее

FF Никон D750

кропы Никон 3-5-7 - все примерно одинаковые. 3000 - еще на CCD.

Кручу в LR RAW с Никона. Читал, что X-trans не совсем дружат с Adobe, якобы Capture One или родной - не привык конечно.

Новые вероятно, хотя, думаю оперативность все еще на стороне DSLR. Вопрос бюджета - я любитель

от: illussion
Кручу в LR RAW с Никона. Читал, что X-trans не совсем дружат с Adobe, якобы Capture One или родной - не привык конечно.

дружит, но с детализацией могут быть проблемы. С1 вроде ок, но мне РТ нравится больше. А вообще я процентов 70 уже снимаю в джипег сразу