тема "пленкомучительной" смерти

от:Alexey Shadrin
Созданный пленкой, но внаглую присвоенный себе фотографом. Вообразите художника, который украл чужую картину и выдает ее за свою. Фотографы -- удивительные жулики: форму и светотень им создает оптика, цветом картинку заполняет пленка. А сам-то кто таков? На что способен? Выбрать сюжет? Так и художник вначале выбирает сюжет -- экая доблесть! -- только это сотая часть работы.

На самом деле, у пленки есть ряд особенностей, которые умный и знающий мастер применяет в определенных сюжетах, в которых цифра пока не справляется. Этих сюжетов немного, их нужно просто знать. И всё. Остальное -- химеры экзальтированных фотоистеричек в менопаузе.

Подробнее

Есть еще такое "понятие" как ЭТАЛОН.
Если человек съел яблоко... и яблоко это деревенское. То всю оставшуюся жизнь сравнивает другие яблоки с тем...из детства.
Это эталон. Лучше его БЫТЬ НЕ МОЖЕТ... просто по-определению. Потому как "кислость", "сладость"... это НАДСТРОЙКИ. А эталон...это - первоощущение.

А касательно цифры... для меня это не эталон. Я родился в век пленки. А свою бездарность я провожу в поисках эталона. Тем более что нынче...это сложнее.
Да... я развлекаюсь. Это не хобби.

от:Alexey Shadrin
Вообразите художника, который украл чужую картину и выдает ее за свою. Фотографы -- удивительные жулики: форму и светотень им создает оптика, цветом картинку заполняет пленка. А сам-то кто таков? На что способен? Выбрать сюжет? Так и художник вначале выбирает сюжет -- экая доблесть! -- только это сотая доля изобразительной работы.

Подробнее

А что тут воображать? Такое в жизни встречается часто. И что с того? А вообразите одну женщину, которая подала в суд на другую, за то, что та тоже родила ребёнка и растит его. Тем самым она обвиняется в плагиате. Глупость? Да!
Поймите, мы сейчас не разбираем вопросы мастерства, а рассматриваем кое какие технические аспекты. Да и потом....я любитель. Фотография- это моё хобби. Я не ставлю перед собой цели сотворить какое то гениальное творение искуства. Это удел избранных. Я просто фотографирую то, что вижу и что мне нравиться. При этом в качестве инструмента я выбрал плёнку а не цифру, потому как мне этот инструмент нравиться больше. Законом это не запрещено. А вот всё остальное -это уже действительно химеры экзальтированных фотоистеричек в менопаузе.

от: Alexey Shadrin
Объем не всегда благо, но порой вред и большой вред. Зависит от художественного вектора снимка. Бывают сюжеты, в которых пленка, с ее прибамбасами, противопоказана. Бывает и наоборот.

С точки зрения банальной эрудиции данная концепция... Демагогия в каждом вашем слове, не подкрепленная ничем, кроме чудоковатой игрой слов по аналогии.

от:Alexey Shadrin
На самом деле, у пленки есть ряд особенностей, которые умный и знающий мастер применяет в определенных сюжетах, в которых цифра пока не справляется. Этих сюжетов немного, их нужно просто знать. И всё. Остальное -- химеры экзальтированных фотоистеричек в менопаузе.

Подробнее

Как вас плющит однако. Раз вы считаете себя Мастером, может быть хотя бы перестанете пленку царапать при проявке? А уж потом можно и в высокие материи податься.

от: Nofate70
почем была?

Была по 2571.

от: Nofate70
http://photosale.РУ/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=7765
уже 227

Понятно. Не пробовал, восновном интересовался Retro 400S и 80S

от: Nofate70
нет буду в мосфильм возить.

И принимают самостоятельно намотанную в кассеты?


Всех с наступившим!

от: Fat Bastard
Вон полно на торрентах флаков записаных прямо с пластинок. Со всеми этими

Там же есть запись Талькова на Омском радио 1990г. Оцифровка со студийного магнитофона в качестве 24/96. Весьма впечатляет!

от:Криптон
А что тут воображать? Такое в жизни встречается часто. И что с того? А вообразите одну женщину, которая подала в суд на другую, за то, что та тоже родила ребёнка и растит его. Тем самым она обвиняется в плагиате. Глупость? Да!

Подробнее

улыбнуло

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

от: Alexey Shadrin
А фотограф, как водится, пользуется чужими достижениями, приписывая их себе.
Пристрастие к пленке -- пристрастие к халяве, привычка грести жар чужими руками.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САЙТА «CLUB.FOTO.RU»
5.1. Форум сайта «CLUB.FOTO.RU» (далее – «Форум») является составной частью Сайта и регулируется настоящими условиями использования. Размещения материалов на Форуме осуществляется согласно Правилам Форума, приведенными ниже:
3. Пользователь, после осуществления регистрации на Сайте, вправе размещать сообщения и материалы, содержание которых полностью соответствует законодательству РФ, а также:
не содержат рекламы, если это не согласовано с Компанией.

Господин Шадрин! Вы два раза разместили лишь в этой теме рекламу двух различных коммерческих курсов. Оба курса ваши.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10752280
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10760412

Одно из двух: либо вы согласовали размещение рекламы ваших курсов с администрацией сайта, либо вы воспользовались сей весьма раскрученной площадкой для саморекламы нахаляву.

Поскольку администрация сайта в соответствии с пунктом 4.10. Пользовательского Соглашения обязывает всякого пользователя сайта в подобных случаях незамедлительно доносить, мне ничего не оставалось сделать, как послать по адресу info@foto.ru самый настоящий донос на вас. Так что не обижайтесь.

Если же я проявил неуёмное рвение и ваша реклама была согласована с администрацией сайта, я вынужден принести вам свои извинения.

Берут вроде.Как будет на руках бобина,как она пройдет тест на "пригодность" буду думать о проявке.

да он запарил уже эту пургу присовывать в каждую тему

от: Nofate70
Берут вроде.Как будет на руках бобина,как она пройдет тест на "пригодность" буду думать о проявке.

Помнится, у кого-то на молотке была в продаже киноплёнка, втч и в мелкой фасовке. Пока до меня дошло, что это за плёнка, видимо, всё раскупили.

5Э стоит ролик такой же сейчас на ебей. Фуджи 500т.Бабины нету.Знакомый по столько же продает.Говорят,берут.Уже бабину продал.6500 за 200метров.

от:Alexey Shadrin
Созданный пленкой, но внаглую присвоенный себе фотографом. Вообразите художника, который украл чужую картину и выдает ее за свою. Фотографы -- удивительные жулики: форму и светотень им создает оптика, цветом картинку заполняет пленка. А сам-то кто таков? На что способен? Выбрать сюжет? Так и художник вначале выбирает сюжет -- экая доблесть! -- только это сотая доля изобразительной работы.

Подробнее

удивительное непонимание природы фотографии, творческого метода. и удивительная неспособность мысленно подняться над своей узкой областью знаний.

от: dsx
удивительное непонимание природы фотографии, творческого метода

Отлично. У вас есть прекрасная возможность продемонстрировать глубину понимания. Поэтому еще раз повторю вопрос: форму и светотень вам организует оптика, цветом рисунок моделирует пленка. Сюжет -- какой подвернется. В чем же ваша-то изобразительная доблесть, господа -- любители, окромя очередного удовольствополучения от очередной сублимации?

от: dsx
удивительное непонимание природы фотографии, творческого метода. и удивительная неспособность мысленно подняться над своей узкой областью знаний.

не только непонимания природы фотографии но и полное непонимание творческого процесса художника.

от: Alexey Shadrin
Отлично. У вас есть прекрасная возможность продемонстрировать глубину понимания.

Товарищ Шадрин, скажите, а с чего вы вдруг решили, что кто-то должен вам доказывать свои взгляды на те или иные вопросы? Вы не понимаете простой вещи-ваше мнение на этом форуме ничем не лучше и не хуже мнения любого другого участника обсуждения. У каждого своё видение и понимание вопросов связанных с фотографией. Вам на это уже начинают буквально тыкать пальцем, но вы никак не остыните. Да, мы понимаем, что у вас есть опыт работы с плёнкой и наверно даже не маленький. Но это ваш личный опыт и не более того. Понимаете? Не истина в последней инстанции, а просто ваш личный взгляд. Форумчане которые тут учавствуют в обсуждении, пишут исходя из своих личных пристрастий и опыта. Но это не значит, что им есть дело до ваших курсов. А вы вольно или не вольно пытаетесь затащить на них народ силком за рога, но тут вы лосей не найдёте. :)

Боже сохрани кого-то куда-то тащить. Прошу лишь ответить на поставленный вопрос: в чем ценность ваших действий, если всю изобразительную работу делают за вас? В получении удовольствия, или все же есть что-то более ценное? А?

от:Alexey Shadrin
Боже сохрани кого-то куда-то тащить. Прошу лишь ответить на поставленный вопрос: в чем ценность ваших действий, если всю изобразительную работу делают за вас? В получении удовольствия, или все же есть что-то более ценное? А?

Подробнее

Ваш вопрос столь же глупый и пошлый,как попытка сравнить в чём ценность мальчиков или девочек и кого следует больше рожать.
Любое хобби само по себе имеет ценность того,что не позволяет человеку скатиться до низшего образа жизни,поддерживает смысл существования и желание жить. Фотография-не исключение,даже в самом примитивной её форме. Осуждать это,есть своеобразное проявление интелектуального фашизма,которое должно присекаться самым жёстким образом. Ибо деление людей по принципу произведения тех или иных ценных действий и не производящих таковых ставит развитие общества на опасный путь. Это уже пройденный опыт. Вы согласны?

Я оператор фрезерного станка с ЧПУ. Стружку снимает фреза. Фрезу вращает шпиндель. Шпиндель перемещают моторы по траектории, заданной в файле. Я лишь нажимаю на кнопку "Старт" и снимаю готовые детали со стола. (Так во всяком случае со стороны кажется).

Я получаю удовольствие от работы своей и от работы станка и ещё зарплату за хорошо выполненную работу. Если чо.

В чём ценность моих действий?

от: Superka
не только непонимания природы фотографии, но и полное непонимание творческого процесса художника.

И это нашего оппонента бесит. А мы в роли мальчиков для битья.