Интрересные свадебные сайты.

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил Ушаков]:
Да ладно. Всё вокруг монетизировали уже. Скоро за приветствие плату просить будут.
Сам разобрался и поправил сайт.
Re[alex_mic]:
а меня еще веселят сайты,где фотеры на пару страниц расписывают свое оборудование.типа снимаю на супер-пупер камеру за 5 тыщ баксов,занимаюсь фото с пелёнок,отснял(отбомбил) пару тыщ свадеб.владею всеми азами фотера))такую лабуду даже клиент-лох не будет читать.
Re[Игорь Мишин]:
,
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Автомат Калашникова не прикольный и не устаревающий, и тем более - не интересный. Это - оружие, это - инструмент. Он предельно функционален, имеет безупречный дизайн и максимальную эффективность, доказанную временем, и не устаревает.
В мире очень много интересных видов винтовок, но автомат Калашникова абсолютный лидер, опережающий всё аналогичное с недостижимым отрывом.
Никому в голову не придёт рассматривать автомат Калашникова также, как рассматривают коллекционное, инкрустированное драгметаллами и драгоценностями оружие.
Также и с сайтом - главная задача сайта - это приносить заказы. И, чем меньше проведет потенциальный заказчик на сайте, перед тем как сделать заказ - тем полезнее сайт для фотографа.
Подробнее


Ошибаетесь. Автомат Калашникова давно устарел, как в плане кучности стрельбы очередями, так и в плане дизайна, он уже давно не соответствует современным требованиям. А возможность метать винтовочные гранаты надевая их на ствол (как западные штурмовые винтовки) у него отсутствовала изначально(( :D
Re[zahar_off]:
от: zahar_off
давно устарел, как в плане кучности стрельбы очередями, так и в плане дизайна
типа не красивый ваще ?


от: zahar_off
А возможность метать винтовочные гранаты надевая их на ствол (как западные штурмовые винтовки) у него отсутствовала изначально(( :D

ага.. если вдруг владельцы " западных штурмовых винтовок , метащих винтовочные гранаты" всё же вдруг решаются , или оказываются наедине с противником (ну тоесть не гумманитарно бомбящие с гумманитарных бобмандировщикоу ковровыми гумманитарными бомбандироуками), то почему-то "в плане кучности" укладываемости штурмующих штурмовиков ещё огого ... да и сегодня бросают всеплюющее и берут тот некрасивый но надежный трофейный калашик , ... (а ты ещё поди отыми его где-нить в пустыне у какого нть ... ну понятно кого)
Re[Alex Moure]:
от:Alex Moure
ага.. если вдруг владельцы " западных штурмовых винтовок , метащих винтовочные гранаты" всё же вдруг решаются , или оказываются наедине с противником (ну тоесть не гумманитарно бомбящие с гумманитарных бобмандировщикоу ковровыми гумманитарными бомбандироуками), то почему-то "в плане кучности" укладываемости штурмующих штурмовиков ещё огого ... да и сегодня бросают всеплюющее и берут тот некрасивый но надежный трофейный калашик , ... (а ты ещё поди отыми его где-нить в пустыне у какого нть ... ну понятно кого)
Подробнее


я конечно дико извиняюсь, но в оружии Вы ни бум-бум) может в фотографии получше. и первый канал не смотрИте, так недолго и ошибиться в самый неподходящий момент, как совецкие люди в 41м.
p.s. сорри за офффтоп))
Re[zahar_off]:
от:zahar_off
я конечно дико извиняюсь, но в оружии Вы ни бум-бум) может в фотографии получше. и первый канал не смотрИте, так недолго и ошибиться в самый неподходящий момент, как совецкие люди в 41м.
p.s. сорри за офффтоп))
Подробнее


Пусть у меня в руках будет давно устаревший, но стреляющий в любых условиях АК-47, а вот кучно стреляющую, но заклинившую западную винтовку я с удовольствием подарю знатоку-оппоненту!!!
Re[zahar_off]:
Гранатами из подствольника к АК активно пуляли еще в Афгане в 1980-е. Правда из АК-74. На тот момент в СССР АК-47 давно уже не производился.
Кстати думаю себе купить АК-47, цена вопроса около $700, правда по закону он не позволяет стрелять очередями, только одиночными...
Re[TOG]:
от:TOG
Гранатами из подствольника к АК активно пуляли еще в Афгане в 1980-е. Правда из АК-74. На тот момент в СССР АК-47 давно уже не производился.
Кстати думаю себе купить АК-47, цена вопроса около $700, правда по закону он не позволяет стрелять очередями, только одиночными...
Подробнее



в дополнение к фототехнике? или вместо ?
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Пусть у меня в руках будет давно устаревший, но стреляющий в любых условиях АК-47


Так, фотору с моей помощью плавно мутирует в ганзу-2 :D Как же много верующих в самого сильного в мире советского слона.. Значит, срыв покровов продолжается. Миф о сверхнадёжности калаша пошел из Вьетнама, от сравнения ак-47 и неудачной первой модели М16, но в последующих модификациях устойчивость к загрязнению прилично повысили. Вообще, если любой автомат хорошенько повалять в грязи, он откажет. Проверено лично на АКМ, Ак-74, АК-74М. С оружием, как и с фотегом, надо обращаться по возможности аккуратно). Отказы не набитых грязюкой автоматов случаются из-за загустевшей смазки или некачественных патронов (а у натовцев такой проблемы нет). Что же вы думаете, на западе одни дурачки и до сих пор не смогли повторить "шедевр" гениального оружейника М. Калашникова? Какой ценой достигнута нЕсколько бОльшая надежность АК к загрязнению? А вот какой: путем повышения скорости отхода затвора в крайнее заднее положение, при этом возрастает отдача и вибрации, и соответственно, ухудшается кучность автоматического огня. См. в гугле "конкурс абакан". Плюс приклад у калашей смещен вниз относительно оси ствола,что порождает увод ствола вверх при стрельбе очередями длиннее 2-3 выстрелов. У почти всех натовских штурмовых винтовок(автоматов, по нашей классификации) приклад расположен на оси ствола и такой проблемы нет. Еще длинные магазины не позволяют плотно прижиматься к земле и повышают шансы поймать свинцовую таблетку в череп. У всех современных натовских автоматов магазины короткие. Так что и дизайн не годится.
от: Михаил Романовский
а вот кучно стреляющую, но заклинившую западную винтовку я с удовольствием подарю знатоку-оппоненту!!!

да вы, батенька, определённо самоубийца :D :D :D
Re[TOG]:
от:TOG
Гранатами из подствольника к АК активно пуляли еще в Афгане в 1980-е. Правда из АК-74. На тот момент в СССР АК-47 давно уже не производился.
Кстати думаю себе купить АК-47, цена вопроса около $700, правда по закону он не позволяет стрелять очередями, только одиночными...
Подробнее


Подствольник это довольно тяжелая хрень под стволом (КО), меняющая баланс оружия и создающее проблемы, если автомат пристрелян без подствольника. Винтовочная граната надевается на выступающую дульную часть, при выстреле боевым патроном пуля пролетает через трубку посередине гранаты, пробивает специальную мембрану и вылетает, а пороховые газы задерживаются этой мембраной и выбрасывают гранату, одновременно запуская реактивный двигатель. Так работает граната RAAM фирмы Olin, принятая на вооружение НАТО. Есть варианты с кумулятивной и осколочно-фугасной БЧ. Дальность стрельбы до 300м, бронепробиваемость 400мм.





в Совке и ЭрЭфии мудрый генералитет посчитал такое оружие не заслуживающей внимания фигнёй.



Re[zahar_off]:
Интересно как все выше вами сказанное относится к теме - "Интрересные свадебные сайты." ?
Re[Владислав Гаус]:
будет буря..... © Терминатор


будут мочить свадевочек и свамальчиков :D

а по сайтам будут их находить.
Re[motoro]:
Да тут ведь например офтопичные споры на свафотеров и новичков но на тему фотографии это вполне понятно и отношение к ним снисходительное. Но спор на темы вооружения... Это уже как то совсем-совсем не для этого форум.
Re[zahar_off]:
от:zahar_off
я конечно дико извиняюсь, но в оружии Вы ни бум-бум) может в фотографии получше. и первый канал не смотрИте, так недолго и ошибиться в самый неподходящий момент, как совецкие люди в 41м.
p.s. сорри за офффтоп))
Подробнее

чЁ нельзя ? дико извиняюсь ,...
Это вы нибум-бум.. уже давно никто афтиками не воюет. и в бескрайнем чистом поле или из окопа во врага не целица ... так что кучность побоку, особливо бегущему с "повышенной кучностью" в атаку - набегу эта кучность какбэ .. ну это как набегу с фотиком "кучно" уложить телевиком кадр-в-кадр ..
А если воюет , то где-нибть в песках, горах , джунглях .. где ваша кучность "тудаже".
... Но не бум-бум вы не по этому, а просто не знаете, что уже давно изобретены супер-пули (пофигу из чего они выстрелены)
берёшь , изза угла (например) фоткаешь мобилкой "поле боя" - оо быстренько отправляеца в инстаграмм (уже в рамочках и с суперобработачкаме), и ВСЁЁЁ , хоть в небо струляй - все пули летят в цель, куччненько !!!
НО ! кучность сильно улучшаетца при наличии супер-пупер красивога обмундированья , со сверх незаметными свойствами - это пёстренькие голубенькие облегающьщие рейтузоны ! плащь! и маска с "ушками" ...
хаха! от "первых каналов" гораздо меньше вреда чем от пиндосских коммиксов
бгыы
Re[zahar_off]:
от:zahar_off
Подствольник это довольно тяжелая хрень под стволом (КО), меняющая баланс оружия и создающее проблемы, если автомат пристрелян без подствольника. Винтовочная граната надевается на выступающую дульную часть, при выстреле боевым патроном пуля пролетает через трубку посередине гранаты, пробивает специальную мембрану и вылетает, а пороховые газы задерживаются этой мембраной и выбрасывают гранату, одновременно запуская реактивный двигатель. Так работает граната RAAM фирмы Olin, принятая на вооружение НАТО. Есть варианты с кумулятивной и осколочно-фугасной БЧ. Дальность стрельбы до 300м, бронепробиваемость 400мм.





в Совке и ЭрЭфии мудрый генералитет посчитал такое оружие не заслуживающей внимания фигнёй.



Подробнее

Вот это выдержка - почти 700 дней молчали, а тут видно за живое зацепило...
Re[Владислав Гаус]:
от: Владислав Гаус
Интересно как все выше вами сказанное относится к теме - "Интрересные свадебные сайты." ?


Да пожалуй что и никак. Просто иногда не могу пройти мимо, когда чел с уверенным видом пишет о вещах в которых не разбирается, тем самым увеличивая сумму незнания человечества).
Re[Alex Moure]:
от:Alex Moure
чЁ нельзя ? дико извиняюсь ,...
Это вы нибум-бум.. уже давно никто афтиками не воюет. и в бескрайнем чистом поле или из окопа во врага не целица ... так что кучность побоку, особливо бегущему с "повышенной кучностью" в атаку - набегу эта кучность какбэ .. ну это как набегу с фотиком "кучно" уложить телевиком кадр-в-кадр ..
А если воюет , то где-нибть в песках, горах , джунглях .. где ваша кучность "тудаже".
... Но не бум-бум вы не по этому, а просто не знаете, что уже давно изобретены супер-пули (пофигу из чего они выстрелены)
берёшь , изза угла (например) фоткаешь мобилкой "поле боя" - оо быстренько отправляеца в инстаграмм (уже в рамочках и с суперобработачкаме), и ВСЁЁЁ , хоть в небо струляй - все пули летят в цель, куччненько !!!
НО ! кучность сильно улучшаетца при наличии супер-пупер красивога обмундированья , со сверх незаметными свойствами - это пёстренькие голубенькие облегающьщие рейтузоны ! плащь! и маска с "ушками" ...
хаха! от "первых каналов" гораздо меньше вреда чем от пиндосских коммиксов бгыы
Подробнее


забористая увас трава аднака...атсыпьте))))

Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Вот это выдержка - почти 700 дней молчали, а тут видно за живое зацепило...


как столько без фото.ру прожил, сам не представляю :D :D :D
Re[zahar_off]:
от: zahar_off
забористая увас трава аднака...атсыпьте))))

а если бы кто упомянул не "автомат Калашникова" , а "швейцарский нож" .. что бы тогда "да вы ваще не понимаете" ? что-нить "алмазоподобные лезвия"? - не смотрите рекламу, ...
Траву ? давайте с вашей смешаем и поделим , и 1-й глядеть ... )) :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта